Хоча це одні з найкорисніших приладів у наших домогосподарствах, вони також є одними з найнебезпечніших.
Нові дослідження дають все більше і більше доказів того, що зручність, яку пропонують мікрохвильові печі, безумовно, не варта ризику.
Як працюють мікрохвильовки?
Мікрохвилі - це, по суті, те саме електромагнітне випромінювання, що і денне світло, або радіохвилі телевізійних передач. Вони відрізняються один від одного лише частотою.
Мікрохвилі нагрівають їжу, вібруючи молекулами води. Їх частота така ж, як і резонансна частота води.
Тому вода (або їжа, що її містить) нагрівається в мікрохвильовці, але пластикові ємності залишаються холодними. Резонансна частота пластику відрізняється від частоти молекул води.
Однак, окрім нагрівання води, мікрохвилі також порушують структуру великої кількості інших молекул, що містяться в їжі.
Найбільша пряма проблема з мікрохвильовими печами
Однією з найбільших проблем мікрохвиль є те, що енергія може виходити з навколишнього середовища.
Ризик настільки високий, що Управлінню з контролю за продуктами та ліками США довелося встановити обмеження щодо дозволених витоків радіації.
Витікання мікрохвильового випромінювання може спричинити катаракту (запотівання кришталика ока), деформацію ненародженого плоду, рак та інші серйозні захворювання. Тому не слід перебувати біля мікрохвильової печі під час роботи ніколи не розглядайте це взагалі.
Єдиний спосіб повністю усунути ризики випромінювання мікрохвильовки - це взагалі не використовувати його.
Однак його вплив на ваше здоров’я не закінчується витіканням радіації під час її роботи. Мікрохвильова піч має серйозні наслідки для їжі, що готується в ній.
Така їжа характеризується значним зниженням її харчової цінності.
Важливі висновки про поживний склад їжі з мікрохвильовки
Найважливіші факти про поживні речовини харчових продуктів, що піддаються мікрохвильовому випромінюванню, включають наступне:
- Зниження біодоступності (здатність організму використовувати такі поживні речовини, як вітаміни групи В, вітаміни С і Е, необхідні мінерали та ліпотропні речовини).
- Втрата від 60 до 90% вартості поля життєвої енергії всіх перевірених продуктів харчування.
- Зниження метаболічної активності та інтеграційних здібностей алкалоїдів (органічних сполук азоту), глюкозидів, галактозидів та нітрозидів.
- Знищення харчової цінності нуклеопротеїдів у м’ясі.
- Прискорення структурного розпаду всієї їжі.
12 вплив мікрохвильового випромінювання на людину
Звичайно, мікрохвильове випромінювання негативно впливає не тільки на їжу, а й на людину.
Наступного разу, коли ви підете готувати або розігрівати їжу, згадайте 12 найважливіших впливів нижче.
Можливо, краще взагалі не вмикати мікрохвильовку.
1. Порушення "людського енергетичного поля" у тих, хто зазнав дії мікрохвильового випромінювання, коли мікрохвильовка була ввімкнена. Побічні ефекти цього енергетичного поля тривають набагато довше, ніж час, коли ви зазнавали цього випромінювання.
2. Дегенерація міжклітинної напруги під час роботи пристрою. В основному це стосується крові та лімфи.
3. Дегенерація та дестабілізація зовнішніх енергетичних потенціалів для використання їжі в метаболізмі людини.
4. Дегенерація та дестабілізація внутрішніх клітинних мембран при виведенні продуктів життєдіяльності метаболізму в кров.
5. Дегенерація та збій електричних нервових імпульсів у передній частині мозку, що відповідає за мислення та вищі функції мозку.
6. Дегенерація та руйнування електричних нервових зв’язків та втрата симетрії енергетичного поля в нервово-сукупних нервових центрах у передній та задній частинах центральної та вегетативної нервових систем.
7. Втрата рівноваги та порушення біоелектричної сили нервових зв’язків висхідної ретикулярної системи активації (системи, що контролює функцію свідомості).
8. Довгострокові кумулятивні втрати життєвої енергії у людей, тварин і рослин, які знаходились поблизу працюючого пристрою, що генерує мікрохвильову піч.
9. Тривалий залишковий вплив на магнітні "відкладення", розташовані в нервовій та лімфатичній системах.
10. Дестабілізація та порушення вироблення гормонів та підтримка гормонального балансу як у чоловіків, так і у жінок.
11. Помітно вищий рівень порушення сигналів мозкової хвилі альфа, тета та дельта у людей, що зазнали дії мікрохвильового випромінювання.
12. Через порушення мозкових хвиль негативні психологічні наслідки виникають у людей, які постійно піддаються дії мікрохвильового випромінювання, а також через детектори мобільних телефонів.
- втрата пам’яті
- втрата концентрації
- пригнічений емоційний поріг
- уповільнення інтелектуальних процесів
- переривчастий сон
Ваша мікрохвильова піч все ще стоїть на кухонному прилавку замість ємності перед будинком?
Пов’язані статті
Підпишіться на нові статті електронною поштою!
Заощаджуйте час і підписуйтесь на отримання нових статей безпосередньо у свою поштову скриньку:
Наша гарантія: Ми ніколи не надсилатимемо вам спам, і ви можете будь-коли скасувати підписку.
Увага: Ця стаття є думкою її автора і жодним чином не замінює консультацію або огляд лікаря в медичному закладі. Публікації та коментарі можуть висловлювати думки, які не обов'язково відображають погляди редакції.
Коментарі
😀 і не було б можливості написати це словацькою мовою?
Тому так написано, що ніхто цього не розуміє і не думає, як це страшно:-) це все соуси та хитрощі. Єдина правда - втрата вітамінів
Кожен злегка перепис населення вже давно знає, наскільки небезпечна мікрохвильовка.
Кожен маленький доданий чоловік знає, що це цілі марення.
Це точно не ви, бо мікрохвилі шкідливі, і про це говорять і пишуть дуже довго. Особисто цим не користуюся ні я, ні мій чоловік.
Те, що про це говорять і пишуть в Інтернеті, теж не повинно бути правдою. Не вірте усьому. Класичний селянський розум, це дуже боляче. Я користуюся мікрохвильовкою:)
Ну, це було б словацькою, тому що.
1. Ви зрозумієте це і дізнаєтесь, 10 разів це повторює одне і те ж іншими словами
2. Кожен псевдо здоровий * гуру може пояснити це по-своєму, і я відчуваю, що це розуміє лише він
3. іноземні слова - більш професійно описані, викликають певну повагу. однак, я не буду дурнем, бо не знаю, про що писати, тому приєднаюсь і скажу, як це погано і ...
4. Мікрохвильова піч - відблиски - електрика погана - випромінювання, газ поганий - екологія, деревне вугілля/погано, тому що екологія, то де ж мені тоді опалювати парки, щоб природа і моє тіло не страждали?
Не їжте ковбаси. Вони шкідливі.
зробити точковий зварник 😀
І які індукційні плити безпечніші для здоров’я людини?
Все, що написано про вплив мікрохвильового випромінювання від мікрохвильовки на людину, стосується і мікрохвильового випромінювання, що випромінюється з мобільних телефонів - навіть частоти дуже близькі (мікрохвильовка працює на частоті близько 2,5 ГГц, а мобільні телефони - від 1,8 ГГц до 2, 4 ГГц)
Давно відомо, що наслідки опромінення накопичуються в організмі - вони складаються. Таким чином, мобільні телефони ще більш небезпечні через час та близьке опромінення тіла - голови при телефонному дзвінку. Вплив на організм такий самий, як описаний тут вплив мікрохвильового випромінювання, але ще гірший, оскільки він концентрується під час телефонування черепа та мозку. (Діти мають тонші кістки черепа і впливають на мозок - все ще в процесі розробки - швидше і руйнівніше при будь-якому телефонному дзвінку).)
Трохи номерів кухні:
мікрохвильовка має потужність близько 800 Вт, мобільний телефон близько 2 Вт (залежить від відстані від детектора) - вони працюють приблизно на однакових частотах.
Якщо ви телефонуєте приблизно за 200 хвилин на місяць - тоді ви поглинаєте еквівалент випромінювання у вашій голові приблизно 2 Вт х 200 хв = 400 Вт хвилин. Це еквівалентно опроміненню, отриманому, якщо ви засунули голову в мікрохвильову піч потужністю 800 Вт на 30 секунд. Напевно, жодна нормальна людина цього не зробить 🙂
Який еквівалент опромінення отримає ваша голова за тиждень, місяць, рік ... . життя. ПАМ’ЯТАЙТЕ, ЩО ЕФЕКТИ ВИПРОМІНЮВАННЯ НА БІОЛОГІЧНИЙ ОБ’ЄКТ ДОБАВЛЯЮТЬСЯ ТА НЕ ВІДХОДИТИ В КІНЦІ ВПЛИВУ. Що це з часом зробить з вашим мозком ....
Так звані сучасна безпека мобільних телефонів визначається ТІЛЬКИ. від теплового впливу мікрохвиль на мозок людини, але ніхто не хоче публікувати дані про біологічний вплив на живі клітини, клітинні структури, клітинні механізми та вплив мікрохвиль на ДНК в ядрах клітин. Сьогодні він є цілком доступним, але ігнорується та пригнічується у публічних ЗМІ. В іншому випадку весь жах читання.
Такий бісер на закінчення про вплив мікрохвиль: коли я працював на радари (він також випромінює мікрохвилі), було кілька ідіотів (інакше цього не назвеш) з ряду солдатів, які деякий час стояли перед світиться антена як нібито хороша чоловіча контрацепція. Результат - їх сперматозоїди були дійсно нездатні до запліднення протягом декількох тижнів (мертві), але як вони виявилися в довгостроковій перспективі, чи могли вони після кількох контактів все ще мати дітей, я не знаю.
Я просто зупиню аварію, ей.
що щось з частотою 2,4 ГГц нічого не означає. Суть полягає в СИЛІ випромінювання.
Ви, звичайно, можете написати те саме про підключення до Wi-Fi. Увімкніть мобільний телефон, і навколо вас 6 мереж wifi. Все гаразд?
Випромінювання (наприклад, лише спрямоване. Тому у вас екранування в мікрохвильовці), потужність, частота, не плутайте це між собою !
що ви говорите в мережі 5G Інтернет ?
Ну, я фізик (щоб було зрозуміло):
- Я не знаю, чи шкідлива мікрохвильова піч для харчових продуктів і наскільки це можливо, так, можливо, ні, але я справді не можу судити про це з цієї статті ...
- те, що автор описує, є "професійним" дурницею, тобто з наукової точки зору інформативна цінність НУЛЬ.
- Ще раз кажу, можливо мікрохвильовка шкідлива для їжі, але казку про освічену людину неможливо переконати. Швидше, це викликає сумнів у компетентності та судженнях автора ... 🙂
- наприклад, серйозні лабораторні дослідження повинні бути значущими ....
- це не професійне пояснення, це скоріше компіляція в ім'я віри ... 🙂
- З того, що я знаю, мікрохвильовка - це замкнутий хвилевід, зроблений таким чином, що витікає випромінювання майже дорівнює нулю. Все, що все ще вдається уникнути, має бути на порядок менше, ніж від мобільного телефону (приблизно в 10-100 разів менше). Тож фігня ще раз, але це потрібно виміряти, щоб бути безладом
- ЧОМУ ... . такими темами займаються миряни, які є просто папугами та хоботами, і я хотів би знати, як це з мікрохвильовкою. Куа, якщо хтось уже говорив на цю тему, то не шукає та збирає достовірну (перевіряється) інформацію та цитати ... і порівнює, що так, що ні
- так, це було б на порядок більше праці, ніж написання такої "дисципліни" для віруючих ...
Ну, я не знаю, чи це справді так, мені бракує думки та ставлення експертів. Але я запитую, ми маємо можливість побачити низку щогл у природі, що дозволяють передавати сигнали для мобільних телефонів тощо. Це не болить, правда? Я думаю, що навколо нас багато пристроїв, які шкідливі для здоров’я, чи може хтось визначити, скільки або насправді. Справа в тому, що кількість ракових захворювань збільшується, чого раніше не було в такій кількості, а це означає, що насправді щось більшою мірою викликає рак. Це винна лише електроніка, а то й їжа/хімія /, управління життям у випадку напруги в страху перед роботою та недоліком,?
Це також речі, за якими я обираю два факти і шукаю зв’язок між ними, хоча їх взагалі може не бути.
Ви також можете сказати, що люди старші, тому що, на відміну від працівника, вони їздять на автомобілях ...
Що робити, якщо в середньому люди старіють і через природу раку це може вразити більшу частину населення.
Я повинен розчарувати вас як науковця, але я працюю з мікрохвилями, з яких я знищую комах, що руйнують деревину, пісенних грибів. Для безпеки у мене є тестер витоків хвиль, і я був дуже розчарований вдома в мікрохвильовці. течі з алюмінієвою фольгою. Я також був розчарований мобільним Інтернетом та мережами Wi-Fi. Погано, погано, погано ....
Я інженер-електрик і працюю з ВЧ-технологіями в діапазонах від 47 МГц до 13 ГГц.
Я працюю в цій галузі майже 50 років. Тож я знаю, про що кажу. Ті некомпетентні люди винайшли іграшки про мікрохвильовки, а інші просто беруть на себе рабів. В одному з дописів згадується про мобільні телефони і порівнюється з мікрохвильовкою, і він абсолютно правий, що мобільне випромінювання більше. Я не буду детально описувати вимірювання. Використовували аналізатор спектра Anritsu. Опромінення з мобільного телефону було на 47 дБ вище, ніж у мікрохвильові печі. Це більше 200 разів.
Я не знаю, що відбувається з їжею, але автор статті згадує деякі резонанси води та пластмас. Тож це чергова нісенітниця. Пластмаса та кераміка не нагріваються, оскільки мають невеликі діелектричні втрати. Навпаки, продукти, що містять воду, мають великі діелектричні втрати, а випромінювання перетворюється на тепло. Це непросте пояснення
проблема, але я хочу, щоб це зрозуміло якомога більше людей. Не потрібно пояснювати це експертам.
Розумієте, я теж це виміряв, і за 3 метри від мікрохвильової печі рука в лічильнику стрибнула як дика. Для мобільних телефонів, що перевищують 1,5 метра, активність поля ЕМ майже не існувала (відповідно технічно правильно: воно було поза діапазоном вимірювання пристрою).
Клітка Фарадея є дійсним теоретичним захистом, лише її практична технічна конструкція з мікрохвильовими пічками не вдається.
Щодо нагрівання води - розподіл позитивного та негативного заряду (протони та електрони) в молекулі води не є рівномірним, створюючи квазімагніт. Це дозволяє ЕМ-хвилям молекули води вібрувати. Однак це стосується не лише води, але й усіх молекул, які виявляють такий нерівномірний розподіл зарядів.
Ви вимірювали в ізольованій зоні без Wi-Fi, Bluetooth тощо? Відп. рука стрибнула навіть після вимкнення мікрохвильовки? 🙂
Привіт, я не фахівець, але це тема, яка мене цікавить і про яку я вже читав. І я визнаю, що не знаю, кому справді довіряти.
В основному я не використовую пластикові контейнери, а також ті, у яких є декларація, що вони підходять для Міністерства внутрішніх справ. Я їх уже розтопив пару - при нагріванні їжі, при приготуванні попкорну ., або. їжа мала виразно «пластичний» смак. Я не можу точно судити, що відбувалося, чи нагрівався пластик лише їжею. Безумовно, температура повинна перевищувати 100 градусів. Хтось може пояснити мені це?
Я вже бачив багато використовуваних мікрохвильовок з напівзламаними пластиковими дверима або пошкодженими пломбами. Не думаю, що хтось може гарантувати, що випромінювання не вийде.
В інструкції до мого МВ було зазначено, що якщо зовнішні стіни почали перегріватися, це означає, що вона не працює належним чином і безпека не гарантована - її потрібно негайно зупинити і вимкнути з електрики. Незважаючи на те, що клітина роками не є нержавіючою сталлю, стіни були деформовані дещо. Вони в теплі при використанні, але не перегріваються. Ви можете сказати мені, як дізнатись, чи вона в безпеці?
Заздалегідь дякую за інформацію.
Якщо так, ми всі К.О. як завжди є спотворення WIFI та MOBIL ...
Коли я не збираюся займатися технічними деталями, їжа, нагріта в мікрохвильовці, завжди смакувала гірше, ніж нагріта на плиті чи тому подібному. А їжа мені подобається через смак.
Автор взагалі нічого не розуміє, він просто вигадує. Мікрохвильова піч працює з електромагнітним випромінюванням частоти
2,4 ГГц, і це представляє енергію фотона близько 10 мікроелектронвольт. Ця енергія занадто мала, щоб фотони хоч якось змінили структуру молекул, не кажучи вже про те, щоб розірвати молекули на частини. Все, що відбувається, - це нагрівання молекул води. Для порівняння випромінювання Сонця воно містить УФЧ-випромінювання з частотою 1 ПГц, енергію фотонів 5 електрон-вольт. Це наочно іонізуюче випромінювання, яке вбиває не тільки органічні сполуки і дозволяє їжі піддаватися цьому випромінюванню в польових умовах для багатьох місяців 🙂
Випромінювання 2,4 ГГц саме по собі шкідливо для людського організму, тому мікрохвильова піч не повинна передавати більше 1 Вт, що становить 50% від межі мобільного телефону.
Знову ж таки, якийсь маркетинговий хід, викиньте старий і через деякий час ви втратите той факт, що він вам потрібен, і придбаєте новий 🙂