Дімас Ібарра

30 листопада 2020 р

Один факт є незаперечним: президентські вибори 3 листопада були найбільш суперечливими за понад 200 років американської історії. До початку процесу були чіткі ознаки того, що це буде безпрецедентний процес у багатьох відношеннях. У середині пандемії. На тлі масових акцій протесту. Зіткнувшись із зростаючими страхами - необґрунтованими чи ні - ескалації насильства. І за стилем правління, який також сильно відрізнявся від будь-якого іншого.

позовів

Ті, хто робив ставку на те, що Сполучені Штати переживуть незвичайні вибори, не були розчаровані. Майже через місяць після закриття виборчих дільниць все сталося. Але нічого з того, що зазвичай відбувається під час виборчого процесу. На даний момент повинен бути переможець, прийнятий усіма, включаючи переможених. Крім того, слід було розпочати адміністративний процес для сприяння передачі влади.

Замість цих "традиційних" кроків звучать звинувачення у шахрайстві, президент відмовляється прийняти прогнозовані результати, звинувачує в неповазі до народної волі, теорії змови. Лист, який Джордж Буш залишив Біллу Клінтону на столі в Овальному кабінеті, залишається для історії. Або привітання Джона Маккейна Бараку Обамі, його родині та афроамериканцям.

Тоді варто запитати, що сталося з виборами президента США 3 листопада? Короткою відповіддю буде: потроху всього. Але є і довга відповідь, набагато довша.

Перед процесом

Якщо само собою зрозуміло, що дні, що настали після президентських виборів, були чимось незвичайним, то не менш вірно, що "особливості" почалися задовго до 3 листопада. Менш ніж рік тому все, здавалося, вказувало на те, що Дональд Трамп прямував до майже певних переобрань. Опитування надали йому значну підтримку в народі. Республіканські праймеріз здавалися салютом прапору. Супротивника ваги не було.

Тим часом на стороні демократів праймеріз продемонстрував глибокі внутрішні розбіжності. "Радикальна" сторона мала загравання із соціалізмом, що не сподобалось пересічному виборцю. З іншого боку, більш консервативне крило не досягло достатньої міцності. Більш "центральний" сектор був розбавлений між однією стороною та іншою.

Але пандемія настала. Економіка почала страждати. Пізніше смерть Джорджа Флойда породила хвилю расових протестів, до яких більшість ЗМІ не приховували своїх симпатій.

Силою Трампа було сприйняття значної частини населення, що економічні перспективи кращі. Але це відчуття процвітання постраждало від наслідків пандемії. Слабкістю президента було сприйняття його маленької соціальної "емпатії". І протести проти расизму посилили це почуття. Пандемія та протести були ідеальною бурею.

Надія на повернення

Напередодні президентських виборів Трамп усвідомлював факт - або ймовірність - що він може програти, згідно з опитуваннями. Він кілька разів прокоментував своїм помічникам: "О, чи не було б соромно програти цьому хлопцеві?"

Але в останній відрізок кампанії майже всі, включаючи президента, вірили, що він збирається перемогти. І рано в ніч виборів Трамп і його команда подумали, що будуть свідками повторення 2016 року, коли він кинув виклик опитуванням та очікуванням створити непереборний край у виборчому колегіумі.

Під час президентських виборів

Самі президентські вибори також були оточені певними елементами - продуктом пандемії та протестів. Страх зараження та спалаху насильства збільшив відсоток голосів поштою та дострокових голосів.

7 листопада, через чотири дні після виборів, усі основні інформаційні організації прогнозували, що Байден переможе на президентських виборах. Більша кількість голосів загалом і значна частка висунутих голосів служили платформою для ЗМІ для швидкого прогнозування перемоги Байдена. Насправді нічого нового. У Сполучених Штатах нормально, коли преса робить оголошення на основі прогнозів.

Цього разу було інакше, що ЗМІ дуже відверто демонстрували свої уподобання. На телевізійному каналі коментатор заплакав від емоцій. В інших вони говорили про велику радість, яку це означало для Сполучених Штатів знову зустрітися.

Все це послужило платформою для Дональда Трампа для співу фальсифікацій на виборах. Це правда, що дотепер це не змогло довести. Але атмосфера насаджена сумнівом.

На відміну від них, ті самі промови про перемогу Джо Байдена та його кандидата у віце-президенти Камали Д. Харріс 7 листопада відбулися на великій сцені, освітленій синім кольором, у Вілмінгтоні, штат Делавер. Демократична кампанія підкреслила фактичну неможливість прагнення Трампа змінити результати.

Відмова поступитися тріумфу

Хоча кандидат не ставить під сумнів результати під час жорстких виборів, звичайно, після кількох перерахунків він у підсумку приймає результати. Програвший вітає переможця і починається процес переходу, якщо це можливо.

Але очевидний невдаха - Дональд Трамп - відмовився сприймати це так. Знову і знову він говорив: «Я переміг. Я виграв. І безумовно ”. Внутрі Республіканської партії думки розділені. Деякі підтримують президента. Але інші пропонують вам визнати поразку.

Наслідком стало похмелля після виборів, безпрецедентне в американській історії. Заперечуючи результат, Трампу вдалося посіяти сумніви серед своїх послідовників щодо прозорості процесу. Але він не мав такої ж удачі в суді, незважаючи на неодноразові спроби його юрисконсультів.

Ескалація вимог

Передвиборча команда Дональда Трампа представила юридичні ресурси в найбільш суперечливих штатах, які є ключовими для вирішення виборів. Оскільки Джо Байден перемагав у вирішальних штатах, таких як Пенсільванія, Трамп оскаржував результати.

Наразі його радники подали понад 30 позовів у 6 штатів, що намагаються оскаржити результати президентських виборів. Більшість із них були звільнені або звільнені. Один за одним суди заявляють, що не знайшли жодних вагомих доказів шахрайства.

Минулого тижня суд штату Пенсильванія відхилив аргументи особистого адвоката Трампа про те, що через нібито шахрайство слід викинути мільйони голосів. Цього вівторка уряд штату Пенсільванія офіційно засвідчив результати, і кампанія Трампа звернулася до федерального суду з проханням паралізувати цей процес.

Цієї суботи Верховний суд штату Пенсільванія відхилив судову апеляцію щодо кампанії Дональда Трампа, в якій він засудив порушення під час виборів у США. Це останній з рахунків юридичних поразок, які зазнала команда президента.

Останній ресурс

Аналітики вважають, що Трамп намагається відкласти сертифікацію голосів якомога довше, перш ніж делегати зійдуться і віддадуть свій голос до Виборчої колегії 14 грудня.

Його команда, яку очолює колишній мер Нью-Йорка Руді Джулінай, має лише до 8 грудня розробити свою правову стратегію. Того дня всі штати повинні були вирішити будь-які суперечки, і губернатор кожної території повинен надіслати завірені результати до Конгресу. За попередніми цифрами Байден отримав 306 голосів проти 232 голосів Трампа.

19 листопада адвокати Руді Джуліані, Дженна Елліс та Сідні Пауелл виступили від імені президента в штаб-квартирі Республіканського національного комітету, заявивши про далекосяжну та скоординовану змову щодо крадіжки виборів. Вони стверджували, що демократичні лідери маніпулювали голосуванням у кількох містах з більшістю темношкірих і що машини для голосування прослуховувались іноземними силами.

Трамп під тиском

У вихідні 21-22 листопада Трамп зазнав посилення тиску з боку республіканських сенаторів та колишніх службовців національної безпеки, а також деяких його найбільш довірених радників припинити свою посаду та уповноважити Адміністрацію загальних служб розпочати перехід. Бюрократичний крок дозволить Байдену та його адміністрації, очікуючи на залучення державних коштів для здійснення свого переходу, отримати інструктажі з питань безпеки та отримати доступ до федеральних установ та підготуватися до інавгурації 20 січня.

Трамп не хотів, вважаючи, що, дозволивши перехід, він фактично надав вибір. Протягом кількох днів деякі радники президента пояснили йому, що перехід не має нічого спільного із поступкою і що законні виклики можуть продовжуватися, за словами когось знайомого з переговорами.

Можлива зміна

Нарешті, 23 листопада Трамп неохоче погодився ініціювати мирну передачу влади, дозволивши Адміністрації загальних служб офіційно розпочати перехід. Однак пізніше того ж дня президент пояснив, що дозволив переходу перейти наперед, оскільки це "відповідає інтересам нашої країни", але він продовжить свою боротьбу за результати виборів.

Наступного дня, після розмови з Джуліані, Трамп вирішив відвідати Геттісберг, штат Пенсільванія, 25 листопада, за день до Дня Подяки, щоб провести прес-конференцію та висвітлити передбачувану фальсифікацію виборів. Цей план здивував багатьох, близьких до президента. Дехто намагався відмовити його, але він вважав, що було б непогано з’явитися до Джуліані.

За кілька годин до запланованої дати вильоту поїздку було скасовано. Для деяких радників з виборчих кампаній це може бути першим знаком того, що Дональд Трамп може погодитися бути одноразовим президентом. Останнім, хто програв перевибори, був Джордж Буш-старший.

Чого не вистачає

Довгий постріл для Трампа полягає в тому, що держави не будуть засвідчувати результати президентських виборів до 14 грудня. Тоді законодавчі органи республіканських штатів могли проігнорувати всенародне голосування та назвати виборців, які підтримали б діючого президента штатів, які голосували за Джо Байдена.

Однак це те, чого ще ніколи не було в історії Сполучених Штатів. Шанси на зміну результатів виглядають все більш віддаленими. На сьогодні єдиним впевненим для Дональда Трампа є те, що він зробив президентські вибори 2020 року найбільш суперечливими в історії ... до цього часу.