Аліменти на користь дітей - справа надзвичайно важлива у випадках подружньої кризи; Варто виділити аліменти на користь неповнолітніх дітей. Це одне із зобов'язань з найвищим етичним змістом у правовій системі (СТС від 8 листопада 2012 р.). [j 1]

аліменти

Протягом дії тривожного стану та до трьох місяців після його завершення Королівський указ-закон 16/2020 від 28 квітня про процедурні та організаційні заходи щодо боротьби з COVID-19 у сфері управління юстицією встановив спеціальна та узагальнена процедура розгляду претензій:

  • Мета якого - запит огляд остаточних заходів за звинуваченнями у шлюбі, економічними пенсіями між подружжям та визнаними аліментами на дітей.
  • Які прагнуть до створення або перегляду обов'язок надати утримання, коли зазначені вимоги засновані на тому, що істотно змінили економічні обставини родича, який зобов'язаний отримувати зазначену продовольчу допомогу в результаті кризи в галузі здоров'я, спричиненої COVID-19.
  • Мета якого - вимагати перегляду остаточні заходи щодо звинувачень у шлюбі, економічних пенсій між подружжям та визнаних аліментів на дітей.
Загальні примітки про аліменти

обов'язок батьків годувати своїх дітей а сприяння їх навчанню, підтримці та всебічній освіті є невід'ємним обов'язком при здійсненні батьківських повноважень; це наказано статтею 154 Цивільного кодексу (ЦК), ст. який був перероблений Законом 15/2015 від 2 липня про добровільну юрисдикцію; отже, це невиправдане зобов’язання.

Сама стаття 92 Цивільного кодексу встановлює як правило громадського порядку, що розлука, нікчемність та розлучення не звільняють батьків від зобов'язань перед своїми дітьми, а стаття 93 ЦК, що суддя визначить, У будь-якому випадку внесок кожного з батьків у задоволення їжі.

Отже, це спільний обов’язок, який покладається на обох батьків на постійній та невід’ємній основі, накладений „ex lege” і який завжди повинен мати мінімальний та важливий зміст для задоволення основних потреб у існуванні неповнолітнього.

Зокрема, Під їжею розуміють все, що є важливим для існування, приміщення або житло, медична допомога, крім освіти та інструктажу (стаття 142 Цивільного кодексу), коли вони неповнолітні, і навіть пізніше, коли вони не закінчили навчання з причин, які не належать до них, зберігаючи зобов'язання забезпечувати продуктами харчування повнолітніх дітей (стаття 93 ЦК) у випадках, які будуть зазначені нижче.

Основні ознаки про зобов'язання щодо утримання неповнолітніх дітей та його регулювання у сфері сімейних криз, як попереджає рішення А.П. Понтеведри від 16 грудня 2013 р., [j 2] є наступні:

1-й. За своїм характером це юридичне зобов'язання має громадський порядок, наскільки відповідає індивідуальному та соціальному інтересу.

2-й. Це обов'язок імперативний характер і, отже, суддя може погодитися на них ex officio, а також на їх оновлення відповідно до статті 93 ЦК.

3-й. У випадку неповнолітніх дітей доводити необхідність не потрібно, а навпаки, це передбачається. Схід пріоритет і суттєвий характер зобов'язання щодо утримання неповнолітніх дітей розкривається у винятку, передбаченому в ст. 608 LEC (до речі, змінений Законом 15/2015 від 2 липня про Добровільну юрисдикцію) щодо обмежень ст. 607 до накопичення заробітної плати та пенсій. Так само, як визнання цього основного обов'язку, невід'ємного для обов'язків батьківської влади, суди, навіть у випадках зменшення економічних ресурсів, підтримують обов'язок утримання навіть ціною жертви батьків, щоб забезпечити те, що це почали називати "життєвим мінімумом" або "прожитком".

4-й. Є боргова вартість, там, де номіналістичний принцип не застосовується, тому має бути встановлено пункт про оновлення.

5-й. Є недоступні, невідчужувані та не підлягають передачі третім особам (Стаття 151 ЦК); існує лише розпорядження щодо прострочених пенсій.

6-й. Це rелативної в тому, що її сума залежить від стану зобов'язаного та потреб зобов'язаного (стаття 146 ЦК).

7-й. Він не сприйнятливий до компенсація ані підкорятися умові.

8-й. Є неприступний, хоча він і передбачає право на отримання нарахованих та невиплачених пенсій протягом 5-річного періоду, передбаченого статтею 1966 ЦК.

9-й. Є перевага перед їжею інших родичів і вони мають більший розширення; вони не контрактують з найнеобхіднішим, а навпаки, включають все, що гарантує рівень життя.

10-й. Обов’язковий суглобові, пропорційно багатству кожного зобов'язаного, хоча батько, якому виховується особа, якому не вистачає власних ресурсів, може внести свій внесок у так званий "віртуальний вклад".

11-й. Хоча поняття аліментів на користь неповнолітніх дітей є ширшим, ніж те, що регулюється статтями 142 ЦК та наступними, не виключається застосування деяких із цих нормативних приписів про аліменти між родичами.

Правовий режим утримання дітей у повнолітньому віці

Щодо питань утримання, правова система передбачає різний режим, залежно від неповнолітніх або дорослих дітей, розрізняючи:

• The їжа неповнолітніх дітей визнані в мистецтві. 39 CE та представляють помітну перевагу щодо втілення в батьківських повноваженнях, що походить від стосунків батьків та дитини.

• The допомога на харчування дітей повнолітного віку поширюється на певні бюджети, передбачені в мистецтві. стаття 93 та стаття 142 ЦК та пп.

Щодо вищезазначеного, стаття 93 ЦК встановлює та визнає право на аліменти на користь повнолітніх дітей (або емансипованих), хоча вимагає дотримання подвійної вимоги, пов’язаної, з одного боку, із співіснуванням дитини з його батьків та, з іншого боку, період та фазу академічної чи професійної підготовки дитини, така обставина повинна бути акредитована (оскільки стаття 142 ЦК встановлює, що «утримання також включає навчання та інструктаж зобов'язаного, коли він неповнолітній і навіть пізніше, коли він не закінчив навчання з причин, які йому не належать ").

Отже, утримання дітей у повнолітньому віці не встановлюється на постійній або невизначеній основі, припиняючи обов'язок забезпечувати їх для поліпшення їхніх житлових умов таким чином, що робить їх забезпечення непотрібним (стаття 152 ЦК).

У цьому рядку SAP Granada 345/2018, 21 вересня 2018 р. [J 3] підкреслює, що за своєю суттю аліментна пенсія, встановлена ​​за місцем процедури шлюбу, обов’язково має тимчасове покликання і як тільки діти закінчують або припиняють навчання і потрапляють у світ праці або мають можливість вийти на ринок праці, пенсія, призначена за місцем шлюбної процедури їх батьків, є необґрунтованою і погашається.

Розмір аліментів

Щодо аліментів, то принцип пропорційність у його фіксації і, хоча аліменти, виплачувані особам, які мають батьківські повноваження (стаття 154.1 ЦК), відрізняються від утримання між родичами (стаття 142 ЦК до статті 153 ЦК), юриспруденція аналогічно застосовує правило справедливості, передбачене статтею 146 ЦК, згідно з якою буде враховуватися як потік, так і кошти боржника, а також потреби вигідних.

На цьому етапі слід зазначити, що визначення розміру аліментів буде відповідати розсудливому розсуду судді з урахуванням тверджень сторін та наданих доказів з урахуванням доходів кожного з батьків, що дозволить встановити пропорційність. І важливо врахувати, оскільки Вирок № 33/2017 ТС, 1-а палата, цивільних справ, 19 січня 2017 р. [J 4] нагадує рішення про пропорційність статті 146 ЦК «відповідає судам, які вирішують інстанцій і Верховний суд не повинен входити до нього, якщо це не було явно порушено або не було логічно аргументовано відповідно до правила ст. 146 ", так що встановлення господарським суб'єктом пенсії та інтеграція витрат, що входять до неї", прямо потрапляє в область дискреційних, необов'язкових або справедливих заяв, що є питанням, зарезервованим для Суду першої інстанції, і тому не може бути предметом апеляції ».

З іншого боку, вже вказано Вирок № 579/2014 ТС, 1-а палата, цивільний, 15 жовтня 2014 р. [J 5] (і нагадується рішенням № 500/2017 ТС, 1-а палата, цивільне, вересень 13, 2017) [j 6], що витрати, понесені на початку навчального року кожного року, є звичайними витратами, оскільки вони є витратами, необхідними для навчання дітей, включених, отже, до юридичної концепції утримання. Це витрати, які необхідно враховувати при встановленні аліментів.

У будь-якому випадку, крім пенсії в.