Цей період часу гасить право, згідно з Верховним

Верховний суд відмовив у виплаті аліментів жінці через 20 років після розлуки, оскільки, згідно з обґрунтуванням, таке твердження суперечить правилам добросовісності. Розлучний вирок, який визначав зобов'язання про утримання, був винесений у 1987 році; Тим не менше, на це не подавали позов до 2007 року.

аліменти

У рішенні стверджується, що «позов, який не може бути розглянутий, відповідає вимогам щодо здійснення права за правилами добросовісності це робиться так пізно порівняно з часом, коли, мабуть, було потрібно отримати аліменти". Насправді після всього цього часу суми "навряд чи можуть бути прийняті особою, зобов'язаною сплатити".

На думку Вищого суду, права можуть зменшитися через відсутність використання не лише у випадках, коли закон передбачає такий варіант шляхом встановлення строків давності або закінчення терміну дії. Також у таких випадках, як аналізований "в якому право реалізується так пізно" що порушує статтю 7 Цивільного кодексу. У цьому приписі зазначається, що "права повинні здійснюватися відповідно до вимог добросовісності".

Юриспруденція Верховного Суду визначає, що добросовісні нав'язування суб'єктивного права або позову його не можна здійснювати, якщо власник не піклувався "довгий час" з забезпечити їх виконання. Ні, якщо його "омісійне ставлення" зробило відповідник зазначеному позову, "об'єктивно не можна очікувати, що право більше не буде реалізоване".

Суд першої інстанції відхилив позов жінки (спільний позов її та її дочки становив понад 65 000 євро) щодо оцінки зловживання правами, оскільки обидва мали свої засоби для існування. Провінційний суд Ла-Коруньї, з іншого боку, прийняв апеляційну скаргу, подану позивачем, вважаючи, що позовну заяву не було погашено.

Нарешті, Верховний суд приймає апеляційну скаргу, подану відповідачем та заперечує аліменти, підняті позивачем.