У системі президента Володимира Путіна не вистачає ідей, але огидних тактичних притягань не бракує - саме так The Economist оцінив прийняття трьох законів, що мали спеціально репресивний характер. Відповідно до четвертого закону, за організаторів та учасників несанкціонованих протестних рухів можуть застосовуватися жахливі штрафи. Все це відповідає антизахідній риториці Путіна, яка ставить Росію як обложену фортецю та противників маріонеток, перенесених зовнішнім ворогом.

правову

У суботу глава держави підписав закон, який посилює діяльність неурядових організацій, який таким чином набув чинності. Це зобов'язує НУО, що фінансуються з іноземних країн, що працюють у Росії, зареєструватися як "іноземні агенти". Організації, які не дотримуються закону, будуть покарані суворішими, ніж раніше, і можуть бути призупинені на строк до шести місяців без рішення суду. НУО повинні негайно інформувати російські органи влади про будь-яку майбутню допомогу з-за кордону, якщо вони не хочуть ризикувати штрафом або навіть позбавленням волі.

Вищезазначені чотири закони могли б викликати занепокоєння, навіть якби Росія була правовою державою з сильною вільною пресою. Законодавство дуже розкуте і йому передує офіційне роз'яснення у справі купорос. Ще гірше те, як працюють російські державні органи та державні установи. Вони в першу чергу мають на увазі власні інтереси, користуються безкарністю та виконують вказівки згори, що є осередком корупції. У той же час це пояснює слабкість розслідувань, які мали виявити зловживання під час перебування Путіна, включаючи смерть адвоката Сергія Магнітського у в'язниці.

Російське населення справедливо побоюється, що нові закони будуть застосовуватись вибірково та мстиво з боку влади. Водночас Володимир Путін намагається стримати своїх опонентів і показати своїм твердим лайнерам, що він має волю діяти жорстко і здатний прийняти його вказівки в Думі. У той же час це також свідчить про слабкість президента, зазначає британський журнал новин. У минулому Путін, рухаючись на хвилі популярності, завдяки великим доходам від нафти і газу, міг дозволити собі не брати до уваги демонстрації опозиції, які рухалися лише кількома людьми.

Він також переніс удари носіями: позитивні репортажі державного телебачення подолали критику. Сьогодні, однак, економічна модель режиму, заснована на розподілі позицій влади "кольорового лікування", виснажує. В очах міського середнього класу беззаконня підноситься до офіційного рівня. Повідомлення про вилизування преси Володимира Путіна викликають роздратування. Не інакше, є багато ознак тупості владних структур, таких як широкомасштабна фальсифікація виборів або неміцна зміна влади між Володимиром Путіним та його попередником Дмитром Медведєвим. Російська влада не в змозі реагувати на нові настрої населення, які можуть бути небезпечними.

У межах режиму багато хто знає, що система повинна змінюватися, але багато хто також боїться наслідків: справді вільна преса або незалежні прокурори можуть порушити небезпечні питання щодо корупції та актів насильства за останні 12 років. Як наслідок, Росія стрімко рухається в неправильному напрямку: той, який наближає її до радянських часів і віддаляє від загальноєвропейських потоків, де б вона насправді мала своє місце. Це навряд чи буде стійким у довгостроковій перспективі. Грубі методи, такі як ув'язнення лідерів опозиції, ризикують подальшими протестами.

Всебічні репресії, такі як застосування фізичної сили для розгону великої кількості мітингуючих, ще більш далекі. Це, мабуть, перевищило б кількість корумпованих, некомпетентних та деморалізованих підрозділів міліції та внутрішніх справ. Але навіть часткові внутрішні репресії (можливо, що супроводжуються агресією чи шкодою за кордоном) були б огидними. Сторонні люди по праву стурбовані, але головною жертвою стане саме російське населення. Росіяни хочуть гідності, правди та справедливості, і їх не можна замінити необдуманими законами та грубими словами президента Володимира Путіна, пише The Economist. (MTI)