апутова

Фото: Міхал Світок/TASR

Братислава, 29 грудня (TASR) - Словаччина повинна скористатися можливостями, що відкриваються в 2019 році, та розслідувати всі випадки, щоб підтримати довіру громадськості до цієї установи. Про це заявила президент Словацької Республіки Зузана Чапутова в інтерв'ю TASR. Він вважає лютневі парламентські вибори ключовим моментом для подальшого розвитку. Він розглядає тимчасовий уряд та дострокові вибори як один із варіантів, який може виникнути наступного року. Політики нагадують про главу держави відповідальністю за кожне вимовлене слово. Він також охарактеризував наступні вибори нового генерального прокурора як необхідні та відмовився призначити спірного кандидата.


Як ви оцінюєте 2019 рік з точки зору розвитку подій у суспільстві та на політичній арені?
2019 рік подав багато важливої ​​інформації про передумови функціонування деяких людей у ​​судовій системі, особливо у зв’язку з розслідуванням вбивства журналіста Яна Куцяка та його нареченої Мартіни Кушнірової. Однак це не була інформація, яка підтверджувала б нас, що якість верховенства права на високому рівні. Зовсім навпаки. Це був рік, коли відбулися президентські та європейські вибори, і вони надіслали чіткий сигнал про відбір проевропейських кандидатів. Тема навколишнього середовища та кліматичної кризи також вийшла на перший план. У нас був важливий рік у розкритті реальності про нас, наше суспільство та нашу політичну сцену.

У вас є півроку на посаді президента Словацької Республіки, як це було?
Я сприймаю це як дуже напружений, але в певному сенсі починаючий. У сфері верховенства права мені вдалося здійснити дуже важливу владу Президента, а саме призначення конституційних суддів. Завершення роботи Конституційного суду було однією з найважливіших внутрішньополітичних подій того року. У галузі навколишнього середовища, після мого приєднання, ми стали єдиною країною в регіоні, яка взяла на себе зобов'язання щодо вуглецевої нейтральності. Мені також була надана можливість виступити на кліматичному саміті ООН, де я зміг доповісти про плани та цілі Словаччини в цій галузі. Я вважаю важливою темою довготривалий догляд за людьми похилого віку. Тому я відвідав низку закладів цього типу, щоб звернути увагу на умови, в яких у цих закладах є люди похилого віку. На початку я мав кілька закордонних поїздок, пов’язаних із вступом на посаду, але я також брав активну участь у внутрішній політиці - я застосовував своє право вето, надав кілька милостей і зустрів людей на шляху по Словаччині.

Якого розвитку ви очікуєте в політиці та суспільстві наступного року? Словаччину чекають вибори до Національної ради Словацької Республіки, вибори Генерального прокурора.
Багато що буде залежати від результатів виборів. Згідно з поточними опитуваннями, вони не виглядають однозначними, тому розвиток може бути найрізноманітнішим. Я називаю 2020 рік роком можливостей не лише з точки зору виборів, але й з точки зору всіх викликів, з якими нам слід боротися. Ми повинні скористатися можливостями, які нам відкрив 2019 рік з точки зору кількох одкровень. Надзвичайно важливо розслідувати справи, які стоять на столі. Це необхідно не лише для суспільства, а головним чином для підтримки довіри громадськості до закладу. Нам потрібно почати вносити багато змін, і ми повинні думати про них у довгостроковій перспективі. Будь то сфера правосуддя, але також зміна клімату, стабільність державних фінансів та соціальна сфера. На нас чекають дуже важливі події, такі як обрання та призначення генерального прокурора. В контексті інформації, оприлюдненої цього року, стало зрозуміло, наскільки смертельно може провалитися Генеральний прокурор, і в той же час наскільки важлива ця функція, оскільки Генеральний прокурор має величезні повноваження.

Президент має повноваження щодо призначення Генерального прокурора. Якими, на вашу думку, мають бути вимоги до кандидатів та пропозиції щодо змін у виборі нового Генерального прокурора?
Вибори Генерального прокурора стануть ключовою подією наступного року, але я розглядаю це лише як початок процесу, який повинен відбутися в прокуратурі після професійних дебатів за участю прокурорів та професійної громадськості. Я маю амбіцію домагатися зміни законодавства з метою розширення права висувати кандидатів на цю посаду. Як і у випадку з суддями Конституційного Суду Словацької Республіки, де не лише політики в парламенті, але й інші установи, наукові кола, палати або омбудсмен мають право висувати пропозиції. Слід також створити інститут громадських слухань кандидатів, який уже довів свою цінність на інших виборах.

Можливо, ви не призначаєте кандидата, якого обирає парламент? Якщо так, то в якому випадку?
Я б не називав людину, яка буде суперечливою через професійні чи особисті передумови.


Це передвиборчий період, коли ви дасте повідомлення партіям-кандидатам на парламентських виборах, а також виборцям?
Виборці, будь ласка, беруть участь у виборах. Для когось, можливо, вдасться подолати почуття розчарування, безвихідності чи різних дилем, але я спробую спонукати їх скористатися своїм правом. Що стосується політичних партій, то пік кампанії ще попереду, але вже зараз можна сказати, що публічна дискусія жорсткіша, ніж роками раніше. Як ніби вже цілком законно працювати з брехнею, ненавистю та страхом, що використовується як інструмент маніпуляцій. Цього я боюся, бо серед нас є також більш психічно неміцні люди, і це легко може виявитись чимось трагічним. Я закликаю нас зважити слова і подумати, яким тоном ми говоримо громадськості, тому що всі ми несемо відповідальність за атмосферу, яку створюємо в суспільстві. Ми несемо величезну відповідальність за кожне своє слово. Я хотів би, щоб передвиборча кампанія якомога більше стосувалася тем, проблем у країні та їх вирішення, а не особистих нападів.

Як глава держави ви плануєте активно брати участь у цій кампанії?
Я залишатимусь на позиції надпартійної та вищої політичної боротьби. Однак я хочу допомогти людям прийти на вибори, мотивувати їх. Я також хочу тематизувати вибори, щоб це було більше політичним змаганням за думки та рішення, ніж для того, хто має сильніший та грубіший голос.

Однак на президентських виборах ви подали заявку на цю посаду кандидатом у депутати від Прогресивної Словаччини. Раніше ви були віце-президентом цього руху. Ви справді зможете заявити про свою приналежність до парламентських виборів?
Я діятиму так само, як і раніше, хоча наше законодавство жодним чином не перешкоджає Президентові бути членом політичної партії. Вважаю правильним бути партією на посаді президента. Я не беру участі в політиці руху ПС. Я не приховую, що є люди, яких я знаю особисто, я їм довіряю і їхні цінності мені близькі. Це звичне громадянське ставлення, і в мене не відбулось жодного відродження. Однак, з позиції президента з точки зору заяв та кроків, для мене ПС є лише однією з політичних партій, яка балотується на перемогу на виборах.

Як ви вважаєте, яким атрибутам повинні відповідати партії, які мають потрапити до парламенту?
Політичні партії повинні змагатися, зокрема, за довіру громадськості. Вони повинні бути партіями, які пропонують найзріліші прагматичні програми, знають Словаччину та знають, як запропонувати якісні рішення її проблем. Вони повинні сміливо приймати рішення, які можуть бути не популярними, але будуть необхідними для довгострокового розвитку Словаччини.

Яким буде ваш прогрес після виборів? Ви автоматично довірите формування уряду переможцю виборів або дочекаєтеся, поки якась партія підтвердить вам, що вона забезпечить більшість у парламенті.?
Першою особою, з якою я вступлю в переговори щодо формування нового уряду, буде лідер політичної партії, яка отримає найбільший відсоток голосів на виборах. Це повага до волі електорату.

Якщо ця партія-переможець не зможе забезпечити більшість у парламенті, якими будуть ваші наступні кроки?
Якщо вона цього не зробить, я вступлю в переговори з партією, яка стане другою чи третьою на виборах. Є два важливі аспекти, по-перше, успіх виборів, але також достатня кількість підтримки в Національній раді Словацької Республіки.

Як ви вважаєте, чи існує ризик тимчасового уряду чи дострокових виборів? Яких можливих сценаріїв ви очікуєте після лютневих парламентських виборів?
Це одна з можливостей, яка може виникнути. Я щиро бажаю, щоб цього не сталося, адже уряд повинен складатися з суб’єктів, які будуть найбільш успішними на виборах. Якщо жодна з партій, які бажають співпрацювати, не має більшості в парламенті, правомірно розглянути питання про тимчасовий уряд та дострокові вибори.

Як ви оцінюєте свої стосунки з нинішнім прем'єр-міністром чи президентом Національної ради Словацької Республіки та яку співпрацю ви б вітали з новим урядом та новим парламентом?
У мене більше взаємодії з прем'єр-міністром, ніж зі спікером парламенту. Наразі співпраця з прем'єр-міністром Пітером Пеллегріні була фактичною, прагматичною та коректною. У мене також є така ідея співпраці з майбутнім прем’єр-міністром. Важливо, щоб у співпраці, якщо це не людина з точки зору цінності зі мною, ми подолали різні погляди на деякі речі і подивились на те, що потрібно Словаччині.

Як ви оцінюєте вжиті заходи щодо т.зв. чистка міліції, судової влади та прокуратури цього року?
Деякі речі рухались вперед, а деякі ще більш принципово змінюються. Я вважаю багато незначних коригувань змінами у правильному напрямку. Незалежно від того, стосувались вони поліції чи нещодавно затвердили зміни у сфері юстиції, такі як публічне голосування судової ради на виборах голови Верховного суду Словацької Республіки. У Словаччині ми маємо серйозний дефіцит, оскільки високий ступінь незалежності судової влади не компенсується функціонуючою системою підзвітності. Судова влада повинна стояти на двох важливих опорах. Один з стовпів - це незалежність, який у Словаччині ми настійно гарантуємо та поважаємо, а другий - відповідальність. Однак діяльність дисциплінарних палат з точки зору механізму внутрішнього очищення в судовій системі в Словаччині не працює належним чином і потребує змін.

А як щодо прокуратури?
Немає елементів, які робили б функціонування прокуратури більш прозорим та незалежним. Наприклад, зміна Ради прокурорів на модель, подібну до Судової ради, де також є представники інших повноважень. Вона повинна мати сильніші повноваження за рахунок Генерального прокурора, який має дуже сильну позицію в нашій країні. Це стосується дисциплінарної відповідальності, а також процедур відбору. Нам потрібно вдихнути і нарешті внести ці зміни після професійних дебатів.

Як ви будете діяти у 2020 році у випадку амністії чи помилування?
Це правда, що я не планую застосовувати інститут амністії. Що стосується благодаті, тобто можливості індивідуального помилування, вона завжди дуже суворо прив’язана до конкретного випадку. Це має бути надзвичайний вчинок, і я хочу підійти до цього таким чином і наступного року. Однак, коли йдеться про умисні тяжкі злочини, це категорія, де я навіть не прагнуть помилування.

Сполучене Королівство, швидше за все, вийде з Європейського Союзу (ЄС) наступного року. Яких відносин та співпраці ви очікуєте між членами ЄС та країнами V4?
Що стосується Brexit, то це дуже залежить від того, про яку угоду домовляються та за яких обставин розв'язуватиметься союз із Великобританією. Хоча вона виходить із ЄС, але не з Європи, тому вона все одно повинна бути дуже близьким партнером не лише в економічній, а й у сфері безпеки. У той же час там проживає понад 100 000 громадян Словацької Республіки, і дуже важливо, що нам вдається підтримувати для них рівень життя в економічній галузі.

Ви звернетесь до нового уряду та парламенту, щоб поточна орієнтація Словаччини у зовнішній політиці не змінилася?
Нас чекають вибори, тоді виборці знову роздають карти. З цього спектра партій мені здається, що більше ніхто не ставить під сумнів наше членство в ЄС. Буде важливо, з яким зовнішньополітичним порядком партії виграють вибори. Щорічне опитування громадської думки показує, що громадяни завжди мають високий рівень довіри до ЄС. Це стосується і Словацької Республіки. Наші громадяни довіряють цьому проекту, і це потрібно реалізувати та поважати.

Нова стратегія безпеки та оборони Словацької Республіки ще не прийнята парламентом, яка ваша позиція в цьому питанні та які очікування від нового урядового кабінету та майбутніх членів Національної ради Словацької Республіки?
Ми перебуваємо в парадоксальній ситуації, у нас є стратегії, затверджені парламентом у старій редакції, і стратегії, затверджені урядом у новій редакції. З цією ситуацією слід узгодити ситуацію. Я припускаю, що після формування нового уряду нові варіанти обох стратегій слід вивчити з урахуванням поточної ситуації, оскільки там також спостерігається певна динаміка. Після можливого перегляду тексту було б дуже доречно, щоб нові версії стратегій схвалив і Парламент.

Судовий процес над Яном Куцяком та його нареченою продовжиться наступного року. Чого ви очікуєте від нього і який вплив він може мати на суспільство?
Як і всі люди, які вірять у справедливість та справедливість, я вірю, що справедливість буде здійснена. Це також важливо з точки зору довіри громадськості до верховенства права та інститутів. Я вважаю, що саме розслідування впливає на суспільство, можливо, навіть більше, ніж вирок. Звичайно, це конкретні особи, які у разі доведення їх вини та винесення вироку відбуватимуть покарання дуже довго. Однак саме розслідування має реальний вплив на суспільство, а також інформація, яка досі розкривається та публікується стосовно утриманих доказів.