Ви виступили на конференції Інституту досліджень міграції у грудні, де ви розповіли про "наївність" бельгійської влади щодо радикального ісламу. Що ти маєш на увазі?

європі

Коли я говорив про наївність, я дійсно все ще був тактовним. Це набагато більше слабкість. Причиною слабкості є те, що Бельгія десятиліттями була мирною країною, у якій немає тероризму та організованої злочинності. Все змінилося тридцять років тому, коли сталося дві речі:

А керівники та поліція не бачили або не хотіли бачити проблему. Якщо ми говоримо про лікування радикального ісламу в Бельгії, важливо зазначити, що більшість людей з мусульманських країн можуть голосувати в країні.

Виборці мусульманського походження представляють силу, яка може своїми голосами змінити політику Бельгії?

Вони мають вражаючий вплив на політику Бельгії. Вони складають понад 5 відсотків населення, але в деяких місцях, таких як Брюссель, значно більше. І багато політиків вважають, що це повинно влаштовувати маси. Вони не розуміють, що більшість бельгійців хочуть серйозних дій проти мусульманських екстремістів, зокрема бельгійських мусульман.

Що ви маєте на увазі, коли говорите про те, що бельгійські мусульмани також хочуть бачити дії проти екстремістів?

Ісламський екстремізм вигнав своїх дітей до Іраку та Сирії під бомбами американських машин та машин коаліції. Батьки просто хотіли, щоб їх діти навчались і працювали, а екстремістський іслам забрав це у них. Політики цього не розуміють, оскільки вважають, що іммігранти - це новий пролетаріат. Оскільки робітничого класу вже немає, вони вважають, що іммігранти повинні дотримуватися усього.

Як вони намагаються дотримуватися? Наприклад, вони запускають політиків з іммігрантським походженням?

Природно. Наприклад, на регіональних виборах у Брюсселі, оскільки значна частина населення мала мусульманське походження, більшість кандидатів від соціалістів були також вихідцями з іммігрантів. На жаль, цей метод також працює, тож ви можете виграти виборців.

Хіба тут немає протиріччя? Ліві теоретично представляють прогресивні проблеми, тоді як радикальний іслам вкрай нетерпимий.

Але так, є, але значна частина іммігрантів менш відкрита до таких самих питань, як фемінізм. "Зелені" навіть лівіші, ніж самі соціалісти, проте в Бельгії вони захищали завісу, що закриває жінок та басейни з роздільним статтю. Звичайно, це дивовижне протиріччя, але вони хочуть виборців.

В кінці своєї презентації він розповів про Іран. Ви вважаєте, що Європейський Союз діє досить сильно на Іран?

Ні. Коли іранський дипломат Асадолла Асаді був заарештований у 2018 році в Німеччині за проведення підозр у тероризмі, деякі країни вислали пару іранських дипломатів, але це не було реальною відповіддю. Європа все ще вважає, що може вести переговори з Іраном. ЄС хоче укласти нову ядерну угоду з Іраном. Але цього не станеться. Франція та Німеччина вважають, що можуть знайти поміркованих в Ірані. Але я не думаю, що в Ірані є помірковані лідери. Можуть бути невеликі ідеологічні розбіжності та суперництво в рамках регулярного, але у всіх одна мета: поширення екстремізму. Шукати поміркованих лідерів безглуздо.