Секретне дослідження картоплі Монсанто, пригнічене протягом 8 років

секретне

Трансгенна картопля "непридатна для споживання людиною"

Прес-реліз GM Free Cymru. 16 лютого 2007 р

Секретне дослідження картоплі Монсанто, пригнічене протягом 8 років

Трансгенна картопля "непридатна для споживання людиною"

Прес-реліз GM Free Cymru. 16 лютого 2007 р

Дослідження секретного годування картоплею ГМ Монсанто, проведене в 1998 р. Інститутом харчування РАМН та пригнічене протягом 8 років, показало, що картопля завдала значної шкоди органам щурів у дослідженні (1) (2) Для порівняння, щури в "контрольних групах", яких годували звичайною картоплею або харчувались без картоплі, були здоровішими та мали значно менші ушкодження органів та тканин. Це дослідження, повністю підтримане Монсанто шляхом надання ГМ картоплі, було проведено приблизно в той самий час, що і дослідження Арпада Пуштая в Інституті Роветта.

Картопля, використана в дослідженні, була картоплею Monsanto GM NewLeaf, виведеною в 1995 році з сорту Russet Burbank, щоб бути стійкою до колорадського жука. Подія ГМ була зафіксована як 082, а картопля входить до групи Вт ГМ-культур. Вони також містять маркерний ген антибіотикорезистентності (3). Картопля була дерегульована в США в 1998 році без необхідності вивчення дієти. Ще одна лінія була дерегульована в 1999 р. Ще раніше, у 1996 р., Монсанто почав впроваджувати картоплю в Росію та Грузію, а також, мабуть, і в багато інших країн із слабкими режимами затвердження (4). З якоїсь причини (ймовірно, щоб допомогти в процесі отримання згоди), "Монсанто" співпрацював у деяких дослідженнях щодо годівлі щурів з Інституту харчування Російської академії медичних наук. Щось "незручне" з'явилося в цих дослідженнях годівлі, але Інститут відмовився передавати всю інформацію у відкрите надбання, і в 1999 році дослідники подали "змінену" версію свого звіту на підтримку запиту Монсанто про комерціалізацію в Росії. Згода була належним чином дана в 2000 році російськими регуляторами на основі цього корумпованого наукового твору.

Однак "Грінпіс" та інші групи споживачів провели тривалу і надзвичайно розчарувальну кампанію, щоб побачити Звіт про харчові дослідження. У травні 2004 року Нікулінський районний суд Росії постановив, що інформація, що стосується безпеки генетично модифікованих харчових продуктів, повинна бути відкритою для громадськості. На підставі цього рішення Грінпіс намагався отримати звіт від папи Г.М .; але Інститут і Монсанто відмовились його звільнити. Тож Грінпіс та місцеві активістські групи знову передали Інститут до суду, і в жовтні 2005 року вони отримали рішення про те, що Звіт має бути опублікований. Нарешті його було доставлено та досліджено доктором Іриною Єрмаковою на прохання Грінпіс. Він підготував коротку російську статтю про свої висновки, і зараз ми підготували англомовну версію з доброю угодою Грінпіс (5).

Як не дивно, але картопля NewLeaf GM була невдалою, і було показано, що вона має низький урожай і є сприйнятливою до хвороб в європейських умовах. Хоча Монсанто з ентузіазмом рекламував свою ГМО картоплю у Східній Європі, він замислювався над США та Західною Європою і вийшов із розвитку ГМО картоплі у 2002 році (6). Результати дослідження вигодовування картопляних щурів 1998 року, можливо, вплинули на це рішення.

Консультант Greenpeace доктор Ірина Єрмакова провела експерименти з годівлею тварин з генетично модифікованими матеріалами. У своєму дуже поміркованому коментарі до російського дослідження (1) вона критикувала невеликий масштаб експерименту та його конструкцію, і особливо критикувала самовдоволені висновки, зроблені авторами на основі доказів, які насправді глибоко хвилювали. ГМ-картопля поживно поступався своєму звичайному аналогу та іншим російським сортам картоплі. Результати досліджень показали, що як "звичайна" картопля Russet Burbank, так і GM-сорт викликали "серйозні морфологічні зміни у внутрішніх органах" тварин під час випробувань. Вони також показали, що група тварин, яких годували трансгенною картоплею, зазнала більшої втрати ваги, ніж інші тварини, і статистично значно більша шкода ниркам, печінці та товстому кишечнику. Також було збільшено пошкодження сироватки крові, яєчок та простати. Доктор Єрмакова зробила висновок: "ГМ-картопля була найнебезпечнішою з тих, що використовувались в ході випробувань …… . і на основі цих доказів вони НЕ МОГУТЬ використовуватися для харчування людей".

Враховуючи невеликий масштаб випробувань на годівлю (лише по десять тварин у кожній групі, що годується) та сумніви щодо статистичної значущості деяких висновків Звіту, доктор Єрмакова підкреслила важливість подальших досліджень більш масштабного характеру та більш ретельну експериментальну розробку . Але якими б не були недоліки роботи, дослідження Інституту харчування не зробили нічого, щоб показати, що картопля GM GM Monsanto безпечна. Це не повинно дивувати, оскільки картопля Bt класифікується як пестицид у США і ніколи не тестувалася на токсичність або алергенність (7).

За словами доктора Брайана Джона з GM Free Cymru, дивно, що Монсанто та Інститут харчування досі тримали дослідження в таємниці. «Ця нав'язлива таємниця явно суперечила суспільним інтересам, - каже він, - і це багато говорить нам про пріоритети Монсанто. Якби компанія розглядала питання здоров’я споживачів, вона опублікувала б ці результати у всьому світі ". у 1999 р., і воно, принаймні, доручило б подальше розслідування, яке могло б підтвердити або дискредитувати висновки дослідження. Натомість він змовився з російськими слідчими, щоб унеможливити доступ до інформації громадськості, як це було зроблено з результатами дослідження годування кукурудзи MON863 у 2005 р. Також з цього приводу, судовий розгляд справи та масове висвітлення у ЗМІ для отримання необроблених даних з слідчої групи та розкрити докази шкоди здоров’ю. (8)

Хоча Монсанто намагався придушити інформацію з російського дослідження 1998 р., Воно здійснило змову у зневазі доктора Арпада Пуштая, поважного та обережного вченого, результати якого були дуже схожими (9) (10). Компанія, мабуть, знала, що публікація власної інформації про дослідження кормів могла б підтвердити її висновки та сприяти загальному розумінню конкретних проблем здоров’я ГМ картоплі. "Дії" Монсанто "у цій справі були повністю осудливими", - говорить доктор Джон. «Компанія продовжує рекламувати свою трансгенну картоплю як абсолютно нешкідливу, в той час як протягом восьми років їй вдалося не публікувати чітких доказів того, що вона шкідлива для тварин, а отже, і для людей. І йому це вдалося. тому що наукові установи та генетично модифіковані регулятори в ЄС, як і в Росії, не можуть побачити наукову корупцію, коли вони дивляться їм в обличчя ". (одинадцять)

Брайан Джон або Ян Пантон GM Free Cymru Тел 01239-820470 або 01437-720075

(1) Медико-біологічні дослідження трансгенної картоплі, стійкої до колорадського жука (за погодженням з «Монсанто Ко») Російської академії медичних наук, Московський інститут харчування, 1998 р. Підписано В. А. Тутеліаном, заступником директора. Фізіологічні, біохімічні та морфологічні дослідження на щурах. Повний звіт 275 pp, включаючи необроблені дані.

(2) Коментар щодо дослідження доктора Ірини Єрмакової щодо годування щурів тут: http://www.gmfreecymru.org/

(3) Повна петиція (240 п.п.) щодо дерегуляції нової картоплі із ГМ-листям (Подія 082) у США:

(4) Трансгенна картопля в Грузії: http://www.foei.org/publications/link/gmo/16.html

(5) http://www.greenpeace.org/russia/en/news/evidence-of-food- products-safe #

(6) http://www.mindfully.org/GE/Monsanto-Dumps-Potatoe.htm http://www.gmo-compass.org/eng/grocery_shopping/crops/ 23.genetically_modified_potato.html

(7) http://www.plant.uoguelph.ca/research/homepages/eclark/safety.htm http://www.cathnews.com/news/409/doc/15colgm2.doc http: //www.natural -law.ca/genetic/geindex.html http://www.epa.gov/oscpmont/sap/meetings/2000/october/ brad3_enviroassessment.pdf http://www.epa.gov/pesticides/biopesticides/pips/bt_brad .htm

(8) http://www.organicconsumers.org/monsanto/rats060205.cfm http://www.spinwatch.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1239

(9) http://www.monsanto.co.uk/news/98/august98/81798world_in_action.html http://www.voteyeson27.com/monsanto.htm http://www.theecologist.co.uk/archive_detail .asp? content_id = 753

(10) Ewen SWB, Pusztai A (1999) Вплив дієт, що містять генетично модифіковану картоплю, що експресує лектин Galanthus nivalis, на тонкий кишечник щура. Ланцет 354: 1353-1354