Суд засідав лише через два з половиною роки після першої подачі заяви. Беата розглядає це як стратегію руйнування стосунків із сином.

більше

Поділитися статтею

Беата Яночкова не бачила свого сина тринадцять місяців. Сьогодні п’ятирічний хлопчик живе зі своїм батьком, і за словами Беати, саме він заважає їй зустрітися зі своєю дитиною. Єдиний контакт вони мали по телефону, навіть під наглядом батька. Однак вони не спілкуються по телефону вже більше року.

Однак Беата не здається. Вона подала кілька кримінальних скарг, продовжувала судитись і створила групу в соціальній мережі Ініціатива для вилучених батьків. І вона не єдина. З нею зв’язувались інші матері та батьки, які майже припинили своє існування для своїх дітей після розлучення чи розлуки.

Суд засідав понад два роки

Беата та її колега виховували спільного сина разом протягом трьох років, коли одного разу він оголосив, що це закінчилося. "Він сказав мені лише три речі: Це остаточний кінець, дитина залишається зі мною, ви не повинні мені нічого платити. Він додав, що я не повинен турбуватися про одяг, тому що він надішле мені його після водієм бізнесу ", - говорить Беата.

У той час він уже був на високому становищі. Його партнером є генеральний директор державного підприємства. Коли Беата звернулася до суду після розлучення з проханням отримати попередній захід для передачі її сина під опіку, вона виявила, що експантер наздогнав її. З самого початку хлопці чергували кожні два тижні. Пізніше суд вирішив тимчасово доручити його сина піклуванню батька.

Беата вжила п’ять невідкладних заходів, щоб довірити їй сина, поки не відбудеться суд. Суд відхилив кожну окрему заяву. Судовий розгляд відбувся лише через два з половиною роки після першої подачі до суду.

Також експартнер розповів про всю справу через свого адвоката Андрея Гар. На веб-сайті своєї юридичної фірми він пише, що висвітлення справи в засобах масової інформації суперечить інтересам дитини. Гара каже, що заяви матері суперечливі та оманливі.

"Важливо сказати, що ніхто не заважає або ніколи не заважав матері мати контакт з дитиною. Батьки виховували дитину за погодженою альтернативною особистою опікою до вересня минулого року, коли неповнолітній пережив таку травматичну подію, спричинену поведінки, якої вона боїться і відмовляється від контакту з нею ", - говорить Гара.

Батько захищається: Син її боїться

Що сталося цього дня? У Беати та її партнера різні версії.

Беата додає, що це був останній раз, коли вона обіймала сина. За її словами, колишній партнер забув запакувати ліки, перебираючи сина. Вона повернулася за ними, і він напав на неї і насильно вирвав її сина з рук.

Expartner, навпаки, каже, що Беата була агресивною. Вона нібито фізично напала на його, стару матір дитини, а потім кинулася під очі неповнолітній під наближається автомобіль, який, проте, зумів зупинити. "У цьому інциденті одночасно мати кричала старій матері на очах неповнолітньої, що вона вб'є її, а потім також уб'є сина, тобто батька дитини", - додає адвокат Гара.

За словами Беати, це свідчення того, що її керівник намагається повністю стерти життя свого сина. "Я відчуваю, що це сучасна адвокатська стратегія. Вони все продумали. Вони навмисно затягують судовий процес, щоб дитина проводила зі мною якомога менше часу, а потім стверджують, що у нього вже є стабільне середовище з батьком, тому він повинен залишатися з ним ", - думає він. і Беата.

Експартнер каже, що їх син боїться своєї матері, тікає від неї і відчайдушно плаче. "Проте батько робить усе можливе, щоб поліпшити стосунки неповнолітньої з матір'ю, регулярно інформує матір про неповнолітнього, а також про стан його здоров'я та готує його до зустрічей з матір'ю", - каже Гара.

Суд також перервав контакт матері з сином

Вони вже пройшли позов, але хрещення Беати йому не сподобалось. Син залишається з батьком, а мати має право відвідувати його через тиждень у вихідні дні. За словами Беати, вражає той факт, що в остаточному рішенні суддя ще довше контактував з її неповнолітнім сином протягом 1,5 днів за 2 тижні.

"Суддя виконує бажання батька повністю викреслити матір з життя неповнолітнього сина", - говорить Беата. На це рішення планується апеляція. Крім того, він переїжджає до Братислави і тому вважає, що суд врахує, що дитина не буде відірвана від оточення, навіть якщо вона переїхала до матері.

"Кожного другого тижня я подорожую до Братислави більше тринадцяти місяців, і батько нашого сина або навмисно їде за кордон на розкішний відпочинок під час мого статевого акту навмисно під час мого статевого акту, або тримає його заручником у квартирі і не показує я ", - каже він. Беата.

Вона додає, що також запросила на процес уповноваженого у справах дітей та прокурора, оскільки, за словами Беати, з самого початку весь процес виявляв аномалії як з боку адвоката Екстернера, так і з боку судді частина охоронця конфлікту. Але їй ніхто не допомагав. "Усі запрошені люди лише підтвердили моє припущення, що весь мій судовий процес розпоряджений із заздалегідь узгодженим результатом", - вважає Беата.

"Тож я запитую, на якій підставі наша дитина довірена батькові? Це нормально? Що суд у моїй справі не завжди діє і максимально продовжує терміни?" - запитує Беата.

Ініціатива видалених батьків у Facebook вже принесла двадцять п’ять історій батьків та матерів, які залишились без дітей після розлучення чи розлуки і не можуть до них дістатися. Щодня Беате пишуть близько п'яти батьків у подібній ситуації, і 15 700 людей відгукнулися на її внесок, поділившись зі Словаччиною та за кордоном, і близько 3000 людей прокоментували це.

"Кожен очікує лише одного: дістатись до власних дітей, стати частиною їх і побачити, як вони ростуть. Як щодо того, коли кабінети та суди сліпі та глухі і закривають очі там, де вони не потрібні? Вони руйнують людські життя. Моїй дитині скоро виповниться шість років. "Це триває вже три роки. Це розбите життя дітей та розбиті батьки", - додає Беата.

Влада пропонує психолога та посередництво

Центр праці, соціальних питань та сім'ї нагадує, що якщо суд законно вирішив врегулювати батьківські права та обов'язки, усі сторони зобов'язані виконувати рішення.

Якщо одна зі сторін ігнорує рішення, єдиним, хто може виконати рішення, знову є лише суд. Прес-секретар штабу Яна Лукачова каже, що орган соціального захисту дітей та соціальної опіки пропонує батькам можливості покращити спілкування між батьками. Наприклад, він пропонує їм психологічне консультування чи посередництво.

"Однак деякі батьківські суперечки настільки серйозні, глибокі та складні, що орган соціального захисту дітей та соціальна опіка" вичерпують "наявні у нього інструменти. Слід зазначити, що це розбіжність між дорослими, які відмовляються спілкуватися з колишнім партнером ", - додає Лукачова.