віком

Міністерство фінансів хоче забрати у батьків податковий кредит у дитини, яка навчається в університеті. Міністерство Міністра Петра Кажиміра хоче зменшити ліміт отримання податкової премії у розмірі 21 євро на місяць за кожну дитину з 25 до 19 років. Міністерство обґрунтовує зміну тим, що у випадку з дитиною, яка досягла 19-річного віку, говорити про дитину вже не можна, а премія не належить батькам.

Дивно, але Міністерство включило це нововведення до запропонованої зміни до Закону про податок на прибуток, на додаток до вже відомих пропозицій. Частина поправки полягає в тому, що люди з більш високим рівнем заробітку з доходом понад 3311 євро на місяць будуть платити 25% податку в наступному році. Компанії знову матимуть збільшення податку з 19 відсотків до 23 відсотків, а вищі податки тепер доведеться сплачувати самозайнятим особам з вищими доходами, які обмежать свої фіксовані витрати до 420 євро на місяць.

Прочитайте блиск Marián Rep Справедливі податки.
Щоб прочитати цю статтю, підпишіться на платну систему вмісту Piano.

Хоча соціологи, як правило, говорять менш погано, обкладаючи податки з багатших людей та компаній, вони критикують обмеження бонусу на одного студента чи нащадка, які не можуть продовжити навчання через хворобу. На думку соціолога SAS Моніки Чамбалікової, недоцільно "карати" батьків за підтримку їхніх дітей у навчанні в університеті. "Це ще один план, який найбільше вразить середній клас. Це вже можна зрозуміти як випробування - ніби політики постійно його приміряють, що ще воно все ще здатне витримати ", - констатує Чамбалікова.

Міністерство також підготувало інші обмеження щодо податкового кредиту для дітей. "Податковий бонус може застосовуватися лише у випадку доходу від залежної діяльності, бізнесу та іншої діяльності, що здійснює самостійну діяльність, а це означає, що ми хочемо винагородити діяльність", - описує речник міністра фінансів Радко Куруц.

Наприклад, дохід від оренди від нерухомості не враховуватиметься при обчисленні премії. В даний час батько має право на податкову премію, якщо їх оподатковуваний дохід сягає принаймні 6-кратного розміру мінімальної заробітної плати на рік. У той же час самозайняті люди повинні мати прибуток. "Тож він повинен або подати податкову декларацію сам, або організація, в якій він працює", - додає Куруц.

Ще однією зміною від пропозицій, обговорених урядом у Раді солідарності та розвитку, є обмеження податку, що підлягає звільненню для непрацюючої дружини.

До цього часу необмежена податкова пільга, яка становитиме 311 євро щомісяця на наступний рік, застосовуватиметься лише до трьох років здорової дитини та до шести років дитини-інваліда, за деякими новими винятками. Полегшення в розмірі 311 євро на місяць означає, що подружжя може заощадити 59 євро на місяць податку на прибуток у розмірі 19 відсотків. Залежно від зростаючого доходу зменшується податкова пільга для непрацюючої дружини.

Хоча спочатку вони мали бонус втратити всі свої сім'ї, новий державний секретар з питань фінансів Пітер Пеллегріні тепер допускає деякі винятки. Чоловік не втратить полегшення, якщо жінка має статус вихователя або шукає роботу, а тому зареєстрована в списку безробітних в бюро зайнятості.

Пеллегріні стверджує, що пропоноване обмеження має на меті усунути "широку підтримку дружин заможних чоловіків", які також застосовують це полегшення. "Я вважаю, що ця пропозиція є справедливою і не шкодить групам з низьким рівнем доходу", - сказав він.

Опозиція не погоджується зі змінами в соціальному полі. "Це кардинальні заходи, які далеко не торкнуться сімей мільйонерів, а навпаки, вони суттєво вплинуть на середній і бідний клас", - сказав Юліус Брокка, член опозиції KDH, щодо запланованих змін.

За словами Брока, це сильні антисімейні заходи з боку Смера. "Сім'ї, в яких дружина віддавала перевагу догляду за дітьми протягом власної кар'єри, втрачатимуть близько 710 євро на рік порівняно з сьогоднішнім днем, при цьому неоподатковувана частина доходу складатиме близько 3700 євро, що є для них величезною сумою", - стверджує він. .

Нагадує, що бонус у випадку "багатих дам" можна обмежити іншим способом і не нашкодити тим, для кого втрата менше 60 євро на місяць є великим тягарем.

Так само, за його словами, життя буде значно ускладнено для соціально слабших сімей, що мають студентів університетів. "Звичайно, ми не згодні з цими намірами, і в парламенті ми, безсумнівно, намагатимемось не допустити їх прийняття", - говорить Брокка. Він вважає, що уряд придумав такі "непрямі" заходи, які завдають шкоди сім'ям, де працює хтось із батьків, бо боїться "зламати певні символи прямої сімейної політики", наприклад, скасувати допомогу при народженні дитини тощо. За його словами, мужність Дирекції досягати таким чином доходів сімей також пов'язана з тим, що жодне сильне та замкнене об'єднання чи організація не проти.

Натомість опозиційний депутат не має проблем із наступною пропозицією Кажиміра - так що ті громадяни, які мають пасивний дохід, наприклад, від оренди нерухомості, більше не можуть вимагати зменшення щомісячної суми на 21 євро. "Дохід від оренди більше не можна вважати доходом бідних", - стверджує він.

Звичайний лідер Ігор Матович, якого Смер нещодавно відмовився в парламенті від зборів для студентів-заочників, наголосив, що його найбільший конфлікт зі Смером при оцінці запропонованих урядових заходів пов'язаний з тим, що вони принципово відрізняються від передвиборчих обіцянок.

"Прем'єр-міністр Фіцо заманив виборців на безпеку, пообіцявши захистити бідних. Однак я бачу серйозне моральне протиріччя між його словами та вчинками ", - сказав він. Аналітикові не здається розумним обмежувати податкову пільгу дружиною за віком дитини.

"Розмір доходу батьків є більш розумним критерієм, ніж вік дитини, оскільки система є більш цільовою у цій формі. Тому, як частина зусиль щодо консолідації, уряд може скоріше зосередитись, наприклад, на повному скасуванні цієї форми підтримки для груп з більш високим рівнем доходу, які насправді не потребують такої підтримки ", - вважає Томаш Пухлі, аналітик FA Hayek. Фонд.

З іншого боку, поступка у вигляді того, що полегшення для чоловіка залишиться, якщо, наприклад, дружина звернеться до бюро з працевлаштування після третього року життя дитини, інший аналітик оцінює більш позитивно. Економіст Томаш Дудаш з Пан'європейського університету очікував послаблення початкового плану.

"Коли я вперше побачив урядовий пакет відновлення, я відразу сказав собі, що вона відмовиться від нього або шукатиме компроміс. Доходи від нього не відіграють великої ролі в загальній консолідації бюджету, але вони також можуть негативно вплинути на домогосподарства з відносно меншими доходами ", - пояснює він.

Запропоновані зміни в податках

  • обмеження можливості застосування фіксованих витрат на 40% для SZČO в максимальній сумі 5040 євро на рік, відповідно. 420 євро на місяць
    • скасування можливості застосування фіксованих витрат для SZČO при оренді нерухомості
    • підвищення ставки податку на прибуток підприємств до 23%
    • для фізичних осіб застосовуватиметься ставка податку в розмірі 19% до суми, що перевищує 176,8 розміру прожиткового мінімуму, при цьому база оподаткування перевищує цю межу вже 25%
    • оподаткування пенсій за вислугу років
    • обмеження можливості застосування податкової премії лише за умови досягнення платником податку мінімальної суми, передбаченої законом, лише з т.зв. активного доходу, тоді як податкова премія може застосовуватися лише до досягнення дитиною 19 років
    • посилення умови застосування неоподатковуваної частини податкової бази до дружини, відповідно. чоловік. Застосування цієї неоподатковуваної частини буде можливим до припинення права на батьківську допомогу на дитину, або якщо дружина отримала допомогу на піклування протягом податкового періоду або була зареєстрована в бюро зайнятості
    • спеціальна ставка податку в розмірі 5% для депутатів, президента, членів уряду або голови та заступника голови Вищої аудиторської служби

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.