(Халапа, 1795 - Мексика, 1876) Мексиканський військовий та політичний діяч. З моменту проголошення в 1821 р. Незалежності Мексики до консолідації лібералів з 1855 р. Антоніо Лопес де Санта-Анна був всюдисущою фігурою в бурхливому політичному житті країни, іноді при владі (він був одинадцять разів президентом) та ін. за владою або проти влади, керуючи президентськими естафетами за власним бажанням та сприяючи своїм інтригам переворотам та повстанням усіх видів.

біографія

Антоніо Лопес де Санта-Анна

Тож з поважної причини цей період називали Революціями Санта-Анни; І багато в чому біографія Санта-Анни - це історія перших десятиліть незалежної Мексики. Тепер, якщо подумати про мізерні політичні та економічні досягнення тих років та втрату половини національної території у війні проти США, багаторічна роль Санта-Анни в історії Мексики виявляє гнітючу рівновагу сказати мінімум.

З ідеологічної точки зору, хоча спочатку він підтримував лібералів та федералістів, Санта-Анна зазвичай описується як консерватор, хоча більш точно визначити його як опортуністичного демагога, якому бракує ідеології. Звичайно, його спрага влади була обернено пропорційною злагоджені, і жоден скрупул ніколи не заважав йому змінити сторону. У військовій справі він сміливо подавав своє обмежене геополітичне та стратегічне бачення і знав, як відпустити свої невдачі до забуття і витягнути з перемог максимальну політичну прибутковість.

Біографія

Антоніо Лопес де Санта-Анна, який народився в Халапі, переїхав з родиною до Веракруса, коли його батько, нотаріус за фахом, отримав нове призначення. Він приєднався до Королівської армії Нової Іспанії в дуже молодому віці, що суперечить його батьківським задумам, і був капітаном іспанської армії, коли в 1810 році спалахнуло антиколоніальне повстання під проводом Мігеля Ідальго. Протягом цього десятиліття Санта-Анна боролася з незалежниками з боку віцерегалів.


Лопес де Санта-Анна

Повстання за незалежність, здавалося, безумовно було придушене, коли поява в Іспанії ліберального триріччя (1820-1823) змінило ситуацію. У 1821 р. Агустін де Ітурбіде, який, як і Санта-Анна, боровся з повстанням з роялістських лав, погодився з останніми повстанцями так званий План Ігуали - політична програма, яка прогресує за незалежність і швидко дозволила йому сформувати потужна армія.

Антоніо Лопес де Санта-Анна був серед багатьох, хто рано дотримувався Плану Ігуали. Підтримка Ітурбіда з боку колишніх роялістів не повинна бути несподіванкою, оскільки навіть еліти віцерегалів не були цілком стриманими: в деяких їх колах віталося створення незалежної монархії як засобу уникнення встановлення ліберального режиму. абсолютизм.

Від Імперії до Республіки

У вересні 1821 р. На чолі своєї армії Трігаранте (названої так за прихильність трьом принципам плану Ігуали) Ітурбіде тріумфально увійшов до мексиканської столиці, проголосив незалежність і сформував тимчасовий уряд. Але в травні наступного року Установчий конгрес проголосив Ітурбіде імператором нової Мексиканської імперії, заробивши ворожнечу як монархістів (які хотіли коронувати іспанського принца), так і республіканців, які не бажали дозволити Мексиці стати спадковою монархія. В кінці 1822 року Антоніо Лопес де Санта-Анна очолив республіканське повстання, яке скинуло самодержавний режим Ітурбіда і відкрило процес перетворення Мексики у федеративну республіку, процес, який завершився в 1824 році виборами президента Гваделупе Вікторії.

З тих пір Санта-Анна стала "сильним чоловіком" країни на тридцять років, хоча його офіційна присутність на чолі політичної влади була періодичною. Його військовий престиж зріс, коли йому вдалося відхилити експедицію, надіслану Іспанією з наміром відвоювати Мексику і відновити колоніальний режим; Перемога Санта-Анни над військами іспанського генерала Ісідро Баррадаса в битві при Тампіко (1829) принесла йому підвищення в генерал-майора та враження героєм батьківщини.


Битва при Тампіко (1829)

Ще до цього важкість впливу Санта-Анни відчувалася в політичній еволюції країни. У 1828 році він виступив проти обрання Мануеля Гомеса Педраси наступником президента Гваделупе Вікторії (1824-1829) і підняв Вісенте Герреро на пост президента (квітень-грудень 1829). Потім він допоміг віце-президенту Герреро Анастасіо Бустаманте перейти на посаду президента (1830-1832), а потім домовився про свою відставку на користь кандидата, якому він виступав чотирма роками раніше, Мануеля Гомеса Педраси (1832-1833). Цей незрозумілий слід інтриг та зрад супроводжував Санта-Анну як тінь і дозволив йому визначити свою політичну кар'єру як простий кар'єризм без ідеології.

Втрата Техасу

Нарешті, в 1833 році він вперше особисто вступив на пост президента Республіки і розпочав те, що можна було б вільно назвати його першим терміном; насправді між 1833 і 1835 роками він чотири рази займав і поступався цією посадою. Не маючи власних ідей, які також були при владі, Санта-Анна діяла як популістський демагог. Він почав керувати антиклерикальними федералістами, дозволивши ліберальні реформи свого віце-президента Валентина Гомеса Фаріаса; потім він об'єднався з консерваторами, централістами та католиками, з якими мав найбільшу спорідненість, і в 1835 р. придушив федеральний режим, розгромивши його захисників силою.

Але це посилення централізму мало б страшні наслідки. Штат Техас, територія на крайньому північному сході Мексики з сильною присутністю англосаксонських поселенців, виступив проти зменшення своєї автономії до мінімуму і вимагав повернення до федеральної конституції 1824 року; Їх вимоги відхилено, повстання спалахнуло. Санта-Анна напала на Техас зі своєю армією, що передбачало також обличчя до Сполучених Штатів, які надавали підтримку повстанцям; здобув святкувану перемогу в Аламо (березень 1836), але буквально через місяць зазнав принизливої ​​поразки в Сан-Хасінто.


Капітуляція Санта-Анни в Сан-Хасінто
(деталь олійної картини Вільяма Генрі Хаддла)

Сам Санта-Анна потрапив у полон, був відправлений до Вашингтона і звільнений президентом Ендрю Джексоном після зустрічі з ним; Для цього йому довелося прийняти договір, який визнав незалежність Техасу, і пообіцяв не проводити жодних військових дій проти нового штату. Після повернення до Веракруса Антоніо Лопес де Санта-Анна здавався військовим і політично закінченим; він втратив свій військовий престиж, президентство та і без того низьку популярність.

Французьке втручання

Однак перше втручання Франції в Мексику (1838-1839), мотивоване низкою економічних вимог Франції, які мексиканський уряд проігнорував, дало можливість Санта-Анні викупитися: боротьба проти військової експедиції, яку французи направили до Веракрус, втратив ногу в бою і відновив свою харизму як національний герой.

Скориставшись цією популярністю, Санта-Анна знову зайняла пост президента на кілька місяців у 1839 році (через відсутність президента Анастасія Бустаманте) і знову стала диктатором у 1841-1842 роках, але була змушена залишити владу через катастрофічну економічну ситуацію, викликав його уряд. Він все ще працював президентом протягом декількох місяців у 1843 і 1844 рр., Але потім обрав корисливий відступ: Сполучені Штати планували приєднатися до Техаського союзу і не хотіли, щоб пам’ятали про його слабку роль; Проте виверт не залишився непоміченим, і наступний скандал визначив його посадку на Кубу.

Мексикансько-американська війна

На початку війни між Мексикою та США за приєднання до цієї країни колишньої мексиканської провінції Техас (незалежної з 1836 р.) Президент Валентин Гомес Фаріас покликав Антоніо Лопеса де Санта-Анну і повернувся із заслання на Кубу вести бойові дії; Під час мексикансько-американської війни (1846-1848) він знову обіймав посаду президента в 1847 році через два короткі періоди.

Санта-Анна, котрий бачив себе Наполеоном Америки, від самого початку відмовився вести переговори зі США, незважаючи на своє гірше становище; засоби та організація мексиканської армії були застарілими порівняно з американськими. Не маючи можливості зупинити північноамериканські прогреси і програючи одну битву за іншою, він таким чином спровокував американське вторгнення у Веракрус, Халапу та Пуеблу (1846). У вересні 1847 року він евакуював столицю і, повністю розгромлений, повинен був прийняти Гваделупський-Ідальгоський договір (1848), згідно з яким Мексика втратила майже половину своєї території: до остаточної втрати Техасу потрібно було додати Каліфорнійський, Арізона, Нью-Мексико, Невада, Колорадо та Юта.


Вступ армії США до Мехіко (1847)

Серед причин, чому Санта-Анна часто не оцінюється мексиканськими істориками, катастрофічний результат мексикансько-американської війни є найбільш неминучим. Можна стверджувати, що у нього не було засобів, і що американці також практикували б свою експансіоністську політику, не посереднюючи епізод у Техасі, але безсумнівно, що їхня відмова вести переговори виявляє тупе сприйняття себе та незрозумілу короткозорість. обличчя реальної могутності країн, що перебувають у конфлікті.

Останній термін

Санта-Анна знову вирушила у вигнання, залишивши позаду ще біднішу країну з такою ж політичною нестабільністю; ліберали завойовували позиції, але їх спроби реформування не принесли результатів; ескалація політичної боротьби та прикордонних конфліктів. Закликаний консерваторами зіткнутися з хаотичною ситуацією, в 1853 році він повернувся в країну і розпочав останній президентський термін (1853-1855), який насправді був персоналістичною диктатурою без евфемізмів: Санта-Анна отримала лікування Його Безтурботного Високості, і він указом став довічним президентом. Він запровадив всілякі податки марною спробою прибрати державну скарбницю, захистив корупцію та переслідував опонентів.


Антоніо Лопес де Санта-Анна (близько 1853)

Така згубна політика мала чеснотою об’єднати волю лібералів у плані Аютли, який скинув Санта-Анну в 1855 р. Санта-Анна, вислана в Колумбію, безумовно втратила (хоча він цього не знав) увесь свій вплив та політичну владу. Він все-таки двічі повертався до Мексики: перший під час французької окупації та Імперії Максиміліана I Мексиканського (1864-1867), який зробив його маршалом (він також безуспішно намагався повернути владу); і останній у 1874 році, коли після смерті Беніто Хуареса президент Себастьян Лердо де Техада дозволив повернутися на батьківщину. Свої останні роки він провів бідним, сліпим і забутим усіма.

Як цитувати цю статтю:
Руїса, М., Фернандес, Т. та Тамаро, Е. (2004). . В Біографії та життя. Інтернет-біографічна енциклопедія. Барселона, Іспанія). Одужав від нього .