Близнюки, зачаті за допомогою допоміжної репродукції (ЕКО), мають дещо гірші результати, ніж близнюки, зачаті природним шляхом. Це випливає з австралійської та британської наукової доповіді.
Доктор Мікеле Хансен з Австралії та його колеги вивчали користь для здоров’я новонароджених та кількість госпіталізацій протягом перших трьох років їхнього життя. Він збирав дані між 1994 і 2000 роками.
"Порівняно із спонтанно зачатими двійнятами, двійнята з пробірки або іншого методу допоміжного розмноження частіше народжуються недоношеними або з низькою вагою при народженні", - повідомила команда Хансена в журналі "Human Reproduction".
Ще однією небезпекою для ЕКО-близнюків є великі вроджені вади та смерть у перинатальному періоді.
Порівняно з контрольною групою зароджених від природи близнюків, штучно зачаті близнюки потрапляли до відділення неонатології втричі частіше. Протягом перших трьох років життя вони також частіше потрапляють до лікарні - це є статистично значущим, особливо протягом перших двох років.
Чому це так?
Дослідники припускають, що це може бути пов’язано не тільки з самою причиною батьківського безпліддя чи недосконалих процедур ЕКО, але й із підвищеною увагою до дітей, зачатих після тривалого періоду лікування безпліддя батьків.
Джерело: Reuters Health (2.6.2009), Відтворення людини
- DTest Білл Ванільне морозиво в молочному шоколаді - результати тесту на морозиво
- DTest BillaClever Кухонні рушники2шар - результати випробувань кухонних паперових рушників
- DTest BillaClever Gold - результати тестування кави швидкого приготування
- DTest Bill Hazelnuts - Результати тесту на фундук
- Меню DTest Burger King Whopper - результати тестів швидкого харчування