Той, хто хоче кинути палити за допомогою біорезонансного лікування, повинен заплатити від семи до двадцяти п’яти тисяч форинтів. Більш дешева версія обіцяє 60-відсоткову ефективність, персоналізовані дорожчі відсотки. Для лікування вам потрібно взяти з собою останню пачку сигарет, яку слід викурити на місці, і недопалок у флаконі, прикріпленому до приладу, різко кинути палити на 2 роки і кинути палити. Ці вібрації передаватимуться нашому тілу у двох формах за допомогою двох електродів, що тримаються в наших руках, для того, щоб усунути шкідливі вібрації, викликані курінням, так далеко від наших клітин і одночасно усунути нікотинову залежність тіла .
Можливо, я не точно описав це, у будь-якому випадку є деякі конкуруючі методи, науково обгрунтовані деталі можна прочитати на сторінці оголошень. Лікування - це суцільна псевдонаука, починаючи з основ, ви можете прочитати радісні відгуки тих, хто кидає поспіль, на інтернет-форумах та сторінках у Facebook. Плацебо - каже науково підготовлений скептик, але кого це цікавить.
Податок - субсидоване куріння?
Якщо ви щось використовуєте, це просто того варте, чи не так? Що означає плацебо в цьому контексті і чому це важливо? Для перевірки наукових ідей, так званих гіпотез, слід проводити контрольовані експерименти.
Наприклад, коли хочеться з’ясувати прискорюючий вплив сили тяжіння на тіла, її математичні зв’язки, доцільно видалити повітря з тестового середовища, як це зробив популярний британський фізик Брайан Кокс у своєму блискучому виступі. Робити цього не варто, оскільки ми вважаємо, що повітря не впливає на падіння тіл.
10 порад кинути палити
Оскільки ми знаємо, що це може вплинути, але не просто на опір повітря, а в значній мірі, ми хочемо вивчити вплив сили тяжіння на відмову від куріння. Незалежно від того, що, на наш погляд, драматичною основою лікування біорезонансом є те, як різко кинути палити, коли ми хочемо перевірити, чи ефективно воно чи ні, нам бажано контролювати будь-які ефекти, які не пов'язані з суттю біорезонансу. Оскільки ми контролювали вплив опору повітря у фізичному експерименті, це слід робити тут з усіма неспецифічними ефектами з точки зору біорезонансу.
Якими можуть бути ці ефекти? Що стосується захворювань, один з найбільш тривіальних неспецифічних, заплутаних наслідків для поточного питання викликаний тим, що хвороби можуть вилікуватися самі по собі, або їх тяжкість може змінюватися з часом, можливо, циклічно. З цієї причини ми змушені проводити дослідження на кількох людях, лікуючи одних, а не інших, і порівнюючи стан здоров'я двох груп в кінці дослідження.
Якщо лікування буде ефективним, то стан групи, яка отримує лікування, буде статистично кращим, ніж нелікованої. Звичайно, в лікуваній групі можуть бути неліковані люди, які навіть вилікувались краще, ніж одна людина, але в середньому лікуваним краще.
У дослідженні відмови від куріння ми також можемо припустити, що знайдуться люди, які кинуть без лікування, а також будуть люди, які не будуть.
Але ми сподіваємось, що лікування є статистично ефективним, тобто більше тих, хто отримує лікування, звикають до нього, ніж тих, хто цього не робить. У випадку лікування біорезонансом я не вважаю це взагалі неможливим. Дуже мало людей кидають це без будь-якого лікування та рішучості.
Вийти з Угорщини - це також розкіш
І серед тих, хто проходить ці процедури, безумовно є досить багато таких, які з часом стануть. Таким чином, якщо таке контрольоване клінічне випробування повинно було бути визнане позитивним, це означало б, що відлучення від біорезонансу є ефективним.?
На жаль, ні, і ось приходить ефект плацебо! Може бути ряд ефектів, які мають дуже незначний підвищений тиск після виходу, щоб нібито направити частоти в наші клітини, які очищають їх від шкідливих вібраційних картин нікотину. У випадку кількох скарг на здоров'я, можна показати, що симптоми відмови від куріння самі по собі призводять до великої кількості алкоголю, якщо пацієнт взагалі лікується.
Невелика, але очевидна кількість може бути пов’язана з білим халатом або стетоскопом лікаря, що висять на шиї. Дипломи, що висять на стіні. Тобто замість помічника лікар розмовляє з пацієнтом. Якщо лікування можна простежити за давніми традиціями, або якщо воно просто здається дуже сучасним, як у випадку з біорезонансним лікуванням. Якщо вам доведеться трохи потерпіти за це або якщо це дорого.
Якщо ми хочемо відповідати очікуванням лікаря. Якщо ми дізналися, що якщо ми підемо до лікаря, наш стан покращиться. Ефект плацебо може приймати різні форми, хоча очікувати його не доводиться у всіх випадках, і існує серйозна наукова дискусія щодо того, чи є його ефект значним, чи він проявляється лише в поліпшенні суб'єктивних симптомів або може насправді сприяти одужання.
У будь-якому випадку, здається очевидним, що ефект плацебо не шкідливий, добре, якщо лікування також має такий компонент. Також часто кажуть, що лікар, який не здатний викликати ефект плацебо, повинен замість цього звернутися до патологоанатома. Однак, коли ми, як лікар, стикаємося з питанням, чи купувати недорогий біорезонансний прилад, як медичний дослідник, частоти яких є найбільш ефективними, чи як керівник університету, щоб викладати теорію та використовувати метод для медичних саджанців, ми повинні знати, що окрім загальних так званих неспецифічних ефектів плацебо, чи дійсно лікування взагалі має конкретний ефект, пов’язаний з біорезонансом?.
Щоб з’ясувати це, крім біорезонансно-оброблених та необроблених груп створюється третя група. Ця група називається групою плацебо або контрольною групою.
На гіпотетичному малюнку нижче висота колон пропорційна тому, наскільки середній стан кожної групи покращився під час експерименту. Необроблені позначені синім кольором. У цьому випадку їх стан можна покращити шляхом спонтанного зцілення, а також значення може бути негативним.
Зелений означає покращення в групі плацебо, а помаранчевий - групу, яку фактично лікували. Клінічні випробування, в яких також використовується група плацебо, називаються плацебо-контрольованими. Ці експерименти мають на меті продемонструвати, наскільки різко відмова від куріння може насправді показати наслідки даного лікування.
Без такої групи ми не були б впевнені, чи зміна стану пацієнтів була спричинена лікуванням, ефектами плацебо чи їх сумішшю. І якщо ми маємо лише проліковану групу, ми можемо точно не знати, чи не відбулася зміна просто природним перебігом хвороби. Отже, коли ми чуємо, що в ході дослідження пацієнтам давали гіпер-супер-рослинний екстракт і вони схудли на десять кілограмів за п’ять тижнів, ми не маємо можливості дізнатися, чи справді зміну спричинив препарат.
Для з'ясування слід було використати принаймні одну групу плацебо. Різниця в середній зміні ваги між двома групами може свідчити про наявність або відсутність препарату. Те саме стосується відмови від куріння в біорезонансному режимі. Для груп, які не лікувались, отримували плацебо та дійсно лікувались, експеримент може мати кілька результатів, як показано на малюнку нижче.
Малюнок зліва показує випадок, коли результатів не було досягнуто, ми навіть не могли викликати ефект плацебо. Найкращий результат показаний на другому середньому малюнку. Це вказує на те, що існують всі ефекти плацебо, але крім того, навіть біорезонансний пристрій має ефект.
Наші останні матеріали:
Тож - якщо це справді так - можливо, ви захочете придбати пристрій для свого лікаря. Третій випадок справа також захоплюючий. Це показує, що, хоча ми викликали, можливо, все ще клінічно значущий, значущий ефект плацебо, тобто більше пацієнтів, ніж у тих, хто не лікувався, звикли палити, це не має нічого спільного з частотою, біорезонансом.
Що робити, якщо лікування має ефект плацебо, але не має конкретного ефекту?
Лікування: звикніть!
Потенційний пацієнт може домовитись настільки, що йому або їй буде байдуже, чи настане лікування, він або вона піклується лише про кінцевий результат. Однак для акторів з іншого боку, лікаря, вчителя, законодавця, вченого зовсім не так зрозуміло. Вони знають, що лікування біорезонансом не працює, що навіть якщо вони хочуть зіграти весь театр, щоб отримати максимальну віддачу від ефекту плацебо, вони можуть навіть використовувати порожню коробку з кнопками, не варто будувати велику індустрію позаду, ні потреба в університетській освіті.
Але є етична дилема.
Якщо лікар знає, що біорезонанс не працює, чи може він сказати своєму пацієнту, що він працює? Якщо цього не зробити, можливо, ви зможете відмовитися від частини ефекту плацебо, що насправді шкідливо для пацієнта.
В даний час медична етика не вважає допустимим, щоб лікар брехав своєму пацієнту, залишаючи таким чином дуже мало місця для використання методів лікування, заснованих виключно на плацебо. Але життя ще складніше. Ми знаємо про низку процедур, для яких ми впевнені, що не існує певного ефекту.
Тобто позитивний ефект - це щонайбільше ефект плацебо, але це може бути навіть не такий ефект. Позитивні повідомлення пацієнтів є результатом природних змін захворювання.
Ті, у кого стан погіршився - особливо якщо вони померли від хвороби, - не записують свій негативний досвід. Потім такі процедури можна використовувати для укладення досить серйозних угод. Держава починає це регулювати, і медичні університети організовують тренінги з акредитації, не різко, як кинути палити, боже, вони також беруть участь у їх загальній підготовці. Це насправді не пощастило з лікуванням, яке, як не підозрюють, працює! Ну що ж тоді ми знаємо про відмову від куріння в біорезонансному режимі?
Це насправді ефективно, чи має він просто ефект плацебо, чи, можливо, навіть не це? Ми обговоримо це в наступній статті, тепер ми просто підсумуємо те, про що ми говорили до цього часу. Доказова медицина, що вимагає контрольованих клінічних випробувань, включаючи плацебо, для визначення ефективності взагалі не свідчить про те, що ефект плацебо не є цінним.
Це просто прописує таке: якщо хтось стверджує, що спеціальне лікування є ефективним, то покажіть, чи воно насправді ефективне, а не просто ефект плацебо, який не є специфічним для його методу. Джерело зображення на обкладинці: Кароліна, Flickr, автор Creative Commons.