4.8. 2011 12:23 Огляд книги Джон Брокман: ​​Чи змінює Інтернет спосіб мислення?

Я не можу зосередитися, мені важко читати довші тексти і я не можу думати в глибшому контексті. Ось як він скаржився три роки тому у легендарній тепер статті „Чи робить Google нас дурними? публіцист Ніколас Карр. Його текст про те, як використання Інтернету негативно впливає на спосіб мислення та психічний стан людини, викликав бурхливу і тривалу дискусію. Оскільки наукові дослідження в цій галузі були і є лише в зародковому стані, погляди в суперечці в основному відображали особистий досвід учасників. Публікація Чи змінює Інтернет спосіб мислення? Це шанс навчитися у мудрих, якщо ми дурні в Інтернеті.

Поганий середній

інтернеті

Прихід кожного нового засобу супроводжується попереджувальними голосами скептиків. У Платона ми вже можемо прочитати, з чим пов'язано відкриття писемності. Писання думок мало послабити людську пам’ять, бо людина розголошувала б все, від голови до паперу. Зростання книгодрукування, який замінив копіткий перепис рукописів, супроводжувався побоюваннями, що видавництво більше не буде зарезервовано для витонченої еліти, але що хтось зможе поширити цю ідею. Негативний вплив на людський інтелект очікувався в тому, що увагу людини буде привертатися до непотрібної кількості неякісних ресурсів, замість того, щоб концентруватися у змістовній літературі.

Поява Інтернету спричинила за собою ідеальне відродження проблем психічного здоров'я людини. Той факт, що ми працюємо з інформацією більше на Google, ніж на нашу власну голову, оживив дискусію про погіршення пам'яті. Крім того, кажуть, що використання Інтернету негативно впливає на функціонування самого мозку. Серфінг в Інтернеті, наповнений різними подразниками, повинен призвести до того, що людський розум перестане проникати в глибину і задовольнятиметься частковою інформацією. Результатом є фрагментарне мислення, яке не відбувається в логічній лінії, а нервово стрибає з об’єкта на об’єкт. Інфікований Інтернетом мозок ковзає поверхнею речей і уникає ширшого контексту та більш детальних аргументів. Або, як говорить Ніколас Карр у своїй популярній статті: Дурний.

Мудрий клуб

Це справді правда? Чи дійсно використання Інтернету впливає на зміну способу процесів у мозку, що змушує вас мислити більш поверхнево? Це питання задав популяризатор науки та видавець Джон Брокман. Оскільки власної відповіді йому було недостатньо, він передав її із проханням прокоментувати п'ятдесяти психологам, нейрофізіологам, біологам, філософам, художникам та технологічним експертам. Результатом опитування є збірник коротких текстів, у якому взяли участь такі поважні уми, як Стівен Пінкер, Дуглас Рушкофф, Кевін Келлі, Нассім Н. Талеб, Джарон Лан'є, Клей Ширкі та Кріс Андерсон.

Дж. Брокман щороку звертається до просвітлених голів, завжди з питанням, на яке немає однозначно науково доведеної відповіді. За цією більш ніж десятилітною традицією стоїть ідея, що можна дізнатися щось важливе про світ або прочитавши всі відповідні книги, або запитавши найрозумніших мізків. Дж. Брокман зупинив свій вибір на другому варіанті, і тому створив віртуальний клуб мудреців, який виступає в якості дискусійної платформи в Інтернеті та спілкується з читачами в книгах. Питання, яке Брокман задав світовій інтелектуальній спільноті минулого року, стосувалось впливу використання Інтернету на мислення людини.

В основному самоконтроль

"Незважаючи на те, що технологія штовхає нас до певної форми мислення, я не очікую будь-яких змін у нервовій області. Нервова система розвивалася дуже довго, і історичний епізод використання комп’ютерних технологій нічого не змінить. Якщо ми не будемо користуватися комп’ютерами ще сорок тисяч років, то це не матиме значного впливу на наше нервове обладнання. Цитата походить не з публікації Дж. Брокмана, а з недавнього інтерв’ю для eTREND. Однак думка професора Келемена цілком відповідає ставленню більшості опитаних експертів у процесі.

Багато експертів, з якими проводились консультації, сходяться на думці, що використання Інтернету не має прямого впливу на структуру нейрональних процесів в мозку людини. Дослідники формулюють чітку позицію щодо скептика Н. Карра, котрий створив привабливий сценарій щодо людського розуму під негативними силами павутини.

Незважаючи на неприйняття більшістю думки про те, що Інтернет переформатує людський мозок, ніхто з респондентів не заперечує, що життя в Інтернеті впливає на зміну інтелектуальної поведінки людини. Інтернет є дуже сильним пожирачем уваги і, з його надзвичайною великою кількістю подразників, явно змушує більш поверхнево сприймати та обробляти інформацію. Однак, за даними опитуваних дослідників, ключовим фактором цих поведінкових змін є не припущення про біологічні зміни в мозку, а просте звернення до особистого контролю під час користування Інтернетом. Як підсумував професор робототехніки Родні Брукс, це лише наш обов'язок стати "гіперактивними інтелектуальними наркоманами". Таким чином, матрична ідея людства, поневоленого Інтернетом, замінюється просвітницьким образом людини, яка все ще сама вирішує, скільки часу проводить в Інтернеті щодня.

Колективний розум

Означувальна цінність збірки, звичайно, не вичерпується відмовою від страху перед мутацією мозку через Інтернет. Відповіді експертів стають цікавими, оскільки вони перевертають негативний вплив Інтернету і висвітлюють позитивні сторони Інтернету для процесів мислення. Це привертає увагу до того, як Інтернет впливає на те, що ми думаємо, що ми знаємо та як ми отримуємо нові знання. Оскільки багато респондентів є вченими, вони, природно, повідомляють у своїх публікаціях про вплив появи Інтернету на свої наукові дослідження. Одним із найпривабливіших для читачів є уривки, в яких автори описують зміни у своїй роботі після переходу в Інтернет-сферу. Читач дізнається, як Інтернет зробив вирішення математичних задач більш ефективним, досліджуючи мови корінних жителів дощових лісів Амазонки та знаходячи ефективний засіб лікування. Найважливішими позитивними факторами веб-сайту є наявність великої кількості джерел інформації та можливість зв’язку географічно віддалених наукових колективів та приватних осіб.

У міру того, як сторінки збірника читаються дедалі більше, поступово стає зрозумілим, який мотив взаємозв’язку між Інтернетом та мисленням експерти вважають найбільш фундаментальним. Це теорія колективного характеру людського інтелекту, яка повністю відображається в середовищі глобальної мережі. Багато опитаних експертів вихваляють, як мережеві наукові уми рухаються вперед швидше, ефективніше та мають більший потенціал для творчих рішень.

Припинення покоління

Незважаючи на те, що колекція Дж. Брокмана складається зі ста п'ятдесяти глав стільки ж авторів, результат не є нечитабельним гуляшем. Плавність читання є доказом редакторських здібностей упорядника видання, а також ознакою вишуканого науково-популярного стилю письма авторів-учасників. Найбільша перевага книги полягає в тому, що, незважаючи на велику кількість внесків, це не різне кабаре думок захоплених мислителів сьогодні. Читач швидко розпізнає циклічно виникаючі мотиви, які поступово формуються у чіткі висловлювання про взаємозв’язок Інтернету та мислення. Всебічний збірник текстів, який функціонує як місце зустрічей великої кількості людей та думок, іноді читається як результат роботи одного розуму.

Незважаючи на оптимістичний світогляд альманаху Брокмана, буде цікаво дочекатися публікації, в якій молоді автори, підняті в Інтернеті, дадуть відповідь на те саме питання про вплив Мережі на мислення. Існує небезпека того, що нове покоління не зможе обговорити будь-які зміни, оскільки у них вже буде Інтернет у крові.

Джон Брокман (ред.): Чи змінює Інтернет спосіб мислення? Вплив Мережі на наші думки та майбутнє. HarperCollins 2011, 408 с.