Торгова угода Канади з ЄС, СЕТА, здається, повернулась у правильний шлях. Він подолав свою останню перешкоду - вето від бельгійського регіону Валлонія, і тепер його повинні схвалити інші 27 членів ЄС.

валлонці

Поїздка на американських гірках CETA, без сумніву, буде використана як Brexiteers, так і Remainers для підтримки своїх попередніх наративів. Для Brexiteers боротьба ЄС за домовленість про торговельну угоду з Канадою стане ще одним доказом того, що Великобританії вигідніше за межами ЄС. Для тих, хто виступає проти виходу Великобританії з ЄС, труднощі у фіналізації торгової угоди між Канадою та ЄС, швидше за все, будуть розглядатися як доказ труднощів, які Велика Британія матиме при переговорах про задовільну торгову угоду з рештою Сполученого Королівства. протягом дворічного періоду. Вікно, яке буде слідувати за повідомленням статті 50.

У нас інше бачення. Спираючись на теорію міжнародних відносин, ми трактуємо угоду ЄС з Канадою як дачу Великобританії зрозуміти, що переговори про угоду про вільну торгівлю будуть дуже довгими та складними. Очікувана ціна Brexit зросла. CETA та міністр торгівлі Канади є лише побічною шкодою.

Надсилання сигналів

Існує величезна література про міжнародні відносини на теми стримування та сигналізації. Це стосується того, як держави взаємодіють та намагаються домовитись про свої інтереси.

Найвідоміший з них - "взаємне впевнене знищення". Це була теорія, розроблена в холодну війну, згідно з якою загрози ядерної атаки було достатньо для запобігання удару іншої сторони, оскільки це призведе до знищення обох сторін. Хоча ця конкретна теорія стримування не є надзвичайно важливою для розуміння торгових переговорів між капіталістичними демократіями, діє більш щадна форма стримування та сигналізації.

Вірогідні зобов'язання є найважливішою частиною стримування. Це не означає, що Європейська комісія в Брюсселі наказала уряду Валлонії чинити опір CETA, щоб відмовити Великобританію від виходу з єдиного ринку. Але час його рішення оголосити CETA так званою `` змішаною угодою '' і надати Валлонії повноваження відхиляти угоду, підтримує думку, що він намагався подати сигнал британському уряду про те, що він веде переговори про Brexit ЄС та Великобританії. Торгова угода була б далеко не простою. І цим ви можете сподіватися відмовити Великобританію від виходу з єдиного ринку чи ЄС.

Якби ЄС зупинився на угоді без поєднання, він потребував би лише схвалення парламенту ЄС - процесу, який передбачає набагато менше потенційного вето. Про це гостро обговорювались у першій половині 2016 року. Потім 5 липня, невдовзі після голосування у Великобританії, прес-реліз президента Європейської комісії Жана-Клода Юнкера оголосив, що угода CETA буде розглядатися як "змішаний пакет 'і тому вимагають схвалення всіх країн ЄС, а також, як у випадку з Бельгією, субнаціональних законодавчих органів.

Вирішивши оголосити CETA змішаною угодою, Європейська Комісія, мабуть, усвідомлювала, що багато пунктів вето на всьому континенті контролюються політиками, які все більше усвідомлюють зростання антиглобалізації та торгових настроїв у суспільній думці у всьому світі. розвинений світ.

Це те, що знала міністр міжнародної торгівлі Канади Христя Фріланд. Він багато подорожував Європою, зустрічаючись з різними людьми, які мали вплив або контролювали ці пункти вето. Наприклад, він відвідав конференцію лівої соціал-демократичної партії Німеччини, висловившись про їхні занепокоєння та оформивши угоду на зелене.

Кур'єр Лондон, а не Оттава

Звичайно, деякі канадці були дещо спантеличені рішенням Європейської Комісії змінити процедуру ратифікації, особливо коли федеральний уряд Канади виконав важке завдання - отримати згоду провінційних провінцій субнаціональних урядів Канади. Двоє шанованих канадських науковців, Арманд де Местраль та Маркус Герін, заявили, що "ЄС повинен був сказати Канаді багато років тому, що він переміщує цільові посади CETA", розглядаючи угоду як змішану.

Деякі спостерігачі в Канаді могли пропустити те, що нещодавно прийняте рішення про оголошення СЕТА змішаною угодою стосувалося відправлення повідомлення до Лондона, а не до Оттави. На наш погляд, канадці не повинні сприймати наслідки липневого рішення Європейської комісії особисто, справа не в них, а насправді про Brexit.

То як Великобританія повинна реагувати на цей сигнал, надісланий Європейською Комісією? Зрозуміло, що в майбутньому будь-яка торгова угода між Великобританією та ЄС буде змішаною угодою. З огляду на те, що Великобританія, як видається, має намір вийти з ЄС та єдиного ринку, можливо, вам доведеться почати думати про те, як можна вирішити проблеми власників вето в ЄС. Принаймні, напад амулетів у стилі Христі Фріленд може бути в порядку, хоча це може вплинути на людські ресурси нового департаменту Великобританії для виходу з Європейського Союзу.