Приворот настільки привернув психологів, що вони обговорювали його в прямому ефірі у Facebook. Вони провели кілька експериментів, щоб розкрити таємницю фокусу.

Чи може фокусник та ілюзіоніст Рік Лакс вгадати число, про яке ти думаєш? Візьміть невелику вікторину.

Головоломка складається з трьох простих математичних задач: 5 + 3 = 8, 9 + 2 = 11 і 10 - 6 = 4. Завдання - швидко відповісти. Виконавши завдання, виберіть будь-яке число від 5 до 12. Яке з них ви вибрали? Це сім?

Якщо так, ви один із понад 210 000 інших людей з такою ж підказкою. Фокусом став Рольф Цван, психолог Роттердамського університету.

Заклинання настільки привабило психологів, що вони обговорили це у Facebook у Дискусійній групі з психологічних методів.

Улі Шиммак, модератор групи та психолог з Університету Торонто, писав, що сумнівається в успіху здібностей фокусника, оскільки ми нічого не знали про випадки, коли він зазнав невдачі: "Ми не знаємо, як часто він досягав успіху. Ми бачимо лише мільйон акцій. Це все одно, що читати журнал психологічних наук. Дивіться лише успіхи ".

Найпопулярніший номер?

У науці така проблема називається упередженістю публікації. Це означає, що в основному публікуються позитивні результати, але негативні, коли теорія ставиться під сумнів, часто потрапляють лише в ящик авторів. Результат - спотворена наука: ми помиляємось, підходячи до теорії, яка є неправильною, оскільки негативні результати не опубліковані.

Цваан вважає таке пояснення можливим, але психологічно нецікавим. І тому він задається питанням, чим можна пояснити популярність сімки. Кажуть, що це одна з найпопулярніших цифр, тому багато хто з нас може легко подумати про це, пише Scientific American.

Прагнення до автономії?

Інше пояснення, яке перевірив Зваан, полягає в тому, що люди прагнуть автономії, тому вони вибрали номер, який не був єдиним, згаданим у цьому прикладі. Психолог зробив простий експеримент, в якому змінив завдання так, щоб число вісім не звучало в них (5 + 1 = 6, 9 + 2 = 11, 10 - 3 = 7). Якщо гіпотеза Цваана відповідає дійсності, цього разу люди повинні поставити вісім.

Гіпотеза не підтвердилася. Як пише психолог, "люди показали їй посередника. Вони все-таки вибрали сім, а мої вісім не перемогли навіть ту паршиву шістку ".

число
Експеримент № 1: Цифри, які обрали люди. Фото - блог Рольфа Цваана

Грунтування

Шіммак запропонував іншу гіпотезу, аргументуючи це тим, що люди вибрали сім, оскільки фокусник підсвідомо підвів їх до цього. Як? Вибір між числами 12 і 5 дає простий приклад: 12 - 5 = 7 (люди віднімають, оскільки останній приклад, який вони почули, був 10 - 3, тобто віднімання).

Тож Цваан зробив черговий експеримент. Якщо гіпотеза вірна, люди повинні вибрати число 8, якщо ви даєте їм вибір між 5 і 13.

Експеримент № 2: Цифри, які обрали люди. Фото - блог Рольфа Цваана

Що вийшло? Що люди потрапили у вісімку найкращих. "Очевидно, що можна перенаправити наш вибір із семи. Грунтування живе! "

Соціальна підготовка - це технічний термін для явища, коли незначні впливи підсвідомо впливають на нашу поведінку. Не усвідомлюючи цього, люди потягнулися до восьми, оскільки вони чутливі до подразників з навколишнього середовища, які, однак, не потрапляють до їхньої свідомої уваги.

Це залежить від віднімання

В іншому експерименті Цваан дав людям вибір від 5 до 13 без будь-яких математичних операцій. Виявилося, що люди знову повернулися до сімки, бо їх не «штовхали» віднімати завдання, в якому буде розташована така операція.

В останньому, четвертому експерименті люди розв’язували математичні операції, в яких зчитування відсутнє (5 + 1 = 6, 9 + 2 = 11, 7 + 3 = 10). Знову ж таки, люди віддали перевагу семи, хоча і незначно.

"Єдиним експериментом, в якому люди вибирали число 8, був другий, в якому останньою математичною операцією було віднімання, і в якому віднімання між числами 13 і 5, з яких люди повинні були вибрати, дало число 8." Хіба що психолог підсвідомо натиснув, що вони вибрали сімку для віднімання, можливо тому, що це також популярне число.

Розум як льодовик

Трюк із магічним числом Ріка Лакса - це урок того, як людський розум нагадує льодовик. Під невеликим шматочком свідомості, що зазирає над поверхнею, лежить маса психічних процесів, про які ми навіть не підозрюємо.

За словами відомого невролога Девіда Іглмена, який керує лабораторією з дослідження мозку в Стенфорді, це ефективний підрозділ. В Incognito він каже, що якби ми були в курсі кожної дрібниці, наш мозок - який має лише обмежені обчислювальні потужності - не зміг би цього зробити. Просто вигідно робити деякі речі автоматично і не обтяжувати свій розум без потреби.

На завершення, останнім часом соціальна підготовка піддається критиці. Експерименти, які повинні довести це, сумно відомі тим, що не можуть бути повторені.