Девід Аксельрод

дональд

7 листопада 2020 - 15:57 ET (20:57 GMT)

Примітка редактора: Девід Аксельрод, політичний оглядач CNN і ведучий "Досьє сокири", був старшим радником президента Барака Обами і головним стратегом президентських кампаній Обами в 2008 і 2012 рр. Думки, висловлені в цьому коментарі, є думкою автора. Дивіться більше коментарів на CNNe.com/opinion

(CNN) –– В останні та люті дні своєї перевиборчої кампанії президент Дональд Трамп часто перетворював свої публічні мітинги на сеанси особистої терапії, на яких озлоблений і озлоблений президент скаржився на те, що могло бути.

"Чотири-п'ять місяців тому, коли ми почали все це до нападу чуми, я зробив це, я не збирався їхати в [місто] Ері", - сказав Трамп натовпі в кінці жовтня в штаті Пенсільванія, який спірний. . "Я би подзвонив їм і сказав:" Гей, Ері, якщо у тебе є можливість, піди туди і проголосуй ". У нас це було виграно! ".

Розтин, який аналізує, чому Трамп - перший президент за 28 років, який програв перевибори, може включати Covid-19 як найближчу причину. Але це лише частина історії.

Як і пацієнт із хронічною хворобою, політична загибель Трампа не була спричинена коронавірусом. Трамп програв через недоліки характеру та керівництва - основні та відомі - які він мав першим президентом реаліті-шоу в США.

Дональд Трамп переміг самого Дональда Трампа.

Ще до пандемії багато американців вже були виснажені вчинком Трампа. Включаючи його, здавалося б, нескінченні твіти, істерики та теорії змови, які домінували в його і наші дні. Також дрібні битви, в яких він ніби впивався, тоді як навколо нього панував хаос. Крім того, схильність до брехні настільки поширена, що підживила галузь перевірки фактів. Так само, марнославство його самозаглиблення та дивовижна відсутність емпатії до інших або очевидна відсутність серйозності чи зацікавленості в суті посади. Крім того, відверте нехтування основними правилами, нормами, законами та інститутами демократії. І, мабуть, найгірше за все, його неприємні та розділювальні заклики до расизму та білого суперацизму.

Трамп - перший президент в історії опитувань, який ніколи не досяг позитивного рейтингу схвалення, перебуваючи на цій посаді. Цей показник історично був найбільш надійним для прогнозування голосування за переобрання президента. (У вівторок на виборчих дільницях американці дали Трампу рейтинг схвалення 47%).

З того моменту, як він спустився золотими ескалаторами Trump Tower у 2015 році і занурився в національну політику з антиімігрантською тирадою, Трамп бачив шлях до влади в необробленій енергії расового та культурного розколу.

У вівторок Трамп пожинав плоди своєї запальної політики. Він набрав мільйони голосів більше, ніж чотири роки тому, викликавши хвилю підтримки в малих містах та сільській місцевості. Що змусило республіканців виступити несподівано сильними в кількох гонках.

Але він також зіткнувся з політичною версією Третього закону Ньютона: на кожну дію існує рівна і протилежна реакція.

Трамп не просто розпалив власну базу. Він також надихнув величезну коаліцію американців, рішуче налаштовану на припинення свого бурхливого та розкольницького правління. Джо Байден був поставлений на початку як протиотрута радикальній політиці Трампа: цілитель, а не роздільник. І цього вівторка Байден набрав більше голосів, ніж будь-який інший кандидат в президенти в історії. На додаток до того, що нагромаджують величезні прибутки в містах та приміських районах, де проживає більшість американців. Байден приєднався до широкої коаліції жінок, меншин та молоді. Колись бастіон республіканської підтримки, передмістя обернулися проти Трампа.

А Байден, поміркований ірландський католик з промислового центра Пенсільванії, виграв більше виборців чоловічої статі, як людей похилого віку, так і робочого класу, і білих виборців, ніж Гіларі Клінтон чотири роки тому.

При всьому цьому важко згадати, що на початку 2020 року невблаганний Трамп був фаворитом - якщо не опитуванням - фаворитом перемоги на перевиборах. Економіка була сильною і зростала, що було величезною вигодою для президента, який прагнув другого терміну. Трамп уникнув імпічменту, виправдавши вирок Сенату, похвалившись надзвичайним військовим скарбом, тоді як неправдиві демократи продовжували пошук свого кандидата.

Потім прибув covid-19 і привів країну до кризи.

Якби Трамп з самого початку поводився з вірусом інакше, якби він слідував науці і вирівнював з країною загрозу та жертви, які вона вимагала; Якби він був "воєнним" лідером, на якого ви коротко натякали в березні, чи навіть якщо він кілька тижнів тому вийшов із власної битви з COVID-19 із більшою смиренністю та співчуттям до страждань, можливо, він міг би вижити. криза.

Натомість він не зміг протистояти сімейному заклику схопити кризу та використати її як чергову можливість поділу. Описуючи зусилля, спрямовані на домінування вірусу, як битву між пересічними американцями, яких він стверджує, що захищає, та елітними вченими та демократами, які, за його словами, хотіли без потреби "закрити" країну, Трамп публічно очолив опір власним експертам здоров'я.

Його очевидний розрахунок полягав у тому, що люди втомляться від труднощів, що спричинили це, і не хочуть брати на себе провину. Трамп не хотів задушити економіку, на якій він планував домагатися свого переобрання, хоча сам вірус би. Він знав необхідні кроки, які особливо розпалять його антиурядову базу. Тож, неохоче погодившись на короткий режим часткового закриття та соціального дистанціювання навесні, він оголосив місію виконаною. Тому він передчасно закликав повернутися до нормального стану.

Трамп та його союзники застосували маски та соціальне дистанціювання до партійних питань. Він закликав до повстання проти губернаторів Демократичної Республіки, які ввели заходи безпеки для своїх штатів. Це перетворило шість тижнів брифінгу коронавірусу в Білому домі на суперечливий, а часом і химерний театр. Криза чітко показала ціну його хаотичного та роз'єднаного підходу до управління. Точно, кількість випадків коронавірусу злетіла і понад 230 000 американців втратили життя. Крім того, мільйони втратили засоби до існування. До дня виборів країна встановить нові показники зараження.

І в розпал цих криз, що перекриваються, прийшов інший.

Коли Джордж Флойд, чорношкірий чоловік, помер після того, як у День пам'яті його затиснуло коліно міліціонера Міннеаполіса, відео приголомшило багатьох по всій країні. Але замість того, щоб намагатись зцілити США, Трамп відреагував на багато в чому мирні багаторасові протести по всій країні, скориставшись ізольованими актами заворушень та вандалізму, щоб розпалити страх і оголосити себе президентом "правопорядку". ».

Байден вступив у перегони, кинувши виклик Трампу за пестливих білих супрематистів. І він ніколи не відхилявся від послання єдності та примирення. Але з вірусом відчутна емпатія Байдена, яка народилася з його власних втрат і болю, набула нової сили. Його майже піввіковий досвід уряду, який Трамп та його кампанія розглядали як вразливість, виявився сильним. Якраз у той час, коли люди відчайдушно хочуть грамотно відповісти на пандемію.

Після того, як двічі програв президентську гонку і на завершальній стадії своєї тривалої кар’єри, це був момент Байдена. І врешті-решт, президент, який вклав усі свої фішки в політику дивізії та практикував її з невпинною жорстокістю, виявив свої межі.

Вірус не вбив переобрання Трампа. Він зробив це сам, ще раз нагадуючи більшості американців, обробляючи найгіршу пандемію за століття, наскільки дорогим може бути президент у виснажливому реаліті-шоу.