Пов'язані думки
Ексклюзивний вміст для користувачів, зареєстрованих у ABC Digital тиранії ABC Premium
Це рішення Хунти де Галичини та судді відокремити дитину із зайвою вагою від батьків прищеплює расизм та класизм. І я здивований, що немає жодного голосу протесту, скандалу, повстання перед обличчям зловживань. Неможливо уявити, щоб те саме рішення застосовувалося до заможної та платної сім'ї. Дітей із зайвою вагою та пов'язаними з ними проблемами зі здоров'ям повинно бути кілька тисяч по всій Іспанії, і я не бачу, що вони насичують центри тримання під вартою для лікування свого ожиріння. Або що до їхніх батьків ставляться як до безвідповідальних, як до небажаних, як до соціальних покидьків.
Але в переслідуванні батьків цієї держави є щось ще більш тривожне, ніж расизм та класизм. Це абсурд, свавілля, невідповідність, чиста імбецильність. Якщо держава хоче і може вилучити дитину із зайвою вагою із-під опіки батьків, вона повинна робити це однаково з усіма неповнолітніми анорексіями. Наприклад. І набагато рішучіше, оскільки проблеми зі здоров’ям, навіть небезпека смерті, гірші, ніж у випадку з ожирінням у Галичині. Ні, я також не бачу, щоб наша держава переслідувала батьків неповнолітніх анорексиків. Я не знаю жодної комісії чи жодного судді, який би відокремлював цих дітей від батьків та оголошував їх відповідальними та винними в анорексії.
І там, де написано анорексія, ви ставите проблему, про яку думаєте. У сфері охорони здоров'я держава вийшла з-під контролю. У будь-який день нас усіх приймають, а не просто бідну пухку циганську дитину.
- Генрі Кавілл був відхилений як Джеймс Бонд за те, що він був трохи пухким - eCartelera
- Дивовижні ідеї цибулевого супу
- Повна жінка на планеті за два місяці схудла на 250 кілограмів
- Перехресне забруднення може бути небезпечним, якщо у вас алергія на їжу
- Пікантні вафлі, низький вміст FODMAP, палео, без глютену, без борошна