дітей

  • цукор
  • солодощі
  • діти
  • чудово
  • шоколад
  • шоколадне печиво
  • шоколад
  • морозиво
  • льодяник
  • поведінки
  • порушення поведінки
  • Дитина

Окрім свят батьки з маленькими дітьми можуть мати спрагу пояснити, чому діти день за днем ​​шаленіли, якщо просто отримали в руки різдвяні цукерки чи торт.

Шоколад, гумка або льодяник, діти всі це люблять. Коли воно потрапляє їм в руки, вони радісно кусають, стрибаючи. Досить потрапити на дитячу вечірку, побачити змазаних маленьких, які бігають між кінчиками торта та печива. Багато людей називають це явище, спричинене солодощами, цукровим шоком, але також варто почути позицію науки щодо того, чи насправді існує така річ.

Цілком може бути, що лише ніжний смак солодощів приносить радість, а атмосфера дитячості викликає звільнення. Можливо, жодного ефекту, що змінює поведінку, не приписують цукру, і цукровий шок - це лише практична концепція того, що батьки використовують між собою, відчуваючи, що вони йдуть в одному взутті.

Вони досліджували давно

Існування цукрового шоку не було досліджено нещодавно. Ще в 70-х роках були проведені експерименти щодо поведінки, пов'язаної зі споживанням цукру та виведенням цукру. Багато досліджень через десятиліття - це одне чудовий підсумок слідували, з яких можна було прочитати несподіваний результат.

23 найнадійніші експерименти, що вивчають вплив цукру на поведінку, показали, що цукрового шоку як такого не існує і що цукор не має відчутного впливу на поведінку дітей.

Стаття продовжується після рекомендатора

Все-таки, що відбувається тоді?

Чи помилилися б мільйони батьків у всьому світі, вважаючи на основі своїх спостережень та досвіду, що цукровий шок справді існує? Насправді так, але несвідомо. Знаючи поняття цукрового шоку, батьки, як правило, замовляють дітям прядіння після вживання солодощів як таких.

Це вони також спостерігали, ще в 1994 році. Очікувалося, що діти експериментуватимуть, поведінка яких, за словами батьків, сильно змінюється, коли вони їдять цукерки. Приїхало 35 п’яти-семирічних дітей, яким дали цукерки.

Батьки знали, що одна половина групи буде дуже цукристою, а інша половина цукерками без цукру. Їхньою роботою було спостерігати за зміною поведінки своїх дітей. Вони навіть не підозрювали, що дослідники хитрі: насправді кожному давали делікатес без цукру для оцінки батьківських помилок.

Дослідники мали рацію. У групі, де батьки знали, що дитина отримує багато цукру, повідомлялося про більшу зміну поведінки. В іншій групі, де батьки знали, що дитина їла цукерки без цукру, вони не побачили змін. Тоді виявилося, що цукровий шок був не чим іншим, як поясненням батьків поведінки дитини, яка була веселою при вигляді солодощів.

Отже, це як цукровий шок, насправді не існує такого, як оцінювали люди в науці. Однак дитяча радість, і експерименти не потрібні, існує. Як батькові набагато краще радіти цьому, ніж гніватися на прокляття цукру.