Гаразд, тоді чого я не розумію. я хочу виміряти вагу. я маю на увазі, що було б дуже хорошим рішенням мати поршень в маслі або щось інше і покласти вагу в датчик і поршень зверху.
Але навіщо додавати рідину та поршень, оскільки рідина так чи інакше концентрує всю вагу на датчику, пряму вагу можна виміряти безпосередньо.

тиску

Ось малюнок того, як я уявляю силіконовий ic, кристал знаходиться посередині, а жовтуватою штукою буде силікон.

На жаль, ви все ще не розумієте.
Датчик тиску просто має таке рішення, як на кресленні! Він просто підключений до стаціонарного корпусу під тиском, і на нього розміщений заглушка, через яку ви можете відчути тиск.
Інший - якщо ви хочете зробити це вдома, це не спрацює, бо звідки ви берете п’єзорезистивний матеріал. Ви не можете витягнути його з п’єзодинаміка, оскільки він створює лише напругу, і це погано.

Я пропав безвісти вже кілька годин, бо маю справу.

Гаразд, це не варто було б. два кг насправді. Я думаю, що я все ще вільно дотримуюся льоду. З іншого боку, корпус датчика також пластиковий. і перестати говорити, що звичайний пластик прослужить більше, ніж звичайний ic .

Але вам не дивно, що без примхи, тоді за їхніми словами немає сенсора, за допомогою якого можна вимірювати вагу.

Не зрозумійте мене неправильно, мені подобається цей датчик і всі самі засмічення - просто мацерація з рідиною. і якщо рідина тут є лише посередницькою речовиною. тоді чому?

Але я також помітив і сказав, що буду робити це або за допомогою датчика тиску, або індуктивним способом. Ми просто застрягли на датчику.

Зараз я думаю, що ми готові придбати вагу digi та розібрати її. дешевше не вийдеш.

Інший із цих датчиків вільного масштабу знаходиться в тому самому пластиковому корпусі на 10 бар, що не відповідає вазі 1-2 кг.

А без засобу ви насправді не можете його вирішити.

Цей штамп манометра дуже хороший і надзвичайно точний. Спочатку я хотів це зробити, і я пішов до угорської компанії, яка займається цим. Страшно складні речі. але в цьому є інженерна краса.

ОК, ще кілька останніх питань, і я обіцяю, що більше не буду розчавлювати ваші нерви. тож якщо у вас є цей датчик тиску, який слід виснаження і точка на поверхні, чому б не натиснути на нього вручну або вагою?

Тож моя проблема полягає в тому, що якщо у мене є датчик, який можна проштовхнути через рідину, вони створюють мембрану, поверхню, яка ізолює її від води, то чому б не сказати, що вона штовхається безпосередньо з вагою, тому що, можливо, це все ж може бути вставлений між поверхнею і датчиком якийсь еластичний матеріал.

Ні, це слід було б пояснити на початку, і тоді не було б такого обговорення.
Я думаю, що рішення для вимірювання ваги мікроба можна забути.

Я думаю, що для відчуття рівноваги використовується зовсім інше рішення. Вам потрібен якийсь гіроскоп чи щось інше.

але що ти хочеш замість рідини,

уявіть це як шприц з рідиною в кінці датчика. ви кладете вагу на "поштовх", і датчик виявляє тиск "точно", якби в ньому було повітря, він би не вимірював точно, оскільки він стисливий.

eSDi жартує, якщо я помиляюся.

Ось що я маю на увазі! Я прекрасно усвідомлюю принцип, що не хочу в нього вкладати нічого, ні повітря, ні рідини, але я штовхаю шприц до кінця і просуваю датчик крізь пластик шприца.

Тож чому рідина чи щось інше, я не отримую такого самого ефекту?

Тепер, коли ясно, що структура потрібна, я вже маю кілька ідей.
Оскільки для вас не обов’язково важливо знати точне значення, а швидше, в який момент тиск або вага вищі порівняно один з одним. Тут також може підійти манометр U-трубки (як диференціальний манометр), який насправді виготовлений зі скла, але ви можете не дуже підробляти вимірювання, якщо робите це з прозорої пластикової трубки. Вода наливається в U-подібну трубу, середовищем, що передає тиск, може бути повітря (сам датчик також може бути крихітним повітряним поршнем), в якій труба водяного стовпа нижче, там тиск вище. Якщо ви хочете кількісно визначити річ, ви приклеюєте до неї шкалу в кілька міліметрів.

Інший варіант - це зважувальна комірка, яка подає сигнал у кілька мілівольт, пропорційний прикладеній силі (вазі), яку можна виміряти мультиметром.

Ось раптом це мені прийшло в голову.

Трохи фізики. ви вже говорили, що рідина не може бути стиснута, це також правда. Як приклад я наводжу гідравлічний домкрат. рукоятка рухає поршень малого діаметру на шляху приблизно 10 см. На іншому кінці - поршень великого діаметру, який переміщує тонни.
Питання: Коли ви пересуваєте важіль на кілька тонн, ви натискаєте його вниз?!

Якщо ви це розумієте, ми продовжимо.

Без вкладення активної роботи неможливо перемістити цю вагу, гідравлічні домкрати справляють сильний тиск і наповнюють кишечник рідиною, оскільки вона нестислива. Отже, припустимо, вам потрібно пересунути малий важіль 1000x (збільшуючи тиск у трубі), щоб перемістити один см на тонну.

Справа в тому, що рідина призначена лише для передачі потужності, вона не зменшує тиск, тому, якщо я покладу на датчик вагу 10 кг, він натисне так сильно, як якщо б я наклав вагу на поршень. (Звичайно, лише якщо я скажу, що мій датчик знаходиться в рідині всередині поршня.)

Тоді, припустимо, немає поршня. У мене є датчик, який вимірює тиск, в принципі неважливо, як я передаю тиск з ним, з повітрям, рідиною, або я сиджу на ньому. Оскільки, якщо рідина становить 10 бар і повітря, то ви повинні виміряти її однаково, а якщо я сиджу на ній зі своєю власною вагою, її також слід виміряти.

ну, це все ще не реально. якщо ви рухаєте важелем гідравлічного підйомника, рухома вага рухається набагато повільніше, ніж рухомий важіль, але він все одно рухається.
Думаю, гортаючи книгу з фізики!

Рідина може бути використана для розподілу ваги, що підлягає вимірюванню, в діапазоні, який може переносити датчик, але тиск на датчик пропорційний виміряній вазі, так що зворотний відлік та показ.
Уявіть це як направлення. якщо ми застосуємо велику силу до більшого колеса, воно також з'явиться на меншому колесі, але передається пропорційно передачі. Дивіться машину в коробці передач. або залишитися з гідростатикою, гальмівною системою.

Я можу погортати книгу з фізики, але було б набагато зрозуміліше, якби ви могли сказати формулу. nana як рухати вагу цієї трансмісії - суть! не тільки у співвідношенні 1: 1, але і у співвідношенні 1000: 1, наприклад, це суть передачі.

Рідина нестислива, ось про що ми домовились.
Тоді як може тиск на датчик бути лише пропорційним. Чому, блін, кажу, що я не йду за тобою з такою ж силою, як ти.


Інший і зараз мова не йде про 10 тонн. Чому ви відчуваєте руку? Навантажуйте 1 кг вільно, 10 амм eSdi.

Але справа в тому, що ви кажете, що, залишаючись з найпростішим поршнем, у шприці з простим відбитком рідина працює як шестерня, це дурне. стільки, скільки я натискаю на кінець шприца, стільки рідини виходить з іншого боку, якщо в ньому є навіть датчик, я штовхаю його з тією ж силою.

Тож ця книга з фізики вам може не зашкодити, щоб з’ясувати щось у собі.

Добре, тоді трохи більш культурний. Я переформулюю питання для вас. отже, у мене є датчик вимірювання тиску, який, якщо я покладу його в поршень, він вимірює тиск, скажімо до 10 кг, якщо я виймаю цей датчик і натискаю його вручну, він все одно повинен виміряти?
Я думаю, це так логічно. давно змінився лише посередник, який нестисливий, існування матерії.

Ну, хоча б один конструктивний коментар
Отже, ця зважувальна комірка така ж, як штамп подовження, тільки вона вже встановлена ​​на вимірювальному елементі.

Рішення манометра є конструктивним і трохи химерним для мене.
Я не дуже хочу грати з рідиною.

Тут теж справа в тому, який датчик я вимірюю в кінці трубки, ви це писали поршнем, а чому тоді безпосередньо не стимулювати такий датчик?