• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Честь і невмируща слава солдатів Радянського Союзу, США, Великобританії та інших країн, які боролися проти злочинців-нацистів і фашистів, разом перемогли їх і тим самим звільнили Європу від їхнього ярма. !

наприкінці

Ви залишили румунів де?

Де США боролися з фашизмом? У Хіросімі та Нагасакі?

Румуни:) Вони героїчно воювали вздовж річки Дон разом з угорцями та італійцями, загалом близько 400 тисяч чоловік. Вони повернулись настільки, що потрапили в один з автобусів

Мене турбують не стільки румуни, скільки їх безглузде і некоректне піднесення американців.

Принаймні не пишіть дурниць: дві румунські армії спочатку захистили Румунію від комуністів - а потім виступили проти німців і дійшли аж до Угорщини чи Словаччини...

Мені байдуже, що було де було. Я писав, що румуни захищали Сталінград разом з угорцями та італійцями. Якщо вам нема чого додати, будь ласка, не відповідайте мені

це просто «дрібниця», по якій ви сумуєте, що вони звільнили Словаччину

їх навіть можна назвати визволителями !

Вас повністю стирає ця примітивна російська пропаганда: врешті-решт, союзники (США, GBa Franc.) Перемогли Японію, Італію, знищивши та захопивши більшість німецьких дивізій - але Радянський Союз протягом 4 років воював лише з Німеччиною (до того часу він співпрацював злочинно з нацистами) і воювали з поставками та за допомогою союзників.

Усі долучився до боротьби з Японією лише з економічних причин, щоб мати можливість вторгнення в Китай, а також приєднання та викрадення частини японських островів.

Що це за нісенітниця? Однак це була домовленість із США, що після поразки Берліна я поїду на схід, щоб допомогти амікам, бо вони самі не могли впоратися з японцями. Проте в Китаї було майже 1 мільйон японців, і саме там вони мали свою промисловість, яка постачала все до Японії. Якби не росіяни, США, мабуть, все одно билися з Японією. Атомна бомба теж не допомогла б. Це довелося б знищити всю Японію.

Крім того, Росія воювала з Німеччиною близько двох років. Німці билися зі своїми союзниками протягом 4 років.

До кінця війни росіяни пожертвували лише один мільйон деморалізованих японських військ (до того часу росіяни співпрацювали з японцями), але інші 7 мільйонів були знищені та захоплені американцями та Великою Британією. -)))

Ви взагалі не знаєте історії: Німеччина воювала з Росією 4 роки - але війна тривала 6 років, тому росіяни співпрацювали з нацистською Німеччиною до 2 років і практично всю війну росіяни співпрацювали з японцями.

Як росіяни співпрацювали з японцями? У них був контракт без забивання очок, який вони не продовжили навесні 1945 р. . і такого російського шпигуна Соргехо стратили японці!

США мали ах * вно у воротах від фанатичного опору японців - операція "Коронет" (висадка армії США на японські острови) восени 1945 р. Спричинила сотні тисяч загиблих солдатів як втрати в японській фанатичній обороні останній чоловік . та Іводзіме!

З цієї точки зору, атомна бомба була подарунком для обох сторін - амічі врятували десант, і японці могли витримати надприродну силу атомної бомби . але в іншому випадку Хіросіма і Нагасакі були першим залпом холодної війни проти СРСР.

Росія співпрацювала з нацистською Німеччиною роками, в тому числі протягом 2 років війни: останній потяг із сировиною, що відправлявся до Німеччини в день нападу Німеччини на СРСР - це була незворотна кримінальна покірність Сталіна. !

Принаймні він визнав, що США мали вирішальну частку в поразці Японії - росіяни приєдналися до кінця війни, коли вони вже огидно впали з Японією. Наприклад Російські колаборанти навіть не допустили посадки пошкоджених американських літаків на Камчатку - російських колабораціоністів так потряс страх перед Японією, що вони не наважилися рухати пальцями проти них !

Атомна бомба була дуже жахливою - але ми сподіваємося врятувати принаймні мільйони японських життів і перешкодити напівбожевільному Сталіну повернутися до Західної Європи - і він, безумовно, побіжить, показав Сталін своєю агресією проти Кореї, як тільки росіяни скопіював атомну бомбу.

Захід також роками співпрацював з Німеччиною. Нейтральні шведи експортували сировину до кінця війни, у Швейцарію або нацисти могли легко заощадити гроші.

Хто винен Австрії, Албанії чи Чехословаччині до початку світової війни? Вина Росії чи Великобританії та Франції? Хто винен Іспанською республікою? До речі, поляки також брали участь в окупації КСВ.

Визначення початку Другої світової війни 1 вересня - це лише технічна справа. Бої ведуться роками не тільки в Азії (Китай) чи Африці (Ефіопія), але і в Європі. Міжнародна система була в аварійному стані з 1930-х років, СРСР не брав участі в її руйнуванні до 1939 року,

Але комуністична Росія співпрацювала з Німеччиною чи Японією ВІД ВІЙНИ - і це ще одна ступінь огидної комуністичної співпраці.

Ні шведи, ні швейцарці не можуть надто пишатися своєю співпрацею з Німеччиною - але для них є часткове виправдання, що Гітлер негайно нападе на них, якщо вони не будуть з ним торгувати, - але співпраця комуністичного СРСР була особливо огидною, оскільки було добровільним та зловмисним співробітництвом з метою знищення Європи та згодом поширення злочинного комунізму.

Ми, словаки, співпрацювали з Гітлером до самого кінця. ми залишались його єдиним союзником, коли всі від нього відскакували:)

Ви брешете і вводите в оману, коли говорите, що метою СРСР було знищення Європи, оскільки історія показала, що після поширення комунізму Європи не було зруйновано. Звичайно, комунізм можна охарактеризувати як злочинний, але всі нації його пережили. На відміну від нацизму, який, незважаючи на наближення поразки, майже знищив все єврейське населення.

Одним словом, і зрештою - визволення розглядається як окупація насамперед русофобами, неонацистами, нащадками людей, колабораціоністами та аризаторами, до яких ви, мабуть, належите:)

Принаймні, це не брехня - зрештою, росіяни просунулися на Схід, і цілком логічно, що інші пронімецькі режими були знищені раніше за наш - але після нас він все одно співпрацював, наприклад Уряд Чеського протекторату.

І я більше орієнтована на політичну орієнтацію - я, звичайно, не такий комуністичний могильник, як ти.

І військове знищення Європи, зрештою, було явним наміром параноїка Сталіна - він знав, що інакше комунізм не ввійде в Європу, лише шляхом насильства через катастрофу війни.

Хоча всі нації "пережили" комунізм, китайські комуністи демонтували 60 мільйонів, в СРСР комуністи вбили близько 20 мільйонів людей, включаючи євреїв - так, що загальний комунізм убив набагато більше людей, ніж нацизм.

Я також читав ваш "діалог" з labradoodle - очевидно, що у вас є унікальний погляд на світ - коли він знищив Сталіна Європу (зрозумійте Схід), чому Захід просто так захоплено купував компанії після краху істеблішменту в Східна Європа

kecas, як завжди, ти фанатик повної протилежності і намагаєшся поставити під сумнів роль CA під час Другої світової війни. Мені байдуже, фанатик ти чи ні, я просто не думаю, що він поважає всіх, хто загинув під час Другої світової війни, і неважливо, з якого боку

коли ти згадуєш вчинок, ти навіть не маєш про нього пари - ти ніколи в ньому не був і не відчував його розміру. амо працює. Вибачте, бо до смерті я не розумію, що можна дізнатися з історії - наприклад, Польща була главою держави російського царя з 1814 року до Першої світової війни, коли він втратив кілька територій навколо Балтійського моря, включаючи Польщу - кордони довоєнної Польщі вони такі ж, як сьогоднішні кордони - це реальність - googluj і починайте розуміти контекст

Отже, ви інший комік - ви говорите про фанатизм без будь-яких аргументів. -)))))))))))

А західні інвестори взагалі не купували наш бізнес з ентузіазмом - більшість наших неконкурентоспроможних підприємств збанкрутували, інші були викрадені фехтувальниками, і лише кілька компаній були продані за кордон.

І всі наші експортні стовпи, такі як VW, Panasonic, PSA/Citroen, Ford/Getrag, Kia тощо. були висаджені на зеленій галявині - а інших врятувало словацьке управління людьми лише в останній момент як VSŽ, а також SPP та Elektrárne.

В іншому випадку словацькі екс-комуністи вкрали б його повністю до голої кістки - див. Ящірок Широки або екс-комуніста Фіко.

Як ВСЗ викрав люмпенпролетаріат, а дитяче управління товариша Ейхлера нам не розповіло? Фіксація на фондовій біржі, облік махінацій з вартістю компанії (коли вартість VSZ втрачається після приватизації, вона зросла приблизно в 3 рази протягом наступного року)?

Скільки комісія пішла до каси партії СДК (або як тоді називали банду)?

Ви точите дурну брехню, як якийсь комуністичний верклік: доброзичливе управління все ще було продуктом фехтування під керівництвом Резеша - і лише Айхлер, якого вже встановили боржники, врятував майже повністю тунельовану компанію в останній момент.

Після продажу жодна біржова вартість не могла б зрости - і навіть це підтверджує, що ви лише бідний комуністичний брехун - оскільки значна частина VSŽ вже була частиною всієї США. Сталь та вартість USS, безумовно, не потроїлись завдяки деякій словацькій міні-компанії. -)))

Ви насправді ідіот . протягом багатьох років US Steel володів лише приблизно чвертю VSZ (після того, як товариш Айхлер дістав вигідний виноград з бару для жирних комісій) . і навіть тоді він продав його своїм товаришам з Пенти!

Ви, мабуть, живете на іншій планеті: т. Зв невеликий US Steel, зрештою, був спільним підприємством між VSŽ і USS. Там ці компанії все ще співпрацювали на рівних, доки резешовське управління не призвело VSŽ до 30 років.

Тоді не було іншого шансу врятувати VSŽ, продавши якусь засновану світову компанію: на той час кандидатами подавались лише індіанці та американці, оскільки Словаччина після Мечіару все ще мала дуже заплямований імідж серед інвесторів.

Поки що, схоже, US Steel був кращим вибором, ніж Mittal, але ми побачимо.

аргумент - отже, у вас є - БАЗ - те, що купив VW - був побудований до 89 року

ти звичайний фанатик - я в цьому переконаний

Західний капітал інвестує лише там, де він окупається - наприклад, він завищив ціну після покупки, і їх інвестиції вже повернулися

фанатики, незалежно від того, на якій стороні вони завжди небезпечні для суспільства та всіх

БАЗ був типовим майже нікчемним відсталим соціалістичним підприємством - і без VW він незабаром зазнав би краху, як більшість словацьких комуністичних НЕподників. -)))

На жаль, ви вже чітко довели, що ви абсолютно сліпий фанатик і похорон збанкрутілого злочинного комунізму.

Ви щойно довели мені аргумент, що ви фанатик - просто теж, який небезпечний у кожній країні

У вас взагалі немає аргументів: але те, що ви абсолютно сліпий і екстремістський фанатик, а також могильник злочинного комунізму, аргументів для цього є більш ніж достатньо. -.))))))))))))))))))