• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Дебати в блозі

Автор:

Якщо це правда з прочитаного, то дякую за цей блог! ++++++++++++! Обурене те, що вже дозволяють уряди ЄС. заголовок правильний.

можна

Я бачу тут кілька тем

перший - про витрачання грошей на фонд, який допомагає іммігрантам. Таким чином, держава виступає проти імміграції, але тим не менше вкладає багато грошей у "проекти", які не є прозорими, а їх результати в кращому випадку сумнівні. Звичайно, той самий уряд, мабуть, згодом заявить, скільки коштують нам іммігранти. (аналогічний процес, як для ромів, асоціацій.)

Тема 2 - про саму імміграцію. Я відкрив статистику МВ. у 2016 році ми надали 164 притулку (817 за всю історію Словацької Республіки). Ця кількість - 85 000 - у переважній більшості людей, які приїжджають на роботу легально за підтримки комерційних установ чи самих роботодавців. Мені не потрібні інші організації.

Тема 3 стосується нашої християнської природи, толерантності та перерозподілу грошей.

Я не згоден з тим, що ми не повинні допомагати іншим, навіть якщо нам не вистачає нас самих. Я розумію це як одну "традиційну" словацьку цінність. Однак я повинен погодитися з одним подихом, що допомога повинна бути пропорційною, а 95% толерантність лежить на плечах іммігрантів. Не побутові.