• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Дебати в блозі

Автор:

спробуйте визначити "еліту світу" і де ви дійшли висновку, що вона не хоче вирішувати проблему. чому людей потрібно постійно лякати.

було шахрайство

Боюсь, що значуща відповідь не прийде.

ти марно намагаєшся hocipuci це нічого зрозуміти.

Але ти швидко вирішив, і це також не зашкодило, не потрібно було про це думати.

для Геракла та Ліпи

наступного разу вкладіть трохи здорового глузду у свої рядки. Я не прихильник дурних висновків і дотримання всього безглуздого:-)

Я написав "змістовну відповідь":-)

Підскок, це той трт.ко, котрий прокоментував кінець виборів Кіско разом із Фіцо, де, за його словами, Фіцо вже давно переміг, і коли підрахунок закінчився і Кіска повів, раптом - але він очікував, що Фіка зберегти Фіцо прем'єр-міністром.

Зло не повинно перемагати лише тому, що добро мовчить. Застереження пана Хмелара є законним.

Я поважаю пана Хмелара за його мирне ставлення та діяльність, але зараз він застрелив його.

Це досить перебільшення, якщо людей, які не погоджуються з ісламізацією Європи, називають фашистами.

Пан Хмеляр бачить у біженцях бідних, залежних від нашої допомоги, які піклуються про своє життя. Але ті, хто з ними контактував, говорять про інше. Це нахабні та невдячні правопорушники, які не поважають закони чи порядок держав, які мимоволі їх приймають.

Тиск ЄС з метою змусити нас не приймати маріонеткових джихадистів лише підтримує зростаючу протидію членству в ЄС.

Ми давно бачили, що ЄС працює не в інтересах, а всупереч інтересам самої Європи. Чи то підтримка київських фашистів, чи зусилля ізолювати Росію та барабанні війни, все викликає опір і недовіру тоталітарної групи - ЄС.

Партія SEN могла б мати кращий старт. Він підтримує і захищає щось дуже непередбачуване і небезпечне. Дивіться відео

Яка частина вам здається дивною, ant456?

"Але ті, хто з ними контактував, говорять про інше". - Я особисто знаю, про що він з ними контактував, і не розповідаю, що ви там писали. Навпаки.

Я чув аргументи представників міського району, які скасували згоду на обидва заходи, і з них ясно, що причиною відміни були не протести проти ісламізації чи іммігрантів, а занепокоєння з приводу ґвалтівників, які напали на учасників паралельних спортивних змагань захід (з'їзд велосипедистів із замкових пагорбів).

Він боїться словацьких ґвалтівників?

І ми знову боїмося ісламу. Уряд повинен захищати права громадян, не стикаючись з прикладами до міністерських посад. Її обрали для захисту та просування наших інтересів, а не Брюсселя і зовсім не американських.

Я не знаю, що словацькі демонстранти ґвалтують чи відсікають комусь голову.

Таке ставлення є чистим фарисейством і позбавляє людей права протестувати та демонструвати.

Насправді смішно називати демонстрантів фашистами, потискуючи руку Порошенку та його уряду, що народився в державному перевороті.

Окрім того, що називати правду змовою та обманювати, люди живуть щодня.

Звідки ви знаєте, що провокатори не отримували зарплату за те, щоб у майбутньому протести проти емігрантів та ісламізація в ЄС могли бути заборонені?.

Якщо ви перебуваєте у Facebook, ви можете побачити додаток до заяви по суті цієї статті: https://www.facebook.com/ChmelarEduard/posts ...

Деякі речі, які я міг би мати ще щодо вирішення проблем з емігрантами на території, з якої вони емігрують, я міг би додати чи вирішити щось інше, але в основному Е. Хмеляр писав те, що слід писати на тему викликати негативні настрої.

Хміль лише говорив правду. По правді кажучи, всі злі.

ant456, ти сперечаєшся як маленький хлопчик:-D

ви не повірите, але навіть люди зляться через брехню:-)

цей ЄС буде вбивати і знищувати нас .

категорично назвати групу незадоволених і протестуючих проти ісламізації фашистами, тобто побудувати для них шибеницю в нижній частині.

Замість відкритої дискусії у всьому суспільстві всі ті собаки-охоронці демократії, політики, депутати роблять вигляд, що насправді нічого не відбувається. І, можливо, вони знають більше, ніж ми, що це все-таки вирішено десь ще.

Починають лунати голоси про мінімальний рівень піклування про іммігрантів, якого повинен дотримуватися кожен член ЄС, іншими словами - дайте їм все, що їм дають багаті країни, нехай вони також приходять до вас у великих масштабах! . якщо це нікому не світить у головах після цього, я не знаю коли. Мене абсолютно не цікавить "ярлик", який я отримую від помилкових єврогуманістів та тих, хто паразитує та рисує в імміграційній галузі, мені цікаво, як тут житимуть мої дочки, і я розглядаю кожен елемент ісламізації суспільства, навіть самий незначний, щоб бути ризиком. хто-небудь може пояснити мені, чому я повинен "потурати" своїм дочкам наслідкам буйної імміграції у формі посилення злочинності, зневаги до наших цінностей та порушення нашого способу існування? і мене абсолютно не турбує те, що ми не є країною призначення, оскільки цей тиск лише наростає, і кількість мігрантів буде рости і рости

вони спробували подібним чином з циганами, потім кинули виклик - дайте їм стільки, щоб не бігали до нас

Виробник хмелю фактично робить "оригінальний" підрозділ, відзначаючи події, контекст функціонування компанії. Мені здається, що дідусь Вшевед, або такий же "простий", як блогери Криштофік, Лютеран та Каплан.

Лілісун - відмінно. Важливо подивитися на речі із замку та замку. Але нам нема куди відступати, тут є наш дідусь. Ось наша батьківщина, тут могили наших предків, ось наша історія .

Гарне резюме, чудовий блог +++

Ні, ви неправильно зрозуміли. Пан Хмелар сказав, що серед протестуючих є фашисти, і вони продовжать свою діяльність наступним маршем. Але, як говориться, якщо рукавичка підходить - носіть її. Якщо ви опинилися під назвою "фашист", будь ласка. В іншому випадку ця нитка марна, і вас ображає те, що ніхто не сказав. Ви не бачите, скільки грошей він дає і де. Ви бачите гроші для іммігрантів, і заздрите. Той факт, що Словацька Республіка отримала/мала отримати багато пилу і закашляв його. Є безлад, у Словаччині є проблема. Не в тому, що Брюссель даватиме гроші іммігрантам, а в тому, що замість того, щоб мати змогу використовувати ресурси та працювати над собою, ми просто заздримо. Ерго - ще один мінус для вас.

Зрештою, єдине, що вони покладають на етикетки - це ви. Однак з Брюсселя - це іммігранти та ми. Наклейки, коробки. Останнє речення - тоді просто крик лицеміра .

йоші, я не думаю, що це заздрість. це майже питання останніх 26 років, коли нам було наказано затягнути пояс. ми їх чесно затягнули, це була справа нас, і раптом ми прийшли до висновку, що насправді стикалися, що досить, якщо сюди приїде орда колонізаторів, і все інакше. наші зусилля були повністю поза чашею.

Цікава думка. У той же час, однак, слід мати на увазі, що ми отримували грошей з Брюсселя більше, ніж іммігрантів, але саме неможливість уряду (обох) не використовувати їх, і траплялося, що проекти, що фінансуються ЄС, закінчувались в суді, бо це було шахрайство. Гроші тут були справжні, вони прийшли, щоб поліпшити можливості, але нас більше цікавлять іммігранти, і ми добровольцями, коли ЄС також знаходить для них гроші, ніби Словацька Республіка нічого не отримала.

Я наважуюсь на змову - а що, якщо тим, хто викладає проекти на суди, європейські комісари платять з тієї причини, що ми не беремо багато ?! саме така думка

і що змінило б той факт, що це було шахрайство?

вони повинні бути апріорі не щодо шахрайства, а щодо затримки єврофондів. те, що ви прочитали в газеті «велакрат», може бути неправдою. деякі ЗМІ тут призначені лише для побудови нації. бо якби нація була єдиною, це не було б не під силу. і тому нас розривають неіснуючі комуністи та різні загрози, суть яких відбувається на тлі цих чуток.

Ви не чули про будівельні компанії, які мають лише власника та 20 юристів? це ті, хто ходить на тендери і намагається зробити все можливе. Я виграю багато разів, тому що 20 юристів знайдуть прогалину в законі навіть там, де її немає. тоді ЗМІ ловлять і з’ясовують, що переможцем тендеру є колишній однокласник політика, або що він півроку був у Hzds, або Kss. і тому приїжджайте до нас, дискусантів, які хочуть, щоб тут все було чисто. кожен з нас, однак, по-різному, бо на нас впливає «історія», в якій ми звертаємо увагу не на суть причини, а на незначні деталі, які не мають нічого спільного з річчю. і політиків, які змусили нас розважитися на професійному рівні за останні 26 років, але лише перерватися.

тендери на будівництво з однією особою переходять на будь-які тендери. у державному секторі учасник повинен вказати частку субпідряду згідно із Законом про державні закупівлі, а в приватному секторі він обраний відповідно до посилання.

тому це трохи простий погляд на цю справу - значна частина єврофондів була точно розроблена для того, щоб відмовитись від деяких елементів нашого виробництва в інтересах економіки ЄС, і я особисто не вважаю таку "компенсацію" вигідною для нас, навпаки. якщо ви хочете приклад - сільські фонди добробуту були виділені для відучення людей у ​​сільській місцевості та на фермах - це було недалекоглядно, а пропаганда ЄС зробила своє - люди перестали розводити та обробляти та відбудовувати ферми, щоб жити за рахунок туризму та бізнес. сьогодні багато з них позіхають від порожнечі, але повернутися до традиційного розведення та вирощування важко - то який сенс? і це приклад лише однієї сфери єврофондів, я вважаю за краще мовчати про те, як поводиться з цими грошима - єврофонди - це інструмент корупції керівництва ЄС, ні більше, ні менше

Якщо тільки це, певна частина прив’язана до ромської меншини, якщо проблем не буде, ми отримаємо, якщо вони є, ми нічого не отримаємо. Вони воліють платити нам за необроблену землю, ніж за обробку її. І завжди є щось, за що неможливо заплатити необхідну суму. Правда полягає в тому, що навіть частина вкрадена і чи вона витрачена даремно, але все ж хтось повинен керувати нею, і він повинен нести відповідальність за те, що схвалює.

Усі вони є експертами, але глибоко не бачать, головне, щоб вони висловлювались.