• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Кім, безумовно, усвідомлює, що, передавши ядерну зброю "Амік", він підписав би орла смерті.

дебати

Трамп має рацію. І не тільки ядерні, а й неядерні, навіть кишенькові ножі.

Після одностороннього розірвання договору про ядерну зброю з Іраном Сполучені Штати втратили довіру до виконання своїх зобов'язань, навіть якщо вони для них вже не вигідні. Те саме стосується розірвання контракту INF щодо ракет середньої дальності. На момент підписання договору Сполучені Штати мали явну перевагу в ракетах середньої дальності, що стріляли з кораблів та літаків, а росіяни мали кращі ракети земля-земля. Тому договір скасував лише ті ракети "земля-земля". Сьогодні сили в морі та в повітрі вирівнялись, і США втратили переваги цього договору, а тому вже в неблагополучному.

Яку гарантію має хто-небудь у світі після цих актів, що угода із США не буде розірвана, як тільки американці дізнаються, що це вже не невигідно для них?