- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Стаття дебати
Автор:
Медична допомога поступово стає недоступною для більшості з нас. Чи не тому ми боролися? Кордони відкрились, тому ми біжимо до лікаря у Відні.
Віра, це теж потрапляє йому у вуха.
За часів соціалізму ми працювали в охороні здоров’я, де пацієнти не замовляли, але за необхідності їм дозволяли перейти до 5:00 ранку. вдень, поки ми не обладнаємо кожного пацієнта. Сьогодні кількість деяких лікарів повинна чекати від 5 до половини до шостої ранку, за будь-якої погоди і, звичайно, надворі, а деякі лікарі виставляють 5-7 чисел, а деякі l5.
Якби фактор часу, а не лише споживання послуг та товарів був включений у рівень життя, нинішня система виявилася б набагато гіршою за попередній режим. Це час, який людина має можливість присвятити своїм захопленням або своїй родині. Я пам’ятаю, за попереднього режиму було достатньо часу, щоб побачитися, провести час разом.
Сьогодні, напр. моя дружина скаржиться, що не бачила сестру вже три роки. Ми просто не можемо домовитись про відповідний час для взаємного візиту. Коли я повертався додому з роботи, мені не було незвично грати з дітьми на подвір’ї або брати їх із собою в сад (це був момент, коли моя дружина могла хоч трохи доглядати за собою, вона, як правило, не використовувала, скоріше виконувала домашні справи). Пізніше, після ніжного, я побачив дітей саме ввечері, коли вони вже лягали спати. Сьогодні вони виросли, вилетіли з гнізда, і я радий бачити їх хоча б кілька разів на рік, хоча вони й досі самотні. Вони намагаються зробити кар’єру.
Це правда, що деякі тривіальні обстеження займають неймовірно багато часу, такі як очні огляди тощо. .
Крім того, якщо людині з високою температурою потрібно звернутися до лікаря, термін завжди є проблемою та імпровізує.
З іншого боку, я погоджуюся з тим, що я пишу нижче, що наша система охорони здоров’я, безумовно, на вищому рівні, ніж середній громадянин в GBR, але знову ж таки вона не досягає рівня більшості німецькомовних країн.
Я настійно рекомендую всім дискутантам, а також автору статті потрапити "до рук" у тексті визнаної системи охорони здоров'я у Великобританії. Звичайно, якщо ви, наприклад, не Пол Маккартні. Вони подбають про ваших "експертів", які випишуть вам Парацетамол практично на все, а вам краще забути про спеціаліста надовго. У разі виникнення проблеми. наприклад, при шийному відділі хребта ви зможете оцінити свій стан (звичайно після лікування парацетамолом) лише через кілька місяців. Наша система охорони здоров’я у Словаччині, на щастя, на відносно високому рівні, і головна проблема здебільшого лише в нас. Словаки. Ми завжди завантажуємо регулярно і на все. Ні. і відтепер ти можеш почати з нецензурної лайки на зразок того, що я вульгарний тощо. але. Я в будь-якому випадку маю рацію, це легко перевірити та підтвердити:)))
Я також мав "цю честь" з охороною здоров'я Великобританії, і це насправді на досить поганому рівні.
Водночас я мав можливість порівняти напр. з охороною здоров’я у Німеччині, Швейцарії.
Існує рівень, який пересічний постсоціалістичний громадянин навіть уявити не може.
То що ви хотіли сказати своїм внеском?
Вся справа в грошах.
У нас низька заробітна плата. Через низьку заробітну плату внески до ЗП значно менші, ніж високі. Результат - у Німеччині, Швейцарії,. збирає набагато більше грошей на охорону здоров’я. А це означає, що набагато більше грошей потрапляє до лікарень та лікарів.
Ціни на пристрої однакові, незалежно від того, купує лікарня в Австрії чи Німеччині (якщо ми не вважаємо, що хтось все ще хоче щось зайве в кишені)
Лікарі від нас тікають. Зрештою, вони заплатять їм кілька разів за ту саму роботу в Австрії.
Ми спочатку іноземні, (ВАЛОВА) заробітна плата в СК повинна бути вище.
Зараз справа в тому, ЧОМУ тут заробітна плата настільки нижча (у всіх постсоціалістичних державах).
Давайте поговоримо про це!
Ну, щоб тримати їх вище деінде. Економіка - це як система взаємопов’язаних суден. Якщо ви хочете десь додати, вам доведеться взяти його кудись ще і навпаки. Вся справа в нескінченних суперечках про ці акції, кожна людина хоче мати найбільшу.
Поясніть це детальніше.
Як працює "видалити" та "додати"
практично - як вони забезпечували зниження заробітної плати в соціалістичних країнах - щоб вони могли мати вищу зарплату.
"як вони забезпечили, щоб заробітна плата була нижчою в соціалістичних країнах - щоб вони могли мати вищу зарплату".
Дуже просто їм потрібно було лише трохи лобіювати, впливати на державну владу та засоби масової інформації. Підтримуючи соціальні виплати та сімейні надбавки на надзвичайно низькому рівні, змушуючи людей працювати за будь-яку низьку заробітну плату.
Ці причини тримати соц. користь від низьких доз була більшою. Наприклад, приваблення державою іноземних інвесторів до низьких заробітних плат, зобов’язання прийняти євро та, отже, зусилля виконати маастрихтські критерії (не перевищувати дефіцит, пригнічувати інфляцію тощо)
Тобто західні компанії лобіювали комуністичний уряд та державні соціалістичні медіа?
Залучення іноземних інвесторів до низьких зарплат?
За соціалізм? Іноземні інвестори?
Чоловіче, поки що, я просто не думаю, що ти розумієш питання. Я не думаю, що ти повністю з цього вийшов.
Ну, у вас насправді було два дописи. У першій статті він писав про постсоціалістичні країни, а в другій - про соціалістичні країни. Я думав, це буде зрозуміло з моєї відповіді, на яку я відповідав. Моя помилка, я відповів на ваш перший допис, написавши свою реакцію під другий другий.
Але я досі не розумію відповіді на те, як вони забезпечили, щоб заробітна плата в умовах соціалізму була нижчою, ніж на Заході.
Постсоціалістичні були засновані на тому, чим були соціалістичні. І вони були сакраментально низькими порівняно із заходом.
Одне просте порівняння:
Після революції, коли ти поїхав до Австрії і купив там обід і пиво - треба було платити.
Сьогодні ми ходимо туди за покупками, бо там це окупиться.
У ГБ є система страхувальників і тих, хто нічого не платить, тому вона працює на основі певної благодійної організації, і людина отримує там базовий догляд (до речі, я думаю про громадянина ГБ, ви також повинні на це поглянути )
Я пишу відповідь нижче вас, я не хочу відповідати на все вищесказане.:))) Я взяв Великобританію лише як приклад. І це приклад настільки (!) Багатої країни, як ми, і не відбувається десь у Центральній Африці, Азії чи Південній Америці. Так, безпосередньо зразкове медичне обслуговування має, наприклад, Німеччина чи Австрія, але. У Словаччині зовсім не погано, як наші політики, журналісти та більшість учасників дискусій демонструють тут "душераздирающую". У Британії я описую справжнє (!) Становище державного (!) охорони здоров’я, як правило, застрахованих працюючих (!) Людей. Не інші описи, які ви описуєте. Я не хочу більше писати про це, це так. hawgh. Також, наприклад, у патенті США Так, наприклад, у Бостоні, в університетській лікарні у них найкращі команди, лапи, пристрої та 20 лауреатів Нобелівської премії ... супер. Але це не означає, що десь в Алабамі місцеві чорношкірі мають такий самий догляд, як і бостонський хлопець. Як і бабуся з Стропкова, у неї немає такого, як у Блаві чи Кошиці, але вона є. І звичайно в 1000 разів вище, ніж десь у Зімбабве
dupa, згідно з вашим твердженням, ви не знаєте ситуації в галузі охорони здоров'я. Я звернулася до лікаря, який призначив мені обстеження, яких я чекав три з половиною місяці. Коли я отримав результати обстеження та можливість передати результати лікарю, я зачекав ще місяць, тому що мені довелося зробити повторне замовлення з терміном очікування понад 1 місяць.
- Дебати - Кіска віддав перевагу чеським лікарям, тоді як у Ружомбероку він спеціаліст
- Дебати - Як українські СС очистили Словаччину
- Дебати - Збройні сили США в Польщі загрожують безпеці Росії, заявляє Кремль
- Дебати - Народився американець, який 10 років перебував у комі
- Дебати - Андрей Данко був першим словаком, який виступив у Державній Думі Росії