• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Андер, ймовірно, проводить багато часу в Інтернеті або платить своїм тролям, щоб стежити за тим, що про нього пишуть. Або існує інша група, яка є оповідачем та спотворювачами правди.

інтернет-загроз

Тому зараз я не знаю, чи не замкнуть мене, коли я напишу запитання: "чи є СУЛЬК ТОРГОВИКОМ своїх виборців, коли він був обраний до НРР, а потім балотувався на кращу зарплату і особливо величезну пенсію Європейський парламент "?

або коли я запитую, де виступ заступника "гаткарки" Сіганікової?

або як визначити лихварство того, хто святкує "острів свободи"?

або, як називають того, кого послали міністром до протестуючих проти водяної гармати горили?

не хвилюйся, ось чого боїться нація. Залякування та поширення страху для них корисні. Радикали ІС намагаються зробити щось подібне: поширити страх і паніку

. проте ця демонстрація буде захищена демократією.

Мені просто цікаво, коли вони закриють виконавців та провокаторів з трибун, у тому числі перед Бонапартам.

Це не привід для притягнення до відповідальності?

Це не екстремістські матеріали?

Поліція притягнула до відповідальності за напад на державного чиновника проти президента Кіска .

Але Кіска чутлива. Він боїться власних громадян і може їх покарати. Як людина, він також повинен пам’ятати про напади на колишнього президента Гашпаровича, а також про напади на Фіцо .

Хтось повинен нарешті зорієнтуватися і подивитися в правильному напрямку.

Хто підтримує та поширює ненависну та образливу пропаганду?

Насамперед, це частина членів НРСР, які у своїх виступах безпосередньо призводять до ненависті, а побічно - до ліквідації політичної та іншої конкуренції.

Що вони кричать з трибун перед Бонапартом та деінде, наприклад Матович, Ліпшич, Ніколсонова та їх супутники, які ведуть до різних неприпустимих повісток? Вони подають приклад!

А недержавна? Вони повинні були їх давно скасувати. Скільки з них працює в країні моделі демократії - США ?

Або аморальність депутата з воротами на щиколотках, або депутата - перелякана плямиста ворона. або член родини з гаремом жінок та дітей.

Це закономірності - безкарно.

У статті зазначається: "Мова ворожнечі в ІНТЕРНЕТ викликає підозри в екстремістських злочинах. Поліція повинна втрутитися". Як результат, ганебна мова і ненависть ("До баса!", "До баса!"), Включаючи підбурювання до фізичної ліквідації конкретних людей ("Покладіть слухавку!", ПЛОЩАДА. Бо інакше я не розумію, чому поліція досі не втручалася в протести, організовані Матовичем та ін. Хіба це не небезпечніше? Обмежена кількість людей досягає цього у Facebook, але люди різного віку, включаючи молодь та дітей, слухають це публічно та через засоби масової інформації. Що ми хочемо від них підняти? І це відбувається регулярно, кожні 7 днів !

Ви знаєте, такий вид погроз та фізичної ліквідації не турбує Кіска. Він дбає лише про нього та своїх домашніх тварин