Зігфрід стверджує, що були допущені помилки, він відмовляється від бездіяльності, він стоїть за Єнчем, і нехай його син вирішить суд.
Зігфрід стверджує, що були допущені помилки, але відмовляється від бездіяльності, стає за Єнча і нехай суд вирішить його сина.
Ми замінили агентський текст авторською статтею редакції Korzár.
KOŠICE. Звільнення декана медичного факультету Леонарда Зігфріда, про що вимагав ректор УПЖШ Ладіслав Міросей через його бездіяльність у справі Єнча, не було схвалено в середу академічним сенатом факультету. З 20 членів лише 6 проголосували за апеляцію.
Таким чином, Сенат, до складу якого входили працівники та студенти, став на бік декана, який, як і президент Андрій Єнч, підготував промову для захисту.
Незважаючи на запрошення, ректор не дійшов висновку, що письмових документів достатньо.
Він визнавав помилки, заперечував провину
Зігфрід відмовився діяти. Однак він зізнався, що на факультеті були помилки при вивченні його головного сина.
Він вважає найкращим рішенням для суду вирішити, чи слід отримувати Дженчу диплом.
Він уже діє за позовом Єнча. У свою чергу ректор подав кримінальну скаргу на невідомого зловмисника за шахрайське внесення знаків в інформаційну систему.
Член сенату, голова Неде Марковської, скарга на адресу ректора викликала скандал, декан скаржився, що якби вона скаржилася йому першим, він би діяв і не мусив мити брудну білизну публічно перед ЗМІ.
Він повторив, що пропонував звільнити її як гаранта, оскільки вона мала б прийти до недоліків у дослідженні Дженча, і вказував раніше.
Марковська захищалася, вказуючи на порушення, як тільки виявила їх, але дослідження, включаючи іспити студента з батьком, було незвичним, і Єнча навіть не фігурувала у списку студентів кілька років.
Він подав у відставку та оголосив про свою кандидатуру
Відразу після прийняття рішення про його звільнення декан здивував присутніх - він сам подав заяву про звільнення і сенат вже проголосував.
У середу, 16 жовтня, Сенат негайно затвердив оголошення про обрання кандидата на посаду нового декана.
Відставку декан, термін якого закінчується на початку 2015 року, використав для оголошення своєї кандидатури на посаду ректора.
Наступного року Міросей також завершується, і вони не можуть балотуватися на свої нинішні посади втретє поспіль.
Кажуть, вітер дме від ректора
Декан обґрунтував своє рішення закінчити достроково, особливо конфронтаційним керівництвом університету ректором стосовно медичного факультету.
"Кампанія дискредитації, яка триває в ЗМІ останніми днями, завдає шкоди назві факультету, який під моїм керівництвом став одним із найуспішніших вищих навчальних закладів", - сказав він.
Він підкреслив, що викликає огиду до дії ректора, який, всупереч статуту УПЖШ, вирішив, що декан факультету присуджує особисті зарплати з позабюджетних фондів своєму найбільш виконавчому персоналу, відмовився їх підписувати і.
"Ректор проводить інші заходи, які завдають шкоди викладачам і зміцнюють моє переконання не співпрацювати далі з ректором на посаді декана. Я зосереджу свої зусилля на підготовці до виборів ректора ".
На питання, чи пообіцяв він більш мирну кампанію і менше нападів на себе з часу відставки, так само, як керівник Інституту мікробіології, він відповів, що вважає, що вони можуть чесно конкурувати з опонентами, не витягуючи справ.
На межі дискредитаційної кампанії він стверджує, що вітер дме з ректорату і пов'язаний з його інтересом до посади ректора.
"Ректор може бути засмучений тим, що в медичному училищі так добре".
Міроссей сказав, що високо оцінює відставку Зігфріда.
"UPJŠ буде продовжувати діяти відповідно до закону, і подальші кроки керівництва університету призведуть до усунення всіх сумнівів, які суттєво пошкодили назву UPJŠ за останній період".
Дін вказав на Дженча
У середу Зігфрід повідомив, що попередньо письмово попереджав голову Дженчі, оскільки його син, як підготовлений лікар загальної практики та студент та докторант стоматології, повинен викладати практичні вправи однокласникам - студентам 4 курсу стоматології.
"Професор Дженча вибачився, і це більше не повторилося. Він пояснив, що справа не лише в тому, що помилка була допущена неправильно, а в тому, що іншим колегою керував вправа ".
Однак він не вирішив Дженчу за інші, пізніше виявлені проблеми. "Передчасно говорити, хто і до якої міри спричинив це. Суд вирішить ".
Він додав, що у травні, тобто до того, як справа розпочалась у червні, він припинив свою роботу з клерком навчального відділу за неодноразові помилки в адмініструванні в інформаційній системі, де студенти записуються на іспити.
Зігфрід випробував свою дочку
На думку Зігфріда, батькам часом не уникнути випробування власної дитини як вчителя.
"Син ректора також навчався на UPJŠ, а моя дочка також навчається на медичному факультеті. Коли у неї був іспит зі мною, я спробував сам, але було ще двоє студентів - троє студентів. Я не був задоволений, дав їй чек і крикнув, що вона не підготувалась належним чином ".
У середу Дженча сказав журналістам, що, хоча він тестував свого сина, це ніколи не були лише вони двоє, і він наголосив сенаторам, що навіть будучи головою державної комісії, він покинув приміщення під час обстеження сина.
"Я пробував свого сина приблизно 5 або 6 разів, але я не знаю свою матір, батька чи сина на робочому місці, тому що я не хочу мати середніх випускників, а найкращих випускників, і це є у мого сина", Глава.
Тим часом Сенат UPJŠ доповнив університетський етичний кодекс про те, що студент не може проходити іспит члена сім'ї і, якщо так, то лише у присутності третьої сторони.