Поділіться статтею

Багато друзів та знайомих Ельче зверталися до мене з подивом, що після майже восьми збитків "завдавши побиття", через ІНФОРМАЦІЮ, через статті та листи про CAM та Модесто Креспо, Тепер, коли кінець наближений, ви мене не бачите. Я постараюся їм догодити.

дієти

Кая-де-Ахорос-дель-Медітерранео була найважливішою суттю в Аліканте, їй було більше 130 років, її поважали всі, а її Obra Social заздрили всі інші. Він став 4-м іспанським ощадним банком і керував бізнесом на 70 000 мільйонів євро (майже 12 мільярдів старих песет), і все це стало "нульовим пататеро" і залишило тисячі сімей, які втратили свої заощадження, з оплатою за участь. Чия це вина? Ну, в першу чергу криза, але криза була для всіх, і одні були врятовані, а інші не зробили такої великої шкоди, то з цього випливає, що управління менеджерами та директорами було досить дефіцитним.

Було проведено багато досліджень і проведено кілька судових процесів, але є ще кілька питань, які ще не з'ясовані: одна, оскільки Банк Іспанії, головний винуватець поганого вирішення цього питання, не цікавить даючи йому знати все та інші, такі як Банко де Сабадель, що, хоча він ні в чому не винен, він хоче перегорнути сторінку і забути про це питання, і тому він не прихильний до відкриття своїх файлів.

Що сталося з майже 300 мільйонами євро, вкладеними з дозволу Банку Іспанії в кредит нерухомості Мексики, і що через рік зникло? Скільки та хто були промоутерами, які були пов’язані з коробкою і які, зрештою, поїхали додому з великими вигодами, поки коробка отримала все лайно? Як можливо, що було прийнято рішення про фальсифікацію бухгалтерського обліку з метою отримання прибутку там, де вони втратили, і, тим не менше, усіх, хто отримав премію, не звинувачують у незаконному привласненні за досягнення цілей, які не були досягнуті? Є ще багато речей, але, як це видно, воно того варте, у мене залишилось лише одне питання: чому рада адміністрації CAM до втручання не врятувала квоти участі? Якби це було зроблено, маса банкрутів навряд чи зросла б, і, навпаки, тисячі сімей повернули б свої заощадження.

Зараз ми задіяні у проблемі, яка є більш хворобливою, ніж важливою, оскільки мова йде про суму, 600 000 євро, що є незначною зміною порівняно з мільярдами євро, які зникли в CAM, але багато чи мало, якщо є злочин, слід бути покараним. Зрозуміло, що Роберто Лопес Він був власником та володарем життів та маєтків у САМ, і з цієї причини, коли Модесто Креспо був призначений президентом, він надав йому ту саму процедуру, яку він надавав усім членам ради протягом декількох років, тобто, він уникнув статуту CAM про виплату добових в якості директорів дочірніх компаній, і трапляється так, що у випадку з Креспо він вийшов з-під контролю і пройшов три міста, і Модесто не заперечував.

Логічно, що Модесто не хоче сідати до в'язниці, і саме тому він готовий визнати недоречність своїх дієт і повернути їх в обмін на менший вирок, ніж вимагали. З рештою директорів трапляється "поза". Подивимось: троє членів комітету з питань винагороди були тими, хто запропонував правлінню суми, які слід виплатити Креспо, саме тому вони не приєднуються до решти директорів і кажуть, що вони спілкувались на засіданні ради. Ті, хто заперечує, що була застосована сума надбавок Креспо, вони можуть мати рацію, але найменше, що можна зробити, - це прочитати Закон до його підписання, якщо він був доданий після його підписання, це дуже сильно, і я не вірю в це, Крім того, є одна річ, яка, хоча вона не є дійсною для судового розгляду, є дійсною для вулиці: якщо всі члени ради вже збирали надбавки, я не думаю, що вони не хотіли б знати, що "пресі" збирався зарядити.