Оцінка:
Слідуйте за нами у Facebook!
У ролях:
Актори
Творці
- режисер: Майкл Майєр
- сценарист: Майкл Каннінгем
- композитор: Дункан Шейк
- оператор: Енріке Чедиак
- продюсер: Джон ХартТом ХалсКеті Румель
- редактор: Ендрю МаркусЛі Персі
Думка:
Я думаю, що цей фільм вже не такий вже й «настільки» у 21 столітті. Така ситуація вже сьогодні, і я не знаходжу в цьому нічого неприємного. Насправді неважливо, якої статі вони, а ЛЮБОВ, яка ЖИВЕ між ними. Самовіддано, могутньо, ніжно.
Вистава Коліна Фаррелла, якщо я добре пам’ятаю, не переконала мене так сильно, але фільм був настільки розблокованим, хоча я не рекомендую його тим, хто гомофобний і консервативний.
"У мене найбільша проблема зі значенням" вихователь ": турбота, наприклад, про матір, яка ввечері загортає дитину, або про дружину, яка готує вечерю".
У цьому читанні турбота була б привілеєм матері?
"Це не психічно здорово, як я писав, ця відсутність любові та прихильності до людей не є нормальною, це не є нормальною".
Якщо рухатися вперед за цією аналогією, спільне проживання поколінь чоловіків і жінок, які не залишають сім’ї, неодружених людей тощо, не є нормальним явищем.
"Я думаю, що коли комусь так потрібно, щоб його кохали, щоб хтось був кимось, існує постійний, надмірний, панічний страх, що він може втратити цю любов або цю людину (людину) і залишиться наодинці., як ми бачимо у кількох місцях у фільмі (наприклад, він не хоче відриватися від своїх "прийомних батьків" тощо). Тому я вважаю, що це не доречно "
На мою думку, той, хто залишився сам у віці 10 12 років, навпаки, не мав психічних ознак і не підтверджував звичного
експропріація, лабільні та панічні квитки.
"не годиться підходити до його характеру, оскільки" він є зразком турботливої людини ", з одного боку, оскільки це не є концептуально правильним, а з іншого боку, тому що його доля/душа складніша за це, тому стільки про нього сказати ".
Гаразд, нехай персонаж буде «зразком психічно нездорової людини», аби лише граматично концептуально на місці.
Справа лише в тому, щоб бути здоровою людиною?