проблема з глистами в субстраті.

Re: проблема з глистами в субстраті. # 909624

Міні-профіль користувача

Чалин

    Звання: Ветеран-акваріуміст Повідомлень: 6282 Дата приєднання: пт, 31 жовтня 2008 р., 17:48 Місцезнаходження: 亞馬遜 Статус: Офлайн Стать: Чоловік

- Пт, 30 грудня 2011, 20:08 # 909624 Я шукав іншу тему (яку я не знайшов), і я натрапив на цю, тому буду висловлювати свою думку на основі свого досвіду.

субстраті

Декілька років я годував свої дискотеки дощовими черв’яками та каліфорнійськими червоними черв’яками в голих акваріумах і з субстратом, і в обох випадках я ніколи не був свідком того, що їм вдалося вижити більше 12 годин під водою. На моє розуміння, логіка проста. Будь-який акваріум був би далеко від природних умов, в яких живуть ці тварини (вологість, кисень тощо). На додаток до цього, і на мою думку, зображені тут зображення не узгоджуються з морфологією (довжиною, товщиною тощо) раніше згаданих або, принаймні, у дорослому стані (їх розмноження в зануреному стані слід поставити під сумнів; збільшення кількості населення для гіпотези має вагу.), але, як деякі вже бачать, я вважаю, що задокументоване тут стосується майже завжди погано зваженого тубіфексу. Цей близький родич попередніх за морфологією погоджується із зображеним зображенням, а середовище його проживання "набагато ближче" до акваріума. Можливим поясненням є те, що вони транспортуються через акваріумістичні обміни (рослини, субстрати тощо), знаходячи в дітриту джерело їжі, яке змушує їх процвітати (розмноження).

У деяких видах роззброєння я знайшов у своїх субстратах багато зразків цих тварин і, уважно спостерігаючи за ними, відкидаю землю і каліфорнійця.

З іншого боку, дещо задокументовано (головним чином Discóphiles), що Tubifex може процвітати та вирощуватись як жива їжа (очищена, без хвороб) у фільтрах та підводних субстратах без подальших ускладнень. Для мене це найпростіше пояснення, і, до речі, вони не викликають жодних порушень в основі; скоріше вигода.

Re: проблема з глистами в субстраті. # 909634

Міні-профіль користувача

GmoAndres

    Звання: Модератор Повідомлень: 4951 Приєднався: чт, 28 квітня 2005, 00:05 Місцезнаходження: Сантьяго, Чилі Статус: Офлайн Стать: Чоловік

- Пт, 30 грудня 2011, 21:16 # 909634 Привіт,
Як ви збираєтеся бути свідками того, що вони тривають не більше 12 годин, чи не допустили ви їх закопування в землю? ви порахували години?

Зі свого боку, я впевнений, що дощові черв'яки, яких я давав своїм тритонам, коли мав, і що якщо вони врятувались, вони поховались, вони були тими самими, на кого я через роки наткнувся, розбираючи акваріуми. Раніше я виносив їх із свого саду.

У будь-якому разі я збираюся провести наступний експеримент; Користуючись тим фактом, що підлога моєї останньої 45-літрової збірки повна глистів. (походження, перегній хробака-анасака, я впевнений, що від них походять яйця)

-Я збираюся дістати один і помістити його в ємність з вологою землею, я міг час від часу давати йому вівсянку, і я забуваю

-Я візьму ще один і кину в пляшку з водою, ту саму з акваріума

Подивлюсь, що станеться, завантажу фотографії обох глистів і обох банок.

Якщо через пару місяців я шукаю його в землі і там воно є, це означає, що це звичайний глист. тому що як це річ, чи вони водні, або вони наземні. На мою думку, умови, які їм потрібні, можуть створюватися в підлозі акваріума (зовсім не вимогливі), але я думаю, що відповідає це експеримент

Моя гіпотеза, я думаю, що той, хто знаходиться у воді, повинен померти, а той, хто перебуває у вологій землі, жити. Я серйозно, це просто, я вкладаю батареї, роблю це і фотографую, на деякий час забуваю про цю публікацію і завантажую результати