Взагалі: чи корисний грейпфрут для чого-небудь (крім того, що це приємний на смак, цінний фрукт)? Якщо так, то яку частину варто використовувати? Що ви повинні знати про десятки грейпфрутових крапель на ринку?

млиночка

У списку харчових добавок, зареєстрованому в Угорщині, Національний інститут харчування та харчування реєструє 73 продукти, що містять екстракт насіння грейпфрута - найціннішою частиною рослини є насіння. Велика кількість препаратів свідчить про те, що продукти з грейпфрута досить популярні, і це враження лише посилюється, широкий вибір можна знайти на полицях органічних магазинів та аптек. Під час перегляду веб-сайтів дистриб’юторів найважливішими (найчастіше згадуваними) програмами є підвищення функціонування імунної системи та антибактеріальний ефект, але якщо ви хочете отримати більш „вичерпну” інформацію, найкраще відвідати веб-сайт Антала Валі. Або інші подібні перспективні сторінки:

Внутрішньо рекомендується для таких питань:
Проблеми з травленням, шлунково-кишкові розлади, діарея, харчові отруєння, інфекції, викликані паразитами, бактеріями, вірусами та грибками, кандидоз. Для лікування інфекцій ротової порожнини, проблем із нальотом та яснами. Це призводить до дуже приємного дихання, але також ефективно для лікування кашлю, застуди, ангіни, вушних інфекцій, гаймориту. Також ефективний при лікуванні остеопорозу шляхом мінімізації втрати кісткової маси за рахунок нейтралізації вільних радикалів.

Зовні це рекомендується для таких проблем:
Для лікування вугрів, грибкових інфекцій між пальцями ніг, грибка нігтів, різного роду різань шкіри, ранок, бородавок, висипу, свербежу, висівок, риніту, герпесу, головних вошей, вітрянки, потрісканих губ та інших проблем.
Одне з найважливіших напрямів його застосування - захист та зміцнення імунної системи від хронічних імунних проблем, таких як СНІД та кандидоз.

Однак вибір більш достовірного джерела інформації може бути неприємним розчаруванням. Справді, авторитетні підручники з фітотерапії (науково обґрунтоване використання трав) навіть не згадують про передбачувані цілющі ефекти насіння грейпфрута. Причину цього легко зрозуміти, якщо ми подивимося, які результати випробувань доступні для насіння рослин у науковій літературі:

Виходячи з усього цього, здається, немає жодних доказів різноманітних цілющих ефектів грейпфрута, а тим більше плодів уяви деяких. Але що може бути причиною того, що багато людей все ще купують нібито ефективні продукти? Одне з пояснень може полягати в тому, що, хоча грейпфрут і має ряд корисних ефектів, вони ще не досліджені наукою. Інша можливість полягає в тому, що ефект пов’язаний не з грейпфрутом, а з іншими інгредієнтами, не зазначеними у продуктах. Отже, очевидним є вивчення: який справжній склад екстрактів насіння грейпфрута? В Інституті фармакогнозії фармацевтичного факультету Сегедського університету ми проаналізували шість наявних у продажу машинних крапельок і отримали такі результати:

  • наявність насіння грейпфрута можна виявити за допомогою двох препаратів
  • наявність насіння не було виявлено у чотирьох продуктах. З цих
      • у продукті це було не насіння, а зовсім інша оболонка, яку можна було виявити,
      • У трьох рецептурах специфічні для грейпфрута сполуки не можна було ідентифікувати (= не виготовлені з грейпфрута) та
      • продукт містив велику кількість неуточненого синтетичного антибактеріального агента, який, імовірно, був доданий виробником харчових продуктів для посилення бактерицидного ефекту.

Ми передали наші результати до компетентного інституту охорони здоров’я. Процедура триває, після закінчення офіційного розслідування орган, як очікується, інформує споживачів про виявлені проблеми якості.

Що з усього цього випливає? З одного боку, грейпфрут - рослина, яка варта подальших досліджень, оскільки вплив його насіння ще не повністю вивчений - жодних досліджень на людях не проводилось. З іншого боку, поки немає належних доказів, ми повинні вважати більшість вказівок, перелічених на кожному веб-сайті, необґрунтованими. Той, хто поширює таке, є в кращому випадку захопленим шарлатаном, а в гіршому - дуже свідомо поширює занадто добру репутацію продукту, який він продає. По-третє, чи дуже продумано, які можливості мають споживачі уникати та розпізнавати погану продукцію? Усі розглянуті нами продукти відповідали офіційним вимогам до дієтичних добавок (хоч і неймовірно, але законодавство вимагає лише їх перевірки), але вже були проблеми з їх складом. Поки це не зміниться (тобто законодавство), хороша якість продукції гарантується насамперед добрими намірами та сумлінням виробників.

Оновлення (13.07.2012):

Нові розробки у справі грейпфрута: препарат зникає з полиць.
Цю інформацію опублікував сьогодні вранці один з найбільших оптових продавців фармацевтичної продукції: "За цією інформацією ми хотіли б повідомити наших партнерів про те, що Naturprodukt Kft. Вилучає з ринку дієтичну добавку 30 мл з екстракту насіння грейпфрута Citro. Citro скидає продукти добавка від усіх її торгових партнерів завдяки передбачуваному вмісту консервантів активної речовини ".

Після цього залишається лише кілька питань:
1. Чому "передбачається"? Його не перевіряли в офіційній лабораторії після повідомлення?
2. Якщо так, і результат був позитивним, чому відмова базується на вашому власному рішенні? Якщо результат був негативним, чому він віднімається? Або через кілька місяців після звіту офіційне лабораторне тестування все ще не було завершено?
3. А як щодо інших формулювань, які також викликають занепокоєння?
4. І останнє, але не менш важливе: чи прийнятно бути проінформованим про це лише в бюлетені одного з оптових продавців (що розповсюджується лише в аптеках)? Чи не слід очікувати, що якнайширша громадськість (= громадськість) буде проінформована про вихід та причини? Неправомірно очікувати, що всі, хто звертається до звукової реклами, отримують інформацію про справжні новини про продукцію.?

Детально до теми звертаються D. Csupor та співавт
у фармації. написання, опубліковане у травневому номері журналу.