Останній отримав умовний термін ув’язнення. Через апеляції позов перейшов до апеляційного суду Сегеду за другою інстанцією. Захисник обвинуваченого першого ступеня скаржився, що один із висновків експерта не є законним, оскільки в командуванні передбачено двох судових медичних експертів, але фактично один із них є експертом-судово-патологоанатомом. Відповідач також стверджував, що не було встановлено, що поліція могла навіть мати намір вбити жертву, і тому може нести відповідальність за більшість смертельних травм. Підсудний просив засвідчити, що не було свідчень про те, що над ним постійно знущались
жертва в наручниках. Також не те, що саме під час реанімації ребро померлого згодом зламалося послідовно.
Адвокат другого обвинуваченого наголосив, що немає жодних доказів того, що його ставленик, який кілька разів виходив палити сигарети під час допиту, навіть був присутній, коли мали місце смертельні поранення. Відповідачі заявляють, що не є доказовим, якщо інші жертви, які пережили позов про побиття, були побиті для визнання певних злочинів, тоді як обвинувачені стверджують інакше. Заява протиставляється запереченню, яке не підтверджує, поза всяким сумнівом, звинувачення.
Дуже цікавою була промова захисника обвинуваченого четвертого ступеня. Його ставленик, 50-кілограмова худенька колишня міліціонерка, яка з тих пір була безробітною, вийшла на лаву підсудних, оскільки він не завадив Віктору Бодору перерізати живіт, і її регулярно допитувала міліціонерка. За словами захисника, на сторожі був сформований сильний наказ. Віктор Бодор більше не слухав вказівок начальства після того, як він отримав підвищення і отримав вищу підтримку за свою поведінку. Для атмосфери на сторожовому посту характерно, що Бодор «привітав» міліціонерку так: привіт, сучко! За словами захисника, законослухняні поліцейські не наважились вжити заходів проти Бодора, оскільки все вказувало на те, що успішна та підтримувана поведінка в поліцейській ієрархії така ж, як і його власна.