БРАТИСЛАВА - За словами незалежного члена Алойза Гліна, батьки повинні отримувати надбавку до допомоги при народженні дитини лише на першу дитину.

народженні

У той же час, Гліна в поправці до Закону про допомогу при народженні дитини передбачає, що отримувачі допомоги в матеріальних потребах та допомоги на матеріальну допомогу отримують не доповнення у вигляді грошей, а немонетарні виплати від спеціального отримувача, тобто від муніципалітету у співпраці з платником, відповідною Управлінням праці, соціальними справами та сім’єю. Це призначене для забезпечення ефективного використання доповнення до внеску. За словами Гліна, держава би заощадила 17,12 мільйона євро на рік, надаючи доповнення лише для першої дитини.

Незалежний член стверджує, що доповнення до допомоги при народженні як державна соціальна допомога призначене для збільшення витрат, пов'язаних із забезпеченням необхідних потреб дитини. Однак у більшості випадків при народженні другої чи третьої дитини дитина отримує предмети, на які вже були витрачені кошти при народженні першої дитини.

"Наприклад, коляска, дитячий стілець, дитяче обладнання, таке як ванна або пляшка, або одяг можуть використовувати друга або третя дитина, як і перша дитина, і державі не потрібно витрачати кошти на викуп отже, народження другої та третьої дитини часто не відповідає цілям, передбаченим законом, а навпаки, стає засобом поліпшення законних осіб " пояснює Клей.

У випадку одержувачів пільг у матеріальних потребах, метою співпраці між муніципалітетом та платником при наданні надбавки до допомоги на народження є намагання використати найкраще кошти, тобто найбільш доцільне та прозоре придбання потреб для народжена дитина у тісній співпраці з бенефіціаром.

"Налагодження співпраці між муніципалітетом та платником призведе до більш кваліфікованого вирішення потреб новонародженої дитини, оскільки служби праці, соціальні справи та сімейні офіси мають більшу кількість фахівців та соціальних працівників, особливо порівняно з меншими муніципалітетами. " додає Клей.

Незалежний депутат подав пропозицію на січневу сесію, але згодом відкликав її, заявивши, що за критику низької участі депутатів у п'ятничному засіданні Національної ради "Деякі євродепутати навіть не погодились щодо пропозиції резолюції про те, що Словаччина знаходиться в Європі". Він навіть не встиг політично проконсультуватися з іншими партіями щодо зміни порядку денного на січневому засіданні. Національна рада обговорить поправку на глину на своєму наступному засіданні, яке розпочнеться 12 березня.