вивчають

Група цього університету шукала докази наявності "Систематичне поширення дезінформації" проаналізувавши 2,6 мільйона повідомлень, розміщених у Twitter, з хештегами, пов'язаними з коронавірусом, та 25,5 мільйона "ретвітів" протягом 10 днів. "Ми зосередилися на тому, які типи оповідань та теорій змови розширюються або розширюються за допомогою повідомлень, які їх ретвітують", - пояснив д-р Тімоті Грем, один із авторів доповіді Центру відповідальних технологій Австралійського інституту.

Застосовуючи "методи виявлення політичного астротурфінгу", дослідники проаналізував акаунти Twitter, які ділилися новинами або коментарями про Covid-19 "за хвилину чи секунду за іншими" для виявлення можливої ​​обдуманої поведінки та стратегій дезінформації. Одна з мереж, яку команда дослідників виявила, була "схожою на бота" і раніше брала участь у цьому поширювати позитивні повідомлення на користь уряду Саудівської Аравії та його престолонаслідника. "Загальна ідея ботів на даний момент справді досить суперечлива, але насправді немає іншого висновку, який ми можемо зробити з цього, крім того, що деякі з цих акаунтів використовують якусь автоматизацію", - стверджував доктор Грем.

На його думку, є "переважні докази", що ці мережі "напівконтрольовані людьми", оскільки вони фактична поведінка "схожа на текстового бота". "Ці групи облікових записів неодноразово ретвітують один і той же вміст протягом однієї секунди один за одним" Дослідницька група приділила особливу увагу публікаціям у Twitter, які відбувались теорія змови про те, що вірус був виготовлений як біологічна зброя урядом Китаю, оскільки це одна з найактуальніших містифікацій з тих пір, як про пандемію стало відомо на початку року. Дослідники виявили, за даними австралійської публічної корпорації ABC, це те, що 28 з 30 груп, яких підозрюють у дії як "троль" самоідентифікувались як рахунки на користь Дональда Трампа, його гасла "Зроби Америку знову великою" або QAnon, правої течії, яка засуджує нібито існування таємної змови проти президента США.

Однак у звіті також діагностовано група рахунків "в основному продемократична" та група рахунків від "Національного руху" Белух ". "Це могли бути ліві рахунки або акаунти, які заявляють, що вони активісти" Чорного життя ", як ми це бачили на президентських виборах 2016 р. Це могла бути будь-яка групова ідентичність, яка випливає з цих груп, але ми бачимо, що це в основному про Трампа, MAGA, рахунки QAnon », - наголосив доктор Грем. Директор Центру відповідальних технологій Пітер Льюїс сказав, що дані досліджень забезпечують "короткий знімок того, як теорія змови була політизована і поширилася від краю до мейнстріму ".

На все це, Доктор Грехем виступав за пошук "шляхів регулювання платформ соціальних мереж для боротьби з дезінформацією", розуміючи, що суспільство програє битву, яка відбувається в них, розповсюджуючи містифікації, які проникають у громадян, масово поширюючись за допомогою цих методів.