На малюнку 18 показані результати вимірювання адгезії на електрополірованій вставці з покриттям Chronoflex. Видно, що при нормальній силі 0,22 Н (сила тертя 0,02 Н) покриття ще не порване, лише стиснуте під голкою. Розрив покриття розпочався з нормальною силою 0,31 Н (сила тертя 0,03 Н). Таким чином, останнє можна розглядати як характерне значення для адгезії покриття. Малюнок 18. Результат вимірювання адгезії за допомогою тестера Micro-Combi (масштаб зображення 40 мкм), подряпини зліва направо на електрошліфованій вставці з покриттям Хронофлекс. Покриття також не відшаровувалось під час подряпин (рис. 19). а) б) 40 мкм 40 мкм Рисунок 19. Результат вимірювання адгезії за допомогою тестера Micro-Combi (масштаб зображення 40 мкм), подряпини зліва направо, подряпиною голкою 200 мкм, витравленим зрізом трубки з покриттям Chronoflex, при 0,5 Н (а), 1,5 Н при (б) 8
- Торна - Пітер Лакатос
- Токсичний ефект після приготування гельмінтів, комп'ютерне обстеження глистів - Як робити
- УЗД кінцівок, дуплексне ультразвукове дослідження вен - Центр медичного центру
- Розробка дієтичного консультативного програмного забезпечення для планування тенденцій зі штучним інтелектом - PDF безкоштовно
- УЗД суглобів можна використовувати для з’ясування причини болю в ногах Суглобове обстеження артриту