Хоча нам все ще не вдалося прояснити всіх питань, ми вже знаємо достатньо, щоб розвіяти деякі поширені помилки.

Параметри рахунку

На думку багатьох, він діє однаково у людей: навіть одна доза препарату сама по собі може призвести до звикання, оскільки змінює наш мозок.

Отже, наркоманія - це захворювання головного мозку, спричинене вживанням наркотиків. Однак багато практиків не погоджуються з цією тезою, яка в іншому випадку є одним з основних рушіїв репресивної політики щодо наркотиків.

Вони зазначають, що розвиток наркоманії є набагато складнішим процесом думок щодо наркоманії, ніж у щурів у клітці, оскільки це відбувається завдяки думкам та вивченню соціальної наркоманії.

Це пов’язано з тим, що люди рідко вживають наркотики регулярно з якимись сторонніми силами - вони самі шукають думки щодо наркоманії, споживають наркотик, вчаться один у одного, як його вживати, і - так, насолоджуються цим!

10 звичайних речей, які, на думку дослідників, викликають таку ж залежність, як кокаїн або героїн

Що стосується мозку, то безсумнівно, що залежність змінює спосіб роботи, - але це не означає, що наш мозок непоправно пошкоджений.

Хоча існують ліки та дози, які спричиняють пошкодження тканин мозку, напр. Крім того, поведінкові залежності, напр. У багатьох можуть існувати думки щодо наркоманії, але навіть наркотик, який суспільство вважає надзвичайно небезпечним, не обов'язково розвиває наркоманію, таку як кокаїн, метамфетамін або героїн.

2. Сир: тріскані молочні продукти

Лише меншість людей, які приймають ці наркотики, мають думки щодо наркоманії. Згідно з науковими дослідженнями, одним із наркотиків, що викликає найбільшу залежність, є тютюн: сім із десяти людей, які його пробують, стають постійними споживачами. Для конопель це співвідношення приблизно таке ж, як і для алкоголю: кожен десятий чоловік. Раніше всі вірили, що це залежить виключно від сили волі та характеру - і ця помилкова думка зберігається донині.

Тоді в останні десятиліття на місце зайняла інша точка зору: людей можна розділити на дві групи - людей із залежними та незалежними особистостями.

Європейський центр моніторингу наркотиків та наркоманії

Для залежної особистості повне утримання - єдиний спосіб. А хто залежний, визначається генами. Як просто було б, якби існував ген, що викликає залежність, який можна було б легко вимкнути!

Наприклад, не всіх наркоманів можна заклеймити як маніпулятивних, брехливих та асоціальних. Згідно з одним дослідженням, серед наркоманів насправді є набагато більша частка асоціальних розладів особистості, ніж серед загальної популяції - але навіть незважаючи на це, менше чверті всіх наркоманів.

наркоманії

Насправді психологічні та соціальні наслідки людини, особливо в дитинстві, відіграють набагато більшу роль у тому, хто стає залежним. Не випадково діти з цілком здоровою і сильною психікою однаково пробують наркотики, але за поганих сімейних обставин та в маргіналізованій соціальній ситуації ці двоє часто, але не завжди, йдуть разом! Наприклад, жорстоке поводження з дітьми, нехтування та інші травми є серйозними факторами ризику.

Таким чином, генетичні фактори та наслідки після різкого відмови від куріння відіграють певну роль у розвитку звикання.

Зрештою, лише дуже грубий і принизливий досвід може шокувати вас тим, що у вас є проблема, і похитнути свої думки щодо наркоманії зі стану заперечення. Тому ті, хто балує, балує, допомагає наркоманам, думки про свою залежність від наркоманії, насправді лише затягують процес, поки наркоман не зможе взяти слово і тим самим відтягнути своє одужання. Звідси переконання, що наркоманів не слід підтримувати, а суворо дисциплінувати, ганьбити.

Ця народна мудрість є логічними думками про наркоманію - однак наші наукові знання про наркоманію не підтримують.

Уявіть, якщо ми звернемось за допомогою до будь-якої іншої фізичної чи психічної проблеми, і там їх відхилять, оскільки ми ще недостатньо взяли слово! Ми справедливо вважали б це абсурдом. Сьогодні більшість терапевтичних спільнот зосереджуються на катарсичному співтоваристві та індивідуальному духовному досвіді, а не на тому, щоб досягти нижчої точки.

Сучасне лікування наркоманії відоме низкою науково обґрунтованих методів мотиваційного інтерв’ю, когнітивно-поведінкової терапії та замісної терапії, що вимагають думок щодо наркоманії, щоб відпустити руку наркомана або принизити його.

1. Непомірний фаст-фуд: шлях до залежності

Потрібна емпатія, сприятливе середовище та здорова, стабільна соціальна мережа. Дуже часто люди стають залежними саме тому, що їм було завдано біль у минулому: чому ми думаємо, що для відновлення потрібні додаткові болі та приниження?

Якщо наркоман не потрапить на реабілітацію, рано чи пізно його відвезуть на кладовище, де думки щодо наркоманії будуть часто. Однак насправді це не так. З одного боку, ми бачили, що наркоманія - це навчена поведінка.

Про який би наркотик не йшлося, більшість тих, хто коли-небудь пробував цей конкретний наркотик, не стануть залежними. З іншого боку, статистичним фактом є те, що рівень смертності набагато вищий серед молодих людей, які стали залежними від наркотиків, особливо опіатів та алкоголю, і що лікування не обов'язково реабілітаційне.!

Однак більшість наркоманів не помирають у молодому віці, навіть якщо вони не отримують інституційного лікування.

Ризик смерті перебільшений для стримування. Згідно з численними дослідженнями, значна частина людей, які стають залежними, відмовляються від своєї пристрасті поза терапією у зв'язку з якоюсь подією, що формує долю. Наприклад, відоме дослідження Зінберга відстежувало в’єтнамських солдатів, які стали наркоманами героїну у В’єтнамі, але після повернення припинили вживання героїну без лікування: наркоманія як вивчений зразок поведінки поступилася місцем іншим моделям поведінки в новому середовищі.

Згідно з дослідженням, проведеним Європейським моніторинговим центром наркоманії та наркоманії за залежністю від наркотиків, думки щодо наркоманії можуть різнитися в цілих тридцять разів за рівнем смертності серед проблемних споживачів наркотиків! Цікаво, що цитадель культури утримання, Скандинавія, має значно вищий рівень смертності, ніж у Південній Європі.

Це також підтверджується думками щодо наркоманії, і наркоманію не можна відокремлювати від соціокультурного середовища. Лікування, яке лише змушує до утримання, але не позитивно змінює це середовище, приречене на невдачу.

Даремно ви намагаєтесь переконати бездомних у благах тверезості, чия єдина радість у житті - це можливість пробиратися холодними зимовими вулицями.

Крім того, зміна уявлень про умови життя щодо наркотичної залежності не обов'язково вимагає повної абстиненції, тому, наприклад, бібліотека літератури демонструє ефективність підтримуючої замісної терапії для збереження життя, здоров'я та добробуту. Хоча слово відновлення використовується багатьма як синонім повної абстиненції, насправді початкове значення цього терміну було набагато ширшим, ніж це, що означає загальну позитивну зміну в житті людини та спільноти.

Як і в усіх помилкових уявленнях до цього часу, в цьому є суть істини. Зрештою, наркозалежні психіатри часто називають хронічним рецидивуючим розладом - тобто високим ризиком рецидиву.

Є багато людей, яких полегшує усвідомлення того, що вони одужують наркоманів, щоб запобігти рецидивам. Особа, яка перебуває у залежності чи залежності, зберігає пильність і призводить до постійного самоперевірки. Однак слід також додати, що ідентичність наркомана має і свої мінуси. З іншого боку, є дослідження, що чим більше людина вважає свою залежність хронічним захворюванням, над яким вона не має контролю, тим серйозніші епізоди рецидивів.

Утримання від вуличних наркотиків не обов'язково вимагає ні почуття хвороби, ні пристрасної ідентичності протягом усього життя, що в іншому випадку є суттєвим клеймом у повсякденному житті, звичайно, наркомани не можуть цього робити.

Психоактивні речовини - Вікіпедія

Особливо це стосується підлітків та молодих людей, для яких не завершено ні розвиток мозку, ні зрілі роки. У цьому віці люди особливо схильні до ризику проблем з речовинами. Ми знаємо, що чим раніше розпочнеться вживання речовини, тим більший ризик стати залежним. Однак примушувати таких молодих людей на все життя викликати звикання не дуже розумно.