• Додому
  • Про нас
    • виробництво
    • НДДКР
    • честь
    • концепція
  • Продукт
    • Кормова добавка
    • Продукти жуйних тварин
    • Пребіотик
    • глутатіон
    • мікроелемент
    • Фармацевтика
  • Новини
    • 新闻 信息 类 新闻
    • 新闻 信息 类 新闻
  • Виставка
    • додаткові
    • пребіотик
    • жуйні
    • Хвороби та профілактика
    • Мікроелементні вироби
    • Технологія годівлі
  • Зв'яжіться з нами
  • Зворотній зв'язок

Ефірні олії, ферментні суміші забезпечують замінники іонофору для молочних корів

Ефірні олії, суміші ферментів забезпечують замінники іонофорів для молочних корів

Дослідники заявили, що доповнення корму силікатами, сумішшю ферментів, сприяє підвищенню ефективності жирних кислот у молоці та виробництві молока і може запропонувати альтернативу використанню антибіотиків у раціоні молочних корів.

забезпечують

У серії спільних експериментів міжнародна дослідницька група з Бразилії та США вивчала основні суміші масел та ферментативних амілаз як альтернативу використанню іонофору в молочних дієтах. Команда досліджує наслідки травлення великої рогатої худоби, сквашування свинини та виробництва молока.

"Гіпотеза цього дослідження полягає в тому, що EO [ефірні олії] та EOA [ефірні олії та амілази] можуть замінювати MON [монензин] у молочній дієті, не знижуючи продуктивності тварин", - сказали дослідники. "Крім того, ми очікуємо, що добавки ЕО та амілази матимуть синергетичний ефект на черевне бродіння, засвоюваність поживних речовин та виробництво молока у молочних корів".

Дослідники стверджують, що додавання сумішей ефірних масел та амілази до раціонів молочних корів може збільшити концентрацію бутирату, жирних кислот та ацетатів розгалужених ланцюгів та знизити рівень NH3-N. "Ефективність виробництва молока покращується за рахунок кормових добавок, і другий експеримент показує, що різниці у виробництві молока немає", - додали вони.

"EO або EOA можуть замінити MON, не знижуючи продуктивності тварин", - сказали вони. "Немає доказів того, що ЕО та амілаза мають позитивний синергетичний ефект на виробництво молока, але ЕОА може збільшити вміст і вихід молочного білка".

Члени дослідницької групи опублікували свої висновки в Journal of Dairy Science.

Навіщо використовувати ефірні олії та ферменти?

Дослідники кажуть, що економіки, що розвиваються, збільшують своє багатство, а людей більше цікавить пропозиція м’яса та молока. Очікується, що цей попит подвоїться до 2050 року. Незважаючи на підвищений попит, фермери стикаються з проблемами, серед яких зменшення тиску на вироблення парникових газів, конкуренція з інгредієнтами кормів для людини та обмеження на використання антибіотиків та стимулювачів росту.

Попередні дослідження були проведені для вивчення використання кормових ферментів та рослинних екстрактів для збільшення споживання поживних речовин у жуйних тварин замість іонофорних антибіотиків.

Дослідники кажуть, що іонофори та антибіотики використовуються для зменшення ризику ацидозу та кетозу та для підвищення ефективності харчування. Однак також вивчались альтернативи, включаючи ефірні олії (ЕО) та ферментні продукти.

"Ефірні олії - це ароматичні сполуки, що видобуваються з рослин ферментацією або дистиляцією, антибактеріальні, сприяють виробленню пропіонової кислоти в дослідженнях in vitro та покращують виробництво молока та FCM у молочних корів", - сказали вони. Подібним чином досліджували ферменти для вживання в раціоні жуйних.

Кажуть, що в останні роки через зростання витрат на корми ціна на ферменти впала, і люди переглянули можливість використання додаткових ферментів. Вони додали: "Додавання ферментних продуктів з активністю амілази до молочного раціону збільшує засвоюваність раціону та вироблення молока у корів".

Вони сказали, що попередні дослідження також заявляли, що додавання дієт ЕО та амілази (ЕОА) покращило виробництво бичачого м'яса великої рогатої худоби порівняно з коровами, що годували монензином.

Хоча деякі дані свідчать про те, що добавки EOA можуть сприяти виробленню молока у молочних корів, мало відомо про використання кормових добавок при бродінні рубця, продуктивності корів та травленні.

"Метою цього дослідження було оцінити вплив кормових добавок (MON, EO та EOA) на споживання поживних речовин та загальну очевидну засвоюваність, бродіння рубця, синтез мікробного білка, концентрацію глюкози та сечовини в сироватці крові, виробництво та склад молока. А Н. Використання у корів ".

Тест на годування

У першому дослідженні годування вчені сказали, що вісім інтубірованих корів мали чотириденну дієту протягом 21 дня - 7 днів відбору проб і 14 днів приручення. Налаштуйте корову на інший раціон, який буде перевірятися наприкінці кожного періоду.

Дієта включала контроль без кормової добавки (CON), дієту, що містить монензин (MON), суху речовину 13 мг/кг та ефірну олію 44 мг/кг сухої речовини (EO) у раціоні, або зазначені добавки до ефірних масел 330 кг новоодиниць/кг сухого корму (EOA). Ферменти та суміші ефірних масел є у продажу, і суміші включають тимол, евгенол, ванілін та лімонен.

Вони сказали, що загальна очевидна засвоюваність поживних речовин, бродіння рубця, використання азоту (N), концентрація глюкози в крові та сечовині, синтез мікробного білка, а також вироблення та склад молока оцінюються для молочних кормових добавок. Зразки корму та інгредієнтів збирали для аналізу на молоко, живіт, сечу та фекалії.

Дослідники повідомили, що під час другого експерименту з годуванням три корови отримали три тижні - дієти MON, EO та EOA, що використовувались у перших експериментах, - протягом 9 тижнів.

результат

В цілому, дослідники повідомили, що результати двох досліджень були подібними до кількох факторів при доповненні корів дієтою.

"Тому EO або EOA можуть замінити MON у молочних корів, зберігаючи продуктивність", - сказали вони.

Дослідники заявили, що в початковому дослідженні кормів споживання їжі та засвоюваність корів у всіх групах залишалися незмінними. Однак використання кормових добавок має тенденцію до поліпшення перетравлення сухої речовини та сирого білка, а також зниження концентрації NH3-N у рубці.

Зазначений прикорм також збільшив концентрацію ацетату, розгалужених жирних кислот та бутирату в рубці. У корів у раціонах EO та EOA спостерігався нижчий рівень рН, більше NH3-N і, як правило, вони мали більш повноцінну летючу жирну кислоту, ніж корови, враховуючи дієту MON.

Дослідники повідомили, що при вимірюванні бродіння рубця не було виявлено лікування з взаємодією у часі.

Вони сказали, що корови у раціоні показали підвищення ефективності передачі азоту молоку, а корови, що харчуються ЕОА, були кращими, ніж дієти ЕО. Застосування добавок не змінює врожай або склад молока, але збільшує виробництво молока.

У другому дослідженні вони кажуть, що корови виявляли подібне споживання поживних речовин та засвоюваність, хоча ті, хто сидів на дієті EOA, часто споживали більше сухої речовини, ніж дієта EO. Дієтичне виробництво молока схоже на метаболіти крові.

Кажуть, що корови, яким дають корм MON або EOA, містять більше молочного білка, ніж корови у раціоні EO. "Кормові добавки збільшують концентрацію ацетату, бутирату та жирних кислот з розгалуженим ланцюгом у рідині рубця, тоді як обробки ЕО містять вищі концентрації бутирату свинини та NH3-N", - додали вони.