Після того, як стало ясно, що використання пластикових пляшок BPA та іншої упаковки має ризик для здоров’я, ми перейшли на упаковку BPA Free або BPS. Кажуть, що вони шкідливі для здоров’я і є підходящою, ще кращою альтернативою. Однак, на думку вчених, це просто нісенітниця!

Використання пластикових виробів, що не містять BPA може бути настільки шкідливим для здоров’я людини, як і продукти з цією суперечливою хімічною речовиною. На це вказують дослідники в новому дослідженні, проведеному Університетом Міссурі. Дослідження під назвою "Миші плаценти миші з бісфенолом А і бісфенолом S та потенційним впливом на мозок плаценти" було опубліковане в журналі Progress Національної академії наук.

Вплив на плаценту

Протягом десятиліть вчені інтенсивно вивчали BPA на моделях тварин. Результати були чіткими. Було встановлено, що хімічна речовина відіграє певну роль у аборті, ускладнення з плацентою та різні негативні наслідки для здоров’я, які можуть виникнути після народження дитини.

Оскільки ці шкідливі наслідки для здоров’я стали широко відомими, багато компаній вирішили використовувати альтернативні хімічні речовини для виробництва пластикових виробів - пляшок з водою та харчових контейнерів. Вони мають позначення "Без BPA" або "Без BPA". Однак вчений Шеріл Розенфельд застерігає від таких хімічних альтернатив, таких як бісфенол S (BPS), які представлені як безпечні для людини.

У цьому дослідженні Розенфельд та його колеги зосередилися на дослідженні впливу BPS на плаценту у мишей. Експерт сказав це Плацента служить записом того, з чим стикається майбутня дитина, перебуваючи ще в животі. Плацента також може нести все, що потрапляє в кров матері. Прикладами є шкідливі хімічні речовини, які можуть якимось чином вплинути на майбутню дитину.

пляшкам

"Синтетичні хімічні речовини, такі як BPS, можуть проникати через плаценту матері, тому все, що циркулює в крові матері, може бути легко передано дитині, яка розвивається ", - сказав Розенфельд, професор біомедичних наук. "Ця модель миші - найкраща модель. Тепер нам потрібно змоделювати можливі наслідки BPS під час вагітності у людини, оскільки плацента має подібну структуру як у мишей, так і у людини ".

Існує ризик довгострокових наслідків для здоров’я

Розенфельд додає це Плацента служить основним джерелом серотоніну для розвитку мозку плода як у мишей, так і у людини. Серотонін, хоча зазвичай асоціюється з почуттям щастя, є природною хімічною речовиною, яка може впливати на функції людини, включаючи її емоції та фізичні навантаження, такі як сон, їжа та перетравлення їжі.

"Плацента реагує як на природні, так і на синтетичні хімічні речовини. Він неправильно трактує синтетичне тіло як природне, але не має здатності пом'якшувати шкідливий вплив таких промислових хімічних речовин ", - сказав Розенфельд. "Що ще важливіше, ці хімічні речовини мають здатність зменшувати вироблення серотоніну в плаценті. Нижчі рівні серотоніну можуть загрожувати розвитку мозку плода, оскільки на цій критичній стадії розвитку мозок виробляє серотонін на плаценті. Вплив BPA або навіть його заміна BPS може призвести до довгострокових наслідків для здоров'я ".