ISSN 0323-262X (друкована версія)

огляди

ISSN 2644-7185 (Інтернет)

EV 4393/11

Економічний огляд - науковий журнал Економічного університету в Братиславі. Журнал виходить у друці з 1968 року, і його довгостроковою місією є публікація оригінальних наукових статей, внесків до наукових дискусій, оглядів та консультацій, експертних висновків, оглядів та інформації з економічних дисциплін, прикладних економічних досліджень та економічної практики з особливою увагою до проблем.перехідна економіка.

1 рік/1 том складається з 4 номерів, що виходять щокварталу.

Редакція журналу

Дольноземська дорога 1

852 35 Братислава

Виконавчий редактор:

Інж. Зузана БРОКЕСОВА, к.т.н.

тел.: +421 2 6729 1573, офіс: 5Б.13

Головний редактор:

Яна Мілкова

тел.: +421 2 6729 1573, офіс: 5Б.15

Інформація про передплату:

Підписка на 1 рік (4 випуски/том) становить 32,60 євро, включаючи ПДВ 20% "і" Ціна одного роздруківки 8,15 євро, включаючи ПДВ 20% ".

Редакційна колегія

Головний редактор

  • Паула ПУШКАРОВА, Університет економіки в Братиславі

Виконавчий редактор

  • Зузана БРОКЕШОВА, Університет економіки в Братиславі

Редакційна колегія

  • Ришард БОРОВЕЦЬКИЙ, Краківський економічний університет, Польща
  • Асеп ГЕРМАВАН, Університет Трісакті, Індонезія
  • Річард ХІНДЛС, Вища школа економіки в Празі, Чехія
  • Ярослав ХУСАР, Університет економіки в Братиславі, Словацька Республіка
  • Клод МАРТІН, Університет П'єра Мендеса Франція Гренобль II, Франція
  • Пітер МІХÓК, Словацька торгово-промислова палата, Братислава, Словацька Республіка
  • Влодзімєж РОЗШЧИНЯЛЬСЬКИЙ, Школа банківської справи та менеджменту у Кракові, Польща
  • Вальтер СЕРТЛ, Університет Йоганнеса Кеплера в Лінці, Австрія
  • Юрай СТЕРН, Загальноєвропейський університет, Братислава, Словацька Республіка
  • Радован СТОЯНОВИЧ, Університет Чорногорії, Чорногорія
  • Ласло ТРАУТМАНН, Будапештський університет Корвіна, факультет економічних наук, Угорщина
  • Кіт УІЛЛЕТ, Університет штату Оклахома, США
  • Даніель ЗОРН, Університет економіки та навколишнього середовища, Нюртінген-Гайслінген, Німеччина

Індексація

Рекомендації для авторів

Завданням цього наукового журналу є публікація статей, дискусійних статей, оглядів, консультацій, думок, оглядів та інформації в галузі економічних наук, прикладних економічних досліджень та економічної практики, з особливим врахуванням проблем перехідної економіки. Через відносно невеликий обсяг окремих номерів журналу Ekonomické rozhledy, редакційна колегія рекомендує, щоб обсяг статей становив до 1 AH (36 000 символів, включаючи пробіли), внески в дискусії, огляди, консультації та думки до 0,6 AH, огляди та інформація до 0,25 AH. Якість внесків має пріоритет перед дотриманням межі їх обсягу.

У журналі Ekonomické rozľady можна публікувати більш обширні монографії, відповідно. їх частини, тоді як інші частини можуть бути опубліковані в інших журналах. Основною вимогою є оригінальність паперу та складність його обробки, т. j. повні дані про цитовані джерела та відповідне коригування. Цитати та бібліографічні посилання повинні відповідати стандарту STN ISO 690: 2012 та міжнародним стандартам. Ми закликаємо авторів використовувати систему цитування в Гарварді.

Заголовок статті повинен бути повністю описовим і таким чином містити достатню інформацію про його зміст. Роботи подаються в електронній формі (електронна пошта: [email protected]), текстовий редактор Microsoft Word, розмір шрифту 12 (Times New Roman), міжрядковий інтервал 1,5. Стаття включає реферат в межах 8-10 рядків, ключові слова (словацькою та англійською мовами), класифікацію JEL (Інтернет-адреса: http://www.aeaweb.org/journal/jel_class_system.html), основну інформацію про автора: ім’я для хрещення, прізвище, звання, адреса робочого місця, електронна пошта.

Кодекс етики

Етичний кодекс для публікації статей у науковому журналі Ekonomické Rozhľady

Етичний кодекс для публікації статей у журналі Scientific Review Economic Review (цей етичний кодекс розроблений відповідно до існуючих правил та рекомендацій COPE, Elsevier Publishing for Ethics of Publishing, Наукової ради ЄС та Редакційної комісії журналу)

Редакція наукового журналу Ekonomické rozhľady/Economic Review бере на себе відповідальність за нагляд за всіма етапами видавничого процесу. Етичний кодекс також повинен сприяти забезпеченню суворого наукового рівня шляхом впровадження стандартів Етичного кодексу для публікації наукових статей та вживання фундаментальних заходів проти порушень встановлених стандартів. Важливо застосовувати стандарти етичної поведінки при публікації наукових статей у всіх елементах видавничого процесу та для всіх зацікавлених сторін (авторів, редакторів, рецензентів, видавців).

Обов'язки авторів відповідно до етичного кодексу

Стандарт для рукописів, доступу та зберігання даних

Автори статей зобов'язані використовувати об'єктивні аргументи та об'єктивні результати наукових досліджень. База даних наукових досліджень повинна бути подана точно. Наукові дослідження повинні бути досить детальними, а використані посилання повинні дозволяти читачам об’єктивно відтворювати свої роботи.

Від авторів може вимагатися надати вихідні дані, використані в дослідженнях та статтях, для редакційного ознайомлення, і, якщо це можливо, автор повинен зберігати дані, що використовуються, протягом розумного періоду часу після публікації статті на їх основі.

Оманливі або навмисно неправильні висловлювання вважаються неетичною поведінкою і є неприйнятними.

Оригінальність та плагіат

Автори повинні перевірити, що вони подають оригінал твору, і якщо вони використали джерела інших авторів у своїх роботах, вони повинні цитувати їх правильно. Плагіат у всіх його формах є неетичною поведінкою і є неприйнятним. Плагіат набуває різних форм, включаючи представлення іноземного рукопису як власного, опис і перефразування більших частин творів інших авторів без цитування, а також привласнення результатів досліджень інших авторів.

Багаторазові, надлишкові та одночасні публікації

Вважається неприпустимим для публікації автором рукописів, що описують, по суті, одне і те ж дослідження, у кількох журналах чи первинних публікаціях. Надсилання одного і того ж рукопису до кількох видань журналу вважається неетичною видавничою поведінкою і є неприйнятним.

Важливо, щоб автори цитували публікації, які мали великий вплив на дизайн представленої статті.
Стаття завжди повинна містити правильне та повне цитування творів інших авторів. Інформація, отримана в конфіденційному порядку, не може використовуватися без явної письмової згоди автора цих документів, відповідно. власник права власності на них.

Авторські права на статті

Авторство статті має бути обмежене тими, хто суттєво сприяв остаточній формі, модифікації, аналізу, написанню або інтерпретації поданого дослідження, статті, внеску. В співавторстві слід вказати всіх, хто зробив значний внесок у створення статті. Якщо є інші особи, які брали участь у певних важливих аспектах даного дослідження, про них слід зазначити у статті. Відповідний (відповідальний) автор зобов'язаний забезпечити включення до статті всіх співавторів, переглянути та затвердити остаточну версію статті та погодитися на її подання редактору.

Основні помилки в опублікованих роботах

Якщо автор виявляє серйозну помилку або неточність у власному опублікованому творі, він зобов’язаний негайно повідомити про це редактора журналу чи видавця та співпрацювати з редактором, щоб завантажити статтю відповідно з процесу її виготовлення. при публікації виправлення статті. Якщо редактор або видавець дізнається від третьої сторони, що опублікована робота містить серйозні помилки, автор несе відповідальність негайно зняти статтю з виробництва або виправити її або надати редакторам докази правильності вихідних висновків статті .

Обов'язки редакторів відповідно до етичного кодексу

Рішення про публікацію

Редакційна колегія журналу приймає рішення про віднесення статей до окремих номерів наукового журналу Ekonomické rozhľady/Економічний огляд, який ґрунтується на думках рецензентів та інших документах, отриманих від виконавчого редактора. Підтверджуючи статтю та її актуальність для дослідників та читачів, Виконавчий редактор дотримується редакційних правил. Таким чином, до генерального директора застосовуються законодавчі вимоги у випадку наклепів, порушення авторських прав та плагіат. Виконавчий редактор може консультуватися та співпрацювати з іншими редакторами та рецензентами у своїй роботі.

Виконавчий редактор працює з рукописами з точки зору їх змісту та якості, незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігії, етнічної приналежності, національності чи політичних поглядів авторів.

Ні виконавчий редактор, ні хтось із редакторів наукового журналу Ekonomické rozhľady/Economic review не можуть розкривати будь-яку інформацію про поданий рукопис будь-якому суб'єкту, крім відповідного автора, рецензентів, потенційних рецензентів, членів редакційної ради та видавця.

Публікації та конфлікт інтересів

Неопубліковані дані, що містяться у поданому рукописі, не можуть бути використані у власних дослідженнях виконавчого редактора без явної письмової згоди автора. Основна інформація чи ідеї, отримані в процесі розгляду, вважаються конфіденційними та не можуть використовуватися для особистої вигоди. Редактори та рецензенти уникають оцінки статей, які можуть призвести до конфлікту інтересів, що виникають внаслідок конкурентних або інших відносин, включаючи роботу з авторами. Редакція просить авторів повідомити про можливий конфлікт інтересів та опублікувати виправлення, якщо конфлікт інтересів буде виявлений лише після публікації статті.

Участь та співпраця у вирішенні скарг

Редакція вживатиме певних заходів у разі етичних скарг на поданий або опублікований рукопис. Ці заходи, як правило, включають зв’язок із автором рукопису чи дослідження та належну оцінку відповідної скарги чи претензій.

Заходи також включають подальше спілкування з компетентними органами та дослідницькими організаціями, і якщо підтвердиться обґрунтованість скарги, буде опубліковано виправлення, стаття буде відкликана тощо. Будь-яка зареєстрована неетична поведінка при публікації в журналі повинна бути досліджена, навіть якщо стаття була опублікована давно.

Обов'язки рецензентів з точки зору етичного кодексу

Основа для рішення редактора

Рецензент допомагає редактору та редакції наукового журналу Ekonomické rozhľady/Економічний огляд у прийнятті редакційного рішення про публікацію/відхилення статті. Коментарі рецензента допомагають автору вдосконалити статтю. Рецензія є невід’ємною частиною офіційного наукового спілкування. Редакція наукового журналу Ekonomické rozhľady/Economic review дотримується думки, що всі автори, які хочуть внести свій вклад у журнал своєю видавничою діяльністю, зобов’язані брати рівну участь у рецензуванні поданих робіт.

Інші аспекти/терміни продовження огляду

Будь-який запропонований рецензент, який вважає себе некваліфікованим для перегляду рукопису статті або знає, що не зможе переглянути його протягом зазначеного часу, повинен повідомити про це редакцію та вибачитися за процес рецензування.

Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, повинен розглядатися як конфіденційний для рецензента. Рукопис не може бути показаний нікому, а також не може обговорюватися з кимось іншим, крім випадків, передбачених виконавчим редактором журналу Economic Review.

Огляд повинен бути підготовлений об’єктивно. Особиста критика автора неприпустима. Рецензенти повинні висловлювати свої думки професійно чітко, зрозуміло та належним чином з аргументами.

Рецензенти повинні позначити дані та інформацію, які автор неправильно цитував, відповідно. не цитував. Будь-яке твердження про те, що дані або аргументи були раніше опубліковані, має бути належним чином задокументовано. Рецензент повинен попередити виконавчого редактора у випадку значної подібності або перекриття між рецензованим рукописом та будь-яким іншим опублікованим дослідженням, про яке йому відомо.

Публікації та конфлікт інтересів

Неопублікована інформація, що міститься у поданому рукописі, не може бути використана у власних дослідженнях рецензента без явної письмової згоди автора. Основна інформація або ідеї, отримані під час огляду, вважатимуться конфіденційними та не можуть використовуватися для отримання особистої вигоди рецензента. Рецензенти не повинні оцінювати статті, які можуть спричинити конфлікт інтересів, що виникає внаслідок конкурентних або інших відносин з авторами статей.