Прага, 28 вересня 2018 р. (HSP/Sputnik/Фото: TASR/AP-Муса Садулаєв)

експерт

Повітряно-ремонтні майстерні LOM ремонтують вертольоти афганської армії. Механікам потрібні російські запасні частини для ремонту машин. Минулого тижня уряд затвердив закупівлю запасних частин у Росії на 800 мільйонів крон. Sputnik поспілкувався з авіаційним експертом, чому чеська компанія не може обійтися без Росії і коли країни НАТО відмовляться від російської військової техніки

Повітряно-ремонтні майстерні LOM ремонтують транспортні вертольоти афганської армії, які були сильно пошкоджені під час боїв з талібами. Два роки тому компанія виграла контракт від НАТО на понад 300 мільйонів крон .

Один із вертольотів більше півроку ремонтували механіки. "Ми чекаємо на запчастини з Росії, але це не звичайні запчастини. Це деталі, які використовуються лише для виробництва цього вертольота ", - сказав механік Дворжак .

Через контракт LOM Prague довелося розробити власну технологію ремонту та затвердити її в російському конструкторському бюро. "За звичайних обставин ми ніколи не отримаємо такого ремонту, тому що ми ніколи не робили цього в Чеській Республіці", - сказав дизайнер Петр Хайшл.

Окрім афганських машин, чеська компанія займається також ремонтом транспортних та бойових вертольотів російського виробництва, які експлуатуються в ACR. Чехія використовує три десятки з них .

"Якби ми не мали гарантованого постачання запасних частин, це загрожувало б обороні Чехії", - сказав Ян Пейшек, директор департаменту преси Міністерства оборони. .

Минулого тижня уряд затвердив закупівлю у Росії запчастин для чеських військових вертольотів на 800 мільйонів крон.

Sputnik поцікавився коментарем російського військового льотчика та експерта Дмитра Дрозденка .

Чому в Афганістані вони використовують російські вертольоти? НАТО не може запропонувати жодної своєї машини ?

Є три причини. Перша причина історична, навіть з часів афганської війни СРСР постачав туди свої вертольоти, на яких дізналися афганці. По-друге, російські вертольоти, якщо говорити про Мі-8 і Мі-24, більше підходять для афганських умов. Я маю на увазі здатність працювати в гірському повітрі, продуктивність, вантажопідйомність і пилостійкість. Російські вертольоти перевершують усі американські вертольоти за цими показниками. Третя причина - ціна. Не тільки ціна машини, але і ціна експлуатації вертольота .

Саме через вищезазначене Пентагон, незважаючи на антиросійські санкції, наполягав на Конгресі, щоб США купували російські вертольоти для афганської урядової армії. Крім того, Ірак придбав ті самі російські вертольоти після окупації США. Все це пов'язано з оперативними причинами. Якщо Мі-8 повинен пройти серйозне технічне обслуговування приблизно через 1000 годин польоту, Чорний Яструб через 300 годин. Американські технології занадто тонкі і занадто слабкі. Чорний Яструб не міг піднятися зі стрільця в горах, бо не мав сили, тоді як Мі-8 спокійно несли на борту десантника.

Російська військова техніка, особливо вертольоти, використовується в інших операціях НАТО ?

Звичайно. Навіть цивільний. Наприклад, евакуйовані вертольоти "Вертикаль" збили "Чінук" близько трьох років тому .

Чехія не обійдеться без Росії в обслуговуванні та експлуатації вертольота Мі?

Чеська Республіка, як і Польща та багато інших країн колишнього соціалістичного табору, проводять короткозору політику в галузі експлуатації машин. Одного разу уряди цих країн подумали, що їм не потрібні радянські технології, і вирішили різко перейти до стандартів НАТО. Вони змінилися, і тепер вони не можуть виконати всі фази виробництва.

Чеська Республіка використовує демпінг цін для своїх авіаремонтних компаній, щоб приймати замовлення у Росії.

У країнах НАТО часто говорять про необхідність замінити технологію російського виробництва, але вони продовжують її використовувати. Я відречуся від країн НАТО в найкоротші терміни від російських технологій?

Це складне питання і залежить від політичної волі керівництва країни. Америка вважає, що російські машини не відповідають їхнім стандартам. Однак це не військова концепція, а економічна концепція, тобто підтримка американського військово-промислового комплексу, який справді заробляє на життя за рахунок країн НАТО. .

Російські технології використовуються членами НАТО. Наприклад, Греція є членом НАТО і озброєна комплексами С-300. Але нічого страшного і надприродного не сталося. США та Греція співпрацюють та відкривають бази, незважаючи на наявність цих комплексів. Це схоже на ту ж історію з Туреччиною. Це означає, що Греція має системи протиповітряної оборони С-300, і це не має значення для США, але трохи більш сучасний С-400 до Туреччини вже не може бути доставлений. Де логіка? Ніякої логіки! Це питання грошей .

Це означає, що російські технології і надалі використовуватимуться країнами НАТО. Група "Калашников" нещодавно представила нову перевірену модель свого пістолета-кулемета для стандартних боєприпасів НАТО. Американські зброєносці були дуже обурені .