Суд дійшов висновку, що експерти вчинили неправдиву заяву та помилковий висновок експерта. На думку судді Петри Ріттер обидва свідомо спотворили висновки звіту на користь Крамного, Засуджений за електрострел дружини та дочки у 2013 році під час відпочинку у єгипетському готелі.

дізналися

Судове рішення не є остаточним. Обидва експерти подали апеляцію до Палати. Справу розглядатиме обласний суд в Остраві. "Я абсолютно не можу погодитися з вироком. Я негайно подаю апеляцію", - сказав Матлача. Його колега прийняв те саме рішення. Шістдесят один рік Фаргаш та сорок сім років Матлаха підготували експертний висновок Департаменту судової медицини від імені адвоката Крамного. За словами судді, вони склали та надали висновок до суду на основі неправдивих висновків, і їм це було відомо.

"Вони стверджували, що в ній сфабриковані факти, інших важливих фактів вони взагалі не заявляли", - сказав Ріттер. Вона додала, що експерти намагалися затемнити докази та вплинути на рішення суду на користь відповідача. "Вони допитали причину смерті після ураження електричним струмом. Вони неправильно оцінили гістологічні зразки,"вона сказала, що, на відміну від розтину, вони цілеспрямовано довели, що причиною смерті матері та дочки було отруєння або пов'язане з цим зневоднення.

Фаргаш у суді він визнав недоліки звіту, пояснивши їх відсутністю часу та доступу до всіх доказів. Неоднозначність вони хотіли врегулювати з колегою в суді.

Згідно з рішенням обласного суду, Крамні вбив родичів в єгипетському готелі струмом влітку 2013 року. Під час судового розгляду сенат намагався переконати їх у тому, що всі страждають на проблеми зі здоров'ям. За його словами, сім'я стала жертвою отруєння. Експерти Матлах та Фаргаш підтвердили цю версію у звіті, і, згідно з обвинувальним висновком, вони, таким чином, неправдиво свідчили на користь Крамного. Думка обох експертів була поставлена ​​під сумнів іншими експертами, зазначивши, що вона містить такі серйозні помилки, що вказує або на повну самодіяльність, або на навмисну ​​поведінку.

Крамного засудили до 28 років ув’язнення за вбивство дружини та дочки на відпочинку в Єгипті. Обвинувальний акт базувався на думці експертів Остравського інституту судової медицини, згідно з яким Крамний вбив свою жінку та дочку струмом. Експерти Матлах та Фаргаз назвали харчові отруєння найбільш вірогідною причиною смерті в обороні, хоча вони не повністю виключали можливість смерті після ураження електричним струмом.

Однак у третьому звіті про перегляд знову чітко визначено ураження електричним струмом як причину смерті, а експерт Франтішек Ворель також зазначив, що деякі висновки експертів Матлаха та Фарґаша, схоже, є або елементарним незнанням, або навмисним спотворенням. На підставі висновків звіту про ревізію прокуратура області подала скаргу до поліції, яка звинуватила обох експертів.