Тож переходимо до оцінювання
Нижче наведені останні 2 рахунки-фактури за майже рік (17.07.2018 - 10.07.2019) - без кількох днів це цілий рік, і є кілька літніх днів, які мають незначний вплив на цілорічний баланс. Тому я приймаю ці два рахунки-фактури як річне споживання нашого будинку:
Всього за рік це 1176 кВт-год + 10775 кВт-год = 11951 кВт-год
Поки що у нас є тариф ZSE DD2 - єдиний тариф.
За цінами на дані 2018 та 2019 роки це разом 1600,80 євро .
Це 133.40 євро на місяць
Я навмисно чекав результатів, і за ними я буду вирішувати, чи переходити на подвійний тариф. Мої розрахунки говорять, що за подвійним тарифом ZSE DD5 можна заощадити трохи менше 200 євро на рік за поточними цінами. Що означає платіж (1600,80-200)/12 = приблизно 117 євро на місяць. Потрібно просто врахувати ризик виникнення певного дискомфорту, особливо при нагріванні гарячої води у вечірній час.
Отже, це може бути реально до 120 євро на місяць.
Але давайте «розіб’ємо» його більш детально. Для короткого підсумку та аналізу нижче, я візьму, що округлене споживання нашого будинку становить 12000 кВт-год на рік. Я зробив приблизний перерозподіл кіловат на основі порівняння літніх та зимових рахунків, короткочасного використання лічильника споживання на котлі та досвіду інших конструкцій. У мене немає точних вимірювань в будинку для опалення, котла та іншого споживання. Цього достатньо для оцінки.
Опалення + вентиляція
5500 кВт-год на рік
Підлогове електричне опалення під стяжкою - інфраструктура, що регулюється в кімнатах + підігрів стін під забором свіжого повітря в будинок. Контрольована вакуумна вентиляція.
(Подробиці рішення в цій статті>)
Незалежне від кімнати регулювання температури - температури встановлюються наступним чином:
| Вітальня + кухня на першому поверсі | 21 ° C |
| Спальня на першому поверсі (поточна ігрова кімната) | 21 ° C |
| Коридор першого поверху | 21 ° C |
| Ванна кімната на першому поверсі | 22,5 ° C |
| Дитячі кімнати нагорі | 20,5 ° С |
| Підлога кабінету/гардеробу | 20,5 ° С |
| Підлога ванної кімнати | 21,5 ° С |
| Підлога передпокою | 20,5 ° С |
Вакуумна вентиляція встановлюється наступним чином:
Комора безперервно віє з найнижчою швидкістю (вимірювання складало близько 10 м3/год)
Вентилятори у ванних кімнатах працюють без зупинок, їх продуктивність змінюється відповідно до таймерів - просто наступним чином:
- Протягом робочого тижня, коли ми працюємо, а діти в школі (з 8:00 до 17:00), вентиляція зменшується до мінімуму, а будинок провітрюється усіма вентиляторами загальним обсягом максимум 45м3/год.
- У вихідні дні вентиляція протягом дня збільшується порівняно з робочим тижнем до 75 м3/год, і часто випускається витяжна шафа з мінімальною продуктивністю 300 м3/год, тому середньодобовий обмін повітря важко розрахувати, але ми маємо провітрюваний.
- Вночі діапазон вентиляції встановлюється приблизно. 90 м3/год
У той же час, завжди після душу або туалету, кнопка на 30 хвилин збільшує вихід у ванній до + ще 30м3/годину
Ми дуже рідко відкриваємо вікна в опалювальний сезон.
Поєднуючи конструкції будинків, задані температури та обсяги вентиляції, ми підтримуємо відносну вологість повітря в середньому близько 45% протягом опалювального періоду (екстремуми коливаються в межах 40% -55%)
Опалення гарячою водою
4000 кВт-год на рік
У нас в будинку є 160-літровий електричний котел Dražice.
(Спочатку планувалося інше рішення - воно описане в цій статті. Але відбулися зміни, і я опишу це тут ще раз>)
Інші електроприлади в будинку
3000 кВт-год на рік
- індукційна плита
- окремий холодильник висотою 2 м
- окрема морозильна камера під нижніми шафами
- електрична піч
- капюшон
- невелика комбінована електрична сауна (інфра + фінська), що періодично запускається
- пральна машина
- сушарка для білизни (ми використовуємо майже цілий рік)
- освітлення вітальні, кухні, ванної кімнати на першому поверсі, шафи (найчастіше освітлені зони) - світлодіодні ліхтарі
- освітлення в кімнатах (цілий поверх, передпокій, перший поверх та дитяча ігрова кімната/спальня) - галогенні лампочки
цілодобовий домашній сервер NAS -
- 1xTV + DVD радіо
- Я часто працюю вдома - тому ноутбук + окремий РК-монітор
- Влітку піщана фільтрація надувного басейну для дітей триває вночі протягом 4 місяців
- а потім і класичні домашні будь-які дрібниці (мобільні телефони, пилосос, електрична косарка, фен ...)
Оцінка та можливі оптимізації
Моїм особистим планом на момент проектування та розглянутої концепції технології в нашому будинку було отримання ціни за комплект електроенергії на місяць, в ідеалі нижче 80 євро на місяць. І я, звичайно, хотів отримати максимум «чарівних» 100 євро на місяць на той час, як крайній засіб.
З тих пір минуло 4 роки, а ціни змінилися. Тим більше, що з 1 січня 2019 року ціна на електроенергію зросла досить сильно. Це трохи помахало рукою. Але пункт 1 нижче махнув ще:
1/Оригінальна оптимізація не використовується
Цілком принципово, однак, моє рішення викинути котел теплового насоса розмахувало споживанням (Чому? Детальніше тут>) Котел повинен був нагрівати воду набагато ефективніше, ніж звичайний електричний котел. Також можна було спокійно думати з COP 4 і більше, оскільки тепловий насос протягом усього року забирає тепло з відпрацьованого повітря від майже постійної внутрішньої температури 20 ° C. Але якщо я думаю з запасом, нехай це буде COP 3.5. Це означає, що якщо ми зараз маємо 4000 кВт-год споживання гарячої води на рік, ми повинні мати лише приблизно 1150 кВт-год. І ми заощадили б 2850 кВт-год. Що просто визначається за ціною електроенергії 0,13 євро за 1 кВт-год, це 0,13 × 2850 = 370 євро
Якщо ви пам’ятаєте цифри з вищих, тоді подвійний тариф може бути приблизно. 117 євро на місяць і приблизно. 31 євро на місяць дозволить заощадити на опаленні «відкинутим» тепловим насосом. Отже, ми отримали б за поточними цінами мені приблизно. 85 євро на місяць. При нинішньому споживанні гарячої води (2 немовляти в домі), віддача від такого котла з тепловим насосом становить приблизно 4 роки порівняно зі звичайним котлом.
2/Можлива оптимізація для інших будинків
Наша земля є складною, і тому у нас в будинку є вікна, орієнтовані в основному на сторони світу. В основному, ми не маємо значних прибутків тепла від Сонця взимку. Згідно з розрахунками PHPP, ми фактично знаходимося у від’ємному сальдо з вікнами. Це означає, що взимку ми отримуємо більше тепла через вікна, ніж Сонце додає до будинку. Ця втрата становить -1100 кВт-год на рік.
З іншого боку, якщо взяти ідеальну форму будинку для пасивного будинку - компактний куб - наприклад, наш каталог будинку INARDEX 007-S, то навпаки, згідно з розрахунками, він має посилення + 700 кВт-год на вікнах.
Тоді різниця між нашим будинком та ідеальним пасивом становить 1100 + 700 = 1800 кВт-год на рік. Що є ще однією економією 0,13 євро х 1800 = 234 євро/на рік - так що знову зменшіться на місяць приблизно на 19 євро
Тільки ці дві модифікації, наведені вище, які можна легко застосувати до інших проектів, призводять до експлуатації будинку за щомісячну оплату менше 70 євро в повністю електрифікованому будинку з ідеальною компактною формою. Але будьте обережні, при встановлених температурах, як у нас вдома.
Що станеться, якщо ми хочемо мати більш високу температуру в будинку?
Уявіть собі, що ми в нашому будинку хочемо підвищити температуру взимку до 24 ° C
Зараз ми маємо в середньому, скажімо, 21 ° C.
На практиці прийнято, що підвищення температури в будинку на 1 ° C означає збільшення споживання на 6-7%. Тому враховуйте 6%.
Споживання опалення на рік 5500 кВт-год/рік x 1,06 x 1,06 x 1,06 = 6550 кВт-год/рік. Отже, збільшення споживання на 3 ° в нашому будинку склало б 1050 кВт-год на рік, що становить приблизно 150 євро на рік.
Додамо лише, що ми встановили температуру не стільки для економії енергії, скільки для здоров’я. При більш високих температурах повітря стає більш сухим і агресивним, а відносна вологість повітря зменшується. Я вважаю, що температури, які ми встановили, є оптимальними для нас щодо опалення та вентиляції.
3/Додавання фотоелектрики
Можливою оптимізацією системи стане додавання фотоелектрики. Це справді може мати сенс після викидання теплового насоса з дому. З економічної точки зору мова піде про запропоновану ціну впровадження та можливу економію.
Порівняння з попереднім роком
На початку я писав, що навмисно чекав подання споживання для третього опалювального сезону. Для порівняння нижче, чому:
Споживання 01.07.2017 - 25.06.2018 (так само без кількох днів на рік) до року, який я оцінював, вимірювалось 13580 кВт-год на рік
Споживання для посиленого сезону 17.07.2018 - 10.07.2018 становить приблизно. 11950 кВт-год на рік
Припустимо, зима була «такою ж суворою». Ось приклад того, що змусить будівлю просохнути та відрегулювати системи:
Якщо я вираховую споживання іншої електроенергії та опалення гарячої води за кожен рік однаково, то для опалення залишаються лише такі цифри:
1 опалювальний сезон
важко оцінити - будівництво, сушка стяжок фольгою (оцінка сушіння 5500 кВт-год - приблизно 700 EUR), продаж - до 01.07.2017, тому не точно виміряно
2 опалювальний сезон
01.07.2017 - 25.06.2018 - лише опалення та вентиляція 6580 кВт-год на рік
3 опалювальний сезон
17.07.2018 - 10.07.2018 - лише опалення та вентиляція 4950 кВт-год на рік
Різниця між 2 та 3 опалювальним сезоном становить 1630 кВт-год на рік (тобто 212 EUR)
У процентному відношенні це зменшення споживання опалення більш ніж на 30%.
важливе повідомлення .
Остаточна технологія в нашому будинку вже більш-менш не застосовується в законодавстві. Тому що ви повинні потрапити до категорії А1 з енергетичним сертифікатом та від категорії 1.1021 до категорії А0.
Якщо у вас є додаткові запитання, пишіть у коментарях нижче. Я буду постійно розширювати статтю відповідями на цікаві спостереження та запитання.
Феро Лехоцький, архітектор
Вам сподобалась ця стаття?
Я готую для вас інші цікаві поради з безкоштовної серії статей про сімейні будинки та інтер’єри, яких ви не знайдете ніде в Інтернеті. Навіть у блозі. Ви можете отримати доступ прямо зараз і отримати їх відразу книги також безкоштовні: