Місія Істина
21 травня 2020 р. 5 хв читання
У розпал пандемії Covid-19 та у розпал ескалації геополітичного тиску з боку Вашингтона на Венесуелу політична рада в коаліції античавістських партій рухалася вражаючим шляхом.
Невдача операції "Гедеон", керованої політично бойовиком організації "Народна воля" Хуаном Гуайдо, стала соломинкою, яка зламала верблюду спину. Довіра до самопроголошеного сильно заперечується, надаючи ваги представникам опозиції, які намагаються витіснити його як єдиного лідера античавізму за мандатом Вашингтона.
Війна за посаду голови Національних зборів на початку цього стала пусковим механізмом для нової внутрішньої кризи, позначеної як попередні через нерівномірний розподіл фінансових ресурсів, що надходили країнам, що вступили до керівництва переворотом.
Гуайдо централізував у своїй фігурі та у своєму близькому оточенні всю політичну популярність античавізму за останні півтора року. Він був помазаний адміністрацією Трампа в січні 2019 року, тим самим монополізувавши керівництво зміною режиму та маргіналізуючи інші фактори впливу, що складають коаліцію опозиційних партій.
З периферії політичних формувань, які втратили політичну присутність та присутність у ЗМІ, виходить рівновага, що Гуайдо провалився у своєму завданні скласти угоди про спільну стратегію.
Нещодавня ескалація санкцій проти Венесуели, спрямованих на недопущення в'їзду в країну іранських кораблів, завантажених бензином, стала ще одним поворотним моментом, який став масовим у соціальних мережах.
Вперше після того, як цикл зміни режиму в 2019 році розпочався з самопроголошення депутата від штату Ла-Гуайра, діячі анти-Чавесу публічно виступають проти застосування санкцій і безпосередньо ставлять під сумнів Гуайдо.
Периферійні діячі коаліції вважають, що ці нестабільні маневри Гуайдо втягують всю опозицію у хвилю дискредитації. Вони залишились поза стратегічним плануванням. Але мова йде про перебудову: коли вони спостерігають, що санкції погіршують імідж античавізму, вони бачать можливість зайняти дисидентську позицію, щоб зберегти обличчя і представити себе як альтернативу Гуайдо.
Не слід забувати, що фактори, які найбільше залучаються до політичного центру, також підтримували санкційну політику Вашингтона протягом перших років.
Війною інтриг для витіснення Гуайдо як лідера античавізму керував би Генріке Капрілес Радонскі, двічі кандидат в президенти від опозиції (в обох він програв) і лідер політичної формації Премеро Джустіція (PJ).
Це підтвердила нещодавня інформація Bloomberg, яку венесуельський журналіст Франциско Полео доповнив власними джерелами.
У своїй ексклюзивній заяві:
«Три депутати ПДЖ, Анхель Альварадо, Евдоро Гонсалес Деллан та Рафаель Гусман, що мають тенденцію до Капрілеса, зв’язалися з Державним департаментом з проханням змінити позицію Вашингтона до режиму Мадуро. Вони хочуть переговорів з режимом та парламентських виборів ".
"У найскладніший момент для тимчасового президента вічне суперництво між Премеро Юстісією та Волунтадом Популярним та чіпке президентське прагнення Енріке Капрілеса загрожують його позиції лідера опозиції до режиму Ніколаса Мадуро".
У свою чергу, журналіст вказує, що подану пропозицію було відхилено, оскільки вони не згодні з "ідеєю зміни коня в середині перегонів, а також потрапляння в канаву судових процесів між іноземними сторонами".
Останніми днями посилились напади Енріке Капрілеса на Гуайдо. Він назвав тимчасове рішення "фантазією" і вимагає зміни стратегії після невдалої операції "Гедеон", що викликає сумнів у соціальних мережах.
За словами джерела, на яке посилається Полео, Капрілес проводить переговори з урядом Венесуели, прагнучи витіснити Борхеса як співрозмовника "зовнішньої політики" фальшивого уряду Гуайдо. Тобто координації з Вашингтоном.
Завдання Капрілеса полягає в тому, щоб опозиційні фактори більшості та меншин долучились до переговорів, що відбудуться перед президентськими виборами, які мають відбутися за законом наприкінці цього року.
Однак цей підхід мало поділяють чотири основні партії античавістської коаліції (Voluntad Popular, Primero Justicia, Acción Democrática та Un Nuevo Tiempo).
Багато найбільш центристських секторів побоюються, що відкликання підтримки Гуайдо буде означати санкції та прямий тиск з боку Вашингтона, як це сталося з депутатом ПДЖ Луїсом Паррою, коли він вступив на пост голови Національної асамблеї на початку цього року в результаті повстання депутатів. проти керівної позиції Гуайдо.
Інші фактори, найрадикальніші, вважають, що переворот торжествує в короткостроковій перспективі, і хочуть, щоб його добре посадили в правління, щоб зайняти урядові посади після повалення Мадуро. В обох випадках цинізм є принципом, який формулює політичні розрахунки.
Однак рухи Капрілеса правдиво зображають слабкість античавістської коаліції та компромісну позицію, в якій опинився Гуайдо. Офіційно відбувається маневр з детронизації бойовика "Народної волі".
Капрілес був маргіналізований після свого останнього провалу на виборах у 2013 році, але також завдяки прагненню Вашингтона забезпечити "Народну волю" керівництвом опозиції та перевороту загалом.
На відміну від Гуайдо, Капрілес є органічним представником посередньої венесуельської еліти. Представляє мантуанське прізвище з давньою політичною, діловою та інтелектуальною історією у національному ХХ столітті.
Ця еліта була свідком втрати свого економічного та політичного лідерства в останні роки, після економічної облоги Вашингтона та прихильності до політичного заміщення покоління, яке не включає прізвища з походженням. Вони не проти державного перевороту, а проти зневаги, не пропонуючи їм місця з присутністю.
Через Енріке Капрілес, родинна родина говорить, що втратила простір, політичний і діловий вплив і прагне повернути його.
Вони надають пріоритет переговорам перед жінками-парламентарями, оскільки знають, що силовий переворот не дозволить їм вийти з рівняння влади. Останній розділ саги про інтриги в рамках античавізму буде позначений цим бунтом багатих дурнів проти самопроголошених.