Патрік Хагерман 2 та Майк Уоллер 1

призначенням

1 Оздоровчий та фітнес-центр лікарні Хайленд-Парк, Баффало-Гроув, штат Іллінойс.
2 Університет Талси, Талса, Оклахома.

Стаття опублікована в журналі PubliCE, том 0, 2005 рік .

Резюме

Ця стаття містить інформацію для персональних тренерів, щоб вони могли визначити, чи етично призначати, продавати чи рекомендувати добавки своїм клієнтам чи ні. Крім того, такі аспекти, як державні нормативні акти, стандарти різних асоціацій та чинне законодавство, включені, щоб забезпечити глобальне бачення взаємозв'язку між добавками та професією персонального тренера. Хоча ця стаття призначена для особистих тренерів, вона також може стосуватися інших професіоналів, які займаються силовими тренуваннями та кондиціонуванням.

Ключові слова: добавки, етика, рецепти, харчування

Немає часу читати зараз? Натисніть Завантажити та отримайте статтю від WhatsApp безпосередньо та збережіть її на своєму пристрої.

ВСТУП

Індустрія, пов’язана зі здоров’ям та фітнесом, продовжує розширюватися до альтернативних методів покращення здоров’я людей. У рамках цього розширення галузь добавок зазнала величезного зростання, зареєструвавши близько 12 млрд. Доларів США до кінця 2003 року (5). Добавки часто продаються за потенційний внесок у втрату ваги та збільшення сили, але правила щодо того, для кого і для чого вони використовуються, обмежені. Люди, які вживають добавки, входять до асортименту - від зірок спорту, які використовують андростендіон для збільшення сили та м’язової маси, до керівників, які споживають махуан з метою схуднення. Деякі добавки мають законне використання та переваги, але більшість добавок не перевірені або мають незначну наукову підтримку для їх використання. Ця стаття зосереджена на застосуванні добавок неспортивною популяцією та на аспектах, які повинні враховувати особисті тренери перед тим, як запропонувати використовувати добавки.

Поточні рекомендації

Наразі Управління з контролю за продуктами та ліками (FDA) працює над встановленням статусу наркотиків для добавок, що мають подібні до наркотиків речовини та ефекти (5, 9). Однак органам FDA заважає Закон про охорону здоров’я та освіту дієтичних добавок (DSHEA) 1994 року, який обмежує роль FDA та надає споживачам більшу свободу придбання добавок (5, 10). В результаті цього акту добавки класифікували як підкатегорію харчових продуктів, звільняючи їх від стандартів, що стосуються безпеки та ефективності ліків. Тому виробництву добавок не потрібно отримувати схвалення перед продажем або встановлювати довгострокові ефекти продукту, перш ніж він продається. FDA може заборонити продаж дієтичної добавки лише в тому випадку, якщо показано, що вона становить значний або необгрунтований ризик для здоров'я населення, а FDA, як правило, розслідує добавку лише в тому випадку, якщо вона отримує будь-які скарги.

На сьогоднішній день не існує конкретних вказівок, які дозволяють або заважають особистим тренерам пропонувати використовувати добавки своїм клієнтам. Національна асоціація з питань міцності та кондиціонування (NSCA) опублікувала керівні принципи та стандарти для професіоналів, пов’язаних із силовими тренуваннями та кондиціонуванням на рівні університету та середньої школи, і де зазначено, що вони можуть рекомендувати дієтичні добавки до тих пір, поки їх користь та безпека будуть підтверджені дослідженнями (8), але конкретних рекомендацій для тих персональних тренерів, які працюють із широкою громадськістю, не було.

Етичні аспекти

Як завжди, здоров’я людей повинно бути пріоритетом номер один для будь-якого особистого тренера. Однак, хоча наміри особистого тренера можуть бути благородними (наприклад, втрата ваги, збільшення сили), призначення дієтичних добавок може завдати шкоди, навіть якщо мимоволі. Особисті тренери повинні приймати рішення щодо того, які саме фізіологічні адаптації відбуватимуться після того, як людина прийме харчову добавку, тому вони повинні ретельно вивчити всі дослідження, проведені щодо даного продукту. На жаль, даних досліджень є рідко, і наявні дані часто суперечливі. Тому точна оцінка добавки не завжди можлива. Крім того, не завжди відомо, як конкретна добавка вплине на індивідуальну фізіологію.

Крім того, може статися потенційне зловживання та зловживання добавкою, виходячи з думки, що "якщо один хороший, то краще два" (5, 6). Виробники добавок розміщують інструкції, застереження та вказівки щодо використання на етикетках виробів для захисту від юридичної відповідальності. На жаль, FDA оцінює FDA лише за умовами використання, опублікованими на етикетках, а не за способом використання споживачів. Отже, якщо особистий тренер або особа вирішує змінити рекомендовану дозуванням виробника або рекомендації щодо її використання, винні у негативних наслідках особи, а не виробники. З цієї причини, якщо персональний тренер вирішує направляти своїх клієнтів у використанні певної добавки, вони повинні намагатися якомога більше слідувати пропозиціям виробників.

Довіра до професії особистого тренера також загрожує, якщо тренер вирішить рекомендувати використовувати добавку. Більшість персональних тренерів не мають професійних повноважень та знань, якими володіє зареєстрований або ліцензований дієтолог (NM/NL). НМ/НЛ закінчив університетський ступінь, що передбачає поглиблене вивчення взаємозв’язків між фізіологією та харчуванням. Особисті тренери можуть і повинні консультувати своїх клієнтів щодо загальних аспектів харчування, але вони повинні направляти своїх клієнтів до дієтолога, коли виникають конкретні проблеми, такі як вживання добавок. Працюючи зі спортсменами, тренери повинні направляти їх до зареєстрованого дієтолога, який спеціалізується на спортивному харчуванні. Особисті тренери повинні зосередитись на розвитку фізичної підготовленості та працездатності за допомогою фізичних вправ та фізичних навантажень. Незважаючи на те, що харчування - це частина здоров’я та фізичної форми, це не завжди є основним акцентом на навчанні та навчанні персональних тренерів.

Етична допомога

Правові та організаційні стандарти часто спрощують етичні питання. Олімпійський комітет США (USOC), Міжнародний олімпійський комітет (IOC) та NCAA мають перелік заборонених речовин, з якими тренер або спортсмен може проконсультуватися, щоб переконатись, що споживані ними добавки не містять незаконних речовин (7). Однак немає списку заборонених речовин для широкого загалу, хоча може з’являтися інформація про потенційну небезпеку продуктів, які, як було доведено, мають негативні наслідки. Судова система прийняла деякі рішення, результатом яких стало створення законів, міток попередження та вказівок, які повинні знати особисті тренери.

Викритий раніше випадок показує, як на людей може вплинути неетична або помилкова інструкція. Є багато особистих тренерів, які знають, як розробити програму харчування та результати прийому добавок. Найважливіше рішення, яке повинен прийняти персональний тренер, - коли направити клієнта до більш кваліфікованого фахівця. Неправильним рішенням є прийняття всіх рішень без консультації з експертами, які найкраще знають ці питання. Чи можна було б запобігти смерті клієнта, якби його направили до дієтолога? Ми ніколи не дізнаємось, але відповідним моментом є те, що особистий тренер не знав до кінця стан здоров’я свого клієнта чи вплив зазначених добавок. Мораль цієї справи полягає в тому, що знання харчових потреб вашого клієнта та наслідків, які добавка може мати для їх здоров’я, має керуватися рішеннями, які особисті тренери приймають як етично, так і професійно.

ВИСНОВОК

Список літератури

1. Кондор, В (2003). Заміна потрапляє на полиці . Чикаго Трибюн. 8, 13, 1 червня

2. Франція, Т (1999). Фатальний вибір . Люди щотижня. 105 серпня ? 108

3. Гано, Р (2002). Виробники добавок на північно-західні цілі: Виробники назвали відповідачів у судовому процесі Уілера . Північно-західний вісник. 4 квітня, Спортивна, 4

4. Іллінойс, 93-а Генеральна Асамблея (2003). Закон про заборону ефедри, 093_HB2311 . Доступно за адресою: http: /www.legis.state.il.us/ zakonodavstvo/93/hb/09300hb2311.htm

5. Кнутген, Х. Г (2002). Найризикованіша добавка . Інформаційний бюлетень про спортивну медицину та результати діяльності в Джорджії 11 (1): 1 ? 2

6. Маноре, М. М (2003). Дієтичні добавки для схуднення: чи працюють вони? Чи безпечні вони? . ACSM's Health & Fitness J. 7 (4): 17 ? 21

7. Національна асоціація легкої атлетики (2001). 2001-02 NCAA Класи заборонених наркотиків . Підзаконний акт 31.2.3.1 Заборонені наркотики. 9 серпня

8. Національна асоціація з питань міцності та підготовки фахівців (Професійні стандарти та настанови) (2001). Міцність та кондиціонування Професійні стандарти та рекомендації . Може. Доступно за адресою: http://www.nsca-lift.org/ publication/standardi.shtml

9. Салант, Дж. Д. (2003). FDA вживає заходів до заборони ефедри . Чикаго Трибюн. 25, 1, 22 липня

10. США Управління з контролю за продуктами та ліками (2003). Діяльність HHS щодо зменшення потенційних ризиків для дієтичних добавок, що містять ефедру . Новини FDA. 28 лютого. Доступно за адресою: http: //www.fda. gov/bbs/topic/NEWS/2003/NEW00 875.html

11. Уокер, В (2003). Союз: Не використовуйте ефедри . Північно-західний вісник. 8 березня, Б, 1 ? 2

Оригінальна цитата

Майк Уоллер і Патрік С. Хагерман. Етика прийому рецептів. Журнал міцності та кондиціонування; 27 (1): 70-73; 2005 рік.

Призначення в PubliCE

Патрік Хагерман та Майк Уоллер (2005). Етичні аспекти, пов'язані з призначенням добавок . PubliCE. 0
https://g-se.com/aspectos-ticos-relatados-con-la-prescripcion-de-suplementos-1063-sa-j57cfb271b7036

Отримайте цю повну статтю від WhatsApp і завантажте її, щоб прочитати, коли завгодно.