стрічковий

Усі ми, хто сьогодні на світанку нашого життя і втягнувшись в одне із сканів величезної галузі наук про життя, маючи на увазі бичачого ціп’яка, засвоїли вчення Школи геології і дарвінівської біології Лієллі.

Від Лайєлла, великого англійського геолога, ми дізналися, що означає принцип «gutta cavat lapidem»: безперервний, послідовний ефект невеликих крихітних подій, які працюють безперервно.

Фармація та виготовлення фармацевтичних препаратів у Стародавньому Єгипті

Ми дізналися від його великого сучасника і співвітчизника Дарвіна, що бичачий ціп’як у його голові є результатом поступового, повільного розвитку та еволюції протягом усього його життя, у всіх його аспектах і протягом усього його розвитку, в цілому сьогодні. На повідці симптомів вторгнення гельмінтів цих двох людей ми взялися за власну детальну дослідницьку роботу і подали їй більш-менш результати.

Посміхаючись теорії катастрофи Кюв'є, ми повернулися до порядку денного, і з самосвідомою впевненістю молодих людей, що починали свою кар'єру, ми вирушили на правильний шлях, бичачий солітер в голові більше того: ми тримали бика солітер в голові. Бичачий солітер у моїй голові Я знаю, де сьогодні мої сучасники та товариші, чи змінилося їхнє уявлення, чи вони переглянули основу, на якій вони почали.

Все, що я знаю, - це те, що мій власний біологічний та геологічний світогляд був ретельно побитий деяким моїм досвідом читання. Спочатку я натрапив на шедевр Карла Дінера, пізнього віденського професора палеонтології, шедевр Гешена: Paläontologie und Abstammungslehre.

З цього мені довелося зрозуміти, що фундамент, який я вважав твердим, був не таким міцним, і є багато речей на небі та землі, які не були враховані геолого-біологічним підходом Лієллі та Дарвіна.

Шкідливі наслідки для людини: спосіб зараження, ознаки, ускладнення, діагностика, лікування та профілактика

Тоді я одного літа насолоджувався величезним синтезом Бернгарда Бавінка: Ergebnisse und Probleme der Naturwissenschaften. Першим у дослідженні є Naturphilosophie 4.

І він навчив мене, що мені довелося знову вивчити життя і науки про землю, фізику та хімію, набагато інші, ніж сьогоднішня наука. І в самому кінці я отримав Отто Х.

Кілька плоских невеликих дисертацій мого друга Шіндевольфа з Берліна, одного з найбільш гострооких німецьких доісторичних дайверів. Коли він прочитав, я відчув, що все, що я знав, було принципово похитнуто. Принципи, на яких я викладав, стали моїм болотистим ґрунтом з-за їх міцності гірських порід. Факти, які я визнав непохитними, змінилися в їх коренях.

бичачого солітера в його голові мені довелося відчути, що справді школа, вчення якої я сповідував, застигла схоластику. Сучасна наука виходить далеко за рамки того початку, який ми бачили як кінець того часу. Як і присвятити половину свого життя доісторичній науці, а другу половину - етнографії, мені довелося переглянути два світогляди. Мій світогляд науки потребував не лише ретельного перегляду, але й моєї етнології. Однак ця книга стосується лише першої, і лише у своїх суворо доісторичних та життєвих аспектах.

На початку своєї кар'єри дайвера я відчував, що класична палеонтологія, представлена ​​закордонними підручниками та навчальними посібниками в мої університетські роки, була незадовільною і не могла бути.

бичачий ціп’як

Я відчував, що палеонтологія лише рухається на поясі геології до своєї розгортаючої мети. Я благословляю свою долю стати свідком самообслуговування цієї науки та її тісних зв'язків із двома її великими героями - віденським доісторичним дайвером Отенио Абеля в Геттінгені та угорським бароном Ференцем Нопчкою, який зіграв левову частку в самообслуговуванні палеонтологія. Я прочитав дослідження Шіндевульфа Neuere Ergebnisse der Paläontologie; Die Naturwissenschaften: «Молода і амбіційна наука палеонтологія пливе під вітрами геології та біології протягом десятиліть.

Коли була заснована генеалогія, було мало відомо про палеонтологічні знахідки, які могли б бути використані для всебічної системи думок з питання про походження. Отже, щедрі експерименти з дерев дерев, описані на той час, були втілені як прості інтерпретації живих організмів, схожих на дерева, без урахування фактичних історичних свідчень.

Про саму еволюцію виходило з коливальної мінливості виду, що спостерігається сьогодні: припускають, що розвиток штаму складається з підсумовування дрібних і крихітних етапів розвитку, безперервного та загального замішування.

Старше покоління палеонтологів, не вагаючись, спираючись на цю основну біологічну концепцію, шукало та знаходило докази цього.

Однак там, де матеріал, що підлягає дослідженню, не вписувався в цю точку зору, вони просто посилалися на прогалини у висновках та приховували суперечності. З тих пір палеонтологія накопичила безліч нового матеріалу та нових знань і дедалі більше усвідомлювала величезну перевагу наявності послідовних матеріалів у хронологічному порядку, на відміну від бичачого ціп’яка в його голові щодо біології, і нарешті стала незалежною від його вчень .

Зараз він самостійно, на основі власних теорій та власних історичних дипломів, намагається відклеїти великі закони генеалогії. Крім того, були різкі розбіжності між його власними результатами та результатами експериментальних досліджень успадкування.

Авторитетним у цій галузі є чудова робота Карла Берлена в цій галузі «Vergleichende Stammesgeschichte», автор якої вказує, які поняття змушує палеонтологічний матеріал, і намагається об'єднати їх у замкнуте ціле.

Важливим результатом є напр. Цього результату досягли Шарль Депере та Р.

Меню навігації

Дувілле Френч, Едвін Хенніг, К. Ведекінд, палеонтолог з Марбурга, який узагальнив свої вчення у своєму дослідженні «Über Virenzperioden Blüteperioden».

Сердечний черв'як - просто

У період стабільного розвитку можна спостерігати безперервний ортогенетичний, прямолінійний процес трансформації, який часто доводиться багатьма тісно пов'язаними формами, який відбувався у міру того, як біологія робила висновки з його сучасного матеріалу.

У добурмову, нестійку фазу розгортання ми бачимо щось зовсім інше: нові структурні принципи та безпосереднє стрибкоподібне утворення бичачих стрічкових черв’яків у голові. Ці нові структурні принципи та типи зазвичай трапляються одночасно у множині одночасно. Раптово виникають нові організації, не пов’язані з попередніми формами перехідними формами.

Таким чином, усі наші штами тварин є криптогенними, ми не знаємо їх коренів, і ми не можемо слідувати за ними до коренів з реалістичними перехідними типами. Членистоногі напр.

Так само рани підрозділяються рано на класи трилобітів, головоногих молюсків, цирріпедій, евкрустацій та ентомостраків, які, за словами Бюрлена, жодним чином не подолані за допомогою інтервенційних форм. На початку своєї появи молюски з’являються в шести різних структурах, які не можуть бути виведені лінійно один від одного, а стоять паралельно один одному.