Нахабне приховування FDA

вводить

Претензії FDA щодо миш'якового рису не обнадіюють, написала Рейчел Ціммерман з бостонської станції WBUR. "Коли я прочитав матеріали FDA ... я зрозумів, що ми повинні і надалі турбуватися про миш'як у нашому рисі", - написав він.

Маскування FDA щодо проблеми миш'яку було настільки відвертим, що навіть журнал WIRED відреагував і опублікував статтю Дебори Блюм, звинувативши FDA у прикритті.

Історія хороша. Це та примітка, яку ви читали в "Natural News" п'ять років тому. FDA бере участь у прикритті токсичної їжі? Це було названо "теорією змови". Зараз проблема настільки поширена - завдяки таким публікаціям, як Natural News, які показують правду про FDA.

Проте, про миш’як у їжі пропонується не так багато інформації. Насправді покриття набагато більше, ніж миш’як у рисі ...

Свинець і кадмій набагато токсичніші, ніж миш'як

Свинець і кадмій, мабуть, в два-три рази токсичніші, ніж миш’як. Хоча кожен метал впливає на різні органи тіла і має різні шляхи обміну речовин, токсичність свинцю та кадмію вища, ніж токсичність миш’яку.

Тести, що проводяться на вміст кадмію в рисових продуктах, показують рівень 2000-3000 ppb. Що в 10 разів перевищує рівень миш’яку, що міститься у рисових продуктах. І оскільки кадмій приблизно в 100-1000 разів токсичніший для людського організму, ми маємо на увазі проблему, яка в 1000-10000 разів гірша, ніж миш'як у рисі.