Податковий пакет 2015 року розпочався, включаючи парламентські дебати щодо податку в Інтернеті у вівторок. У другій половині дня Фідес виступив із заявою, в якій наголосив, що продовження податку на телекомунікації не покладе жодного форинта на додаткове навантаження на абонентів.

повна стаття: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205614

  • спочатку
  • -10
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • +10
  • останній

пообіцяв

"Це чудово показує вам" що "ви".

Як я виглядаю? Що я вражений читаючи те, що ти сьогодні тут розбігся?

Очевидно, що всі інші зіткнуться з шосе, а не ви. Багато хто описав вам тут те саме, що і я.

Чоловіче, про що ми говоримо!
Він навіть не був представлений, ви вже знаєте ступінь КОНВЕРСІЇ!

Повірте, вірних не передадуть.

І той, хто вступає в новий або змінює постачальника послуг, платить стільки, скільки коштує контракт.

Це трохи як писати на безалкогольному напої:

Це неправда, тому що вони також платять мені на касі.

Розумієте, саме такої відповіді я очікував від вас!

Це чудово показує, наскільки ти "ти".

Ціна банківських послуг зросла більш ніж на 50%.
Телефонні компанії оголосили про переказ до того, як він набув чинності, на наступний день після оголошення (хоча уряд залишив їм 3 місяці).

Потім вони пройшли?
так або ні?

Однак морозиво швидко досягло визнання лауреата Нобелівської премії, що, якщо витрати збільшаться, вони так чи інакше будуть включені в ціни.

Шановний докторе hcc. Професор Пампа!

Мені подобалося добре принижувати форум тут, аргументовано набиваючи зрадну банду Лібіболів:)
Неприємно зловживати 4-5 Нобелівською премією, яка у вас є, але мета - освятити пристрій:)

Справа в тому, що проф. Вони також добре розуміють одне одного з BudFox у виробництві морозива конденсату Бозе-Ейнштейна:)

Ого, але ви можете бути важкою справою.

Більше не «обтяжений» податок, а поліпшення якості «послуги», і це буде коштувати дорожче.

Опустимось до рівня 1x1.

Я плачу 5000 форинтів зараз.
З 1 січня в мережі буде стягуватися 700 форинтів.

1 січня я заплачу 5000 форинтів.

"з них буде стягуватися плата після закінчення терміну дії лояльності"

Тож навіть тоді ви думаєте, що люди платять.

Тоді чому ти борешся цілий день?

"З сьогоднішнього ранку ви стверджуєте, що" люди будуть платити "чистий податок".

Я зрозумів, що це неправда ".

Я нічого не кажу, але ви думаєте, що зробили висновок, що люди не платять?

Ма, 15:24
"Той, хто забезпечує всі витрати на послугу, оплачує особа, яка користується його послугою.

Звичайно, цей платник податків платить одержувачу послуги ".

Ма, 09:35
"Усі витрати та податки сплачує КОРИСТУВАЧ. Вони використовуються постачальником послуг.
пампас "

Звільнення, скорочення, припинення тощо. У цій зоні є місце для маневру.

Частина цього повернеться як дохід від ПДВ.

З самого ранку ви стверджуєте, що "люди збираються" сплатити чистий податок.

Я зрозумів, що це неправда.
Натомість ви атакуєте "промахом". Я стверджую, що люди платять чистий податок.
Ми все ще платимо чистий податок, і такого податку ще немає.
Ну, пришийте до цього ґудзик!:)))

Ви вважаєте, що це суперечність.

Якщо ви не розуміли пояснювального тексту, описаного кілька разів на день, то вибачте. Так чи ні, але вони матимуть можливість це зробити. Ми не знаємо, яке майбутнє. Навіть податку може не бути, і уряд знизить чистий ПДВ до 5%.

"Реально кажучи, в середньому, менше ніж за рік, кожен змушений підписати новий контракт, який вже показує збільшену суму, так само, як телефон на 100% оплачує споживач (хто ще платить?)".

Напишіть це у памф, який кожні пару годин описує, що люди не платять, і написав приклад ovis, а потім описує те саме, що і ви щогодини.

Пікантність справи полягає в тому, що компанія, яка повідомляє про підозру у податкових шахрайствах в Угорщині, сама брала участь у кримінальному провадженні, розпочатому три роки тому аргентинськими податковими органами проти чотирьох найбільших у світі компаній з торгівлі зерном, американської ADM, Нью-Йорка на базі Бунге, американський Каргілл та проти французького Дрейфуса.

Рікардо Ечегарай, керівник податкової та митної адміністрації Аргентини, заявив The Guardian у 2011 році, що "ці компанії були причетними до злочинів". - 2008 рік був роком, коли ціни на сільськогосподарську продукцію різко зросли. Що стосується цін, то це був найкращий рік (для компаній, що беруть участь), але ми побачили, що прибуток компаній з найвищими продажами був дуже низьким, сказав Ечегарай. За його словами, є дані, що чотири торгові компанії фальсифікували свої податкові декларації, втікали свої доходи в податкові притулки на порушення аргентинського законодавства та штучно завищували інфляцію, щоб зменшити суму сплаченого податку та вимагати податкових кредитів. Кажуть, що Бунге відкрив офіс у Монтевідео, безмитній зоні столиці Уругваю, і захистив тут свої прибутки від експорту. Аргентина вимагала від Бунге 476 мільйонів доларів податкових боргів, 252 мільйони доларів від Cargill та 140 мільйонів від Дрейфуса. Всі чотири компанії спростували звинувачення.

Угорський орган з питань конкуренції (GVH) наклав на Magyar Telekom штраф у розмірі 90 мільйонів HUF за надання оманливої ​​інформації про ціни тарифних пакетів для бізнесу Next Business XL та Next Business M восени 2013 року.
Згідно з повідомленням органу з питань конкуренції, цільові малі та середні підприємства можуть бути проінформовані з телевізійних рекламних роликів Telekom в період з 1 жовтня по 17 листопада минулого року, що, якщо вони оберуть тарифний пакет Next Business XL або M, вони можуть використовувати зазначений послуга за вказану щомісячну плату.

GVH встановив, що це не так, оскільки ціна, зазначена в телевізійних рекламних оголошеннях, поширювалася лише на підписки, що належать до четвертої та наступних SIM-карт, а ціна, зазначена в рекламних оголошеннях, не застосовувалася до всіх передплат, навіть якщо діловий партнер підписався до чотирьох або більше абонементів.
(Клубне радіо)

До речі, з моменту оголошення, чистий податок обговорювався лише на одному партійному форумі - засіданні президентства фракції у понеділок. На зустрічі Анталь Роган представила тему. Керівник фракції вже вказував, що у фракції немає місця для маневру у цьому питанні, а це означає, що про її зняття з порядку денного не може йтися, тому буде стягуватися податок на Інтернет. Роган також зазначив, що це рішення Віктора Орбана - хоча він не згадав імені прем'єр-міністра. З цього всі зрозуміли, що це не рішення Міністерства економіки. Тоді єдиним варіантом було сперечатися про вдосконалення податку. Тоді було вирішено максимізувати ставку податку для приватних та бізнес-споживачів.

27.10.2014 16:44 Роган оголосив: як змінити податок на Інтернет (3-е)

Іншим важливим рішенням було внести зміни до пропозиції, включивши до законопроекту більш прийнятні елементи для постачальників послуг. У фракції фракції фракції також було відхилено, що гроші, отримані від податку на Інтернет, повинні надходити на зарплату правоохоронним органам та податковим інспекторам, натомість податкові надходження будуть витрачені на створення загальнодержавного покриття широкосмугових Інтернет-послуг . До речі, багато людей у ​​"Фідесі" вважають, що якби вони вперше придумали другу версію, постачальники послуг теж би її взяли. За словами джерел у газеті, хоча Орбан непохитний, можливо, будуть додатково вдосконалені запланований податок.

2 людини пишуть на ваше ім’я?

Тому що ти прийшов із цим дерьмовим прикладом із сьогоднішнього ранку, ніби щоб виправдати щось. Тим часом ви вже кілька разів описали, що цей податок також сплачує користувач.

Зараз ви боретеся із самим собою?

Читаючи ваші дописи один за одним, стає зрозуміло, що робот кампанії "Фідес" був втягнутий у нескінченний цикл суперечливої ​​брехні.

2 людини пишуть на ваше ім’я?

Тому що ти прийшов із цим дерьмовим прикладом із сьогоднішнього ранку, ніби щоб виправдати щось. Тим часом ви вже кілька разів описали, що цей податок також сплачує користувач.

Зараз ви боретеся із самим собою?

Читання ваших дописів один за одним, очевидно, ніби програма передвиборчої кампанії "Фідес" була змішана в нескінченний цикл через суперечливу брехню.