Величезні суми витрачаються на розвиток штучного інтелекту (ШІ) у всьому світі: великі держави, університети та технічні гіганти також беруть участь у інноваційному змаганні, але справжні прориви також робляться у стартап-секторі. Однак розширення технічних можливостей також породжує низку нових етичних проблем - деякі з них також не залишать Голівуду чи провайдерів потокового зв'язку холодними. Які основні напрямки розвитку, які дилеми пов’язані з ними і як поп-культура відображається на всьому цьому?

фільми

«З інженерної точки зору є два основних напрямки розвитку штучного інтелекту. Системи, відкалібровані для вирішення задачі (вузький штучний інтелект), включають пошукові системи, алгоритми рекомендацій, програми розпізнавання голосу, але навіть самокеровані машини. Іншу групу складають штучний загальний інтелект (AGI), такі як роботи-чати, які починають роботу за тестом Тьюрінга, або асистенти МІ, здатні виконувати кілька функцій », - пояснює доктор Міхалі Хедер, доцент кафедри філософії та історії науки BME він також працює інженером-розробником та філософом технології.

Постійно розростається технічне середовище та технології майбутнього дають вченим над чим задуматися: часто виникає питання, чи роботи не втратять роботу людей, або що будуть робити самокеровані машини в ситуації дорожнього руху. “МВС здатні приймати все важливіші рішення для нас, але вони не можуть нести відповідальність як люди. Вони можуть настільки ускладнитися, що їх творці більше не бачитимуть, як вони працюють, що може призвести до несподіваних або навіть небезпечних ситуацій. Деякі вчені, такі як Стівен Хокінг, Рей Курцвейл, Нік Бостром, також можуть уявити, як ці машини пробуджуються до самосвідомості. Виникає, що ІМ будуть супутниками людей у ​​дедалі більшій кількості сфер не лише на роботі, а й у приватному житті. Який статус ми їм надамо? Чи продовжуватимемо розглядати їх як машини? Зрештою, ми не повинні забувати і темну сторону: втекла автономна зброя може спричинити хаос ". - каже експерт.

Руйнівники та коханці

Фільми та серіали добре відслідковують широкий спектр розробок, і насправді історії, які відбуватимуться в майбутньому, добре уявляють, які технології будуть доступні в майбутньому. Однак є акценти, доктор Міхалі Гедер виділяє три категорії:

  1. МІ як ворог: роботи, пробуджені до самосвідомості, знищують людство - прикладом цього оповідання є серія Термінатор, перший епізод якої дебютував у 1984 році.
  2. МІ як партнер: роботи стають партнерами у все більшій кількості сфер життя. У “Між зірками” (Interstellar, 2014) ми бачимо, наскільки добре машини можуть доповнити людські можливості в екстремальних умовах. У жінці (Her, 2013) особа в чаті, про яку мріють, уособлюється роботом, що розмовляє в чаті, а Robot & Frank (2012) проливає світло на переваги, які може мати робот у догляді за людьми похилого віку.
  3. ІМ як технологічне середовище: в ультрасучасному середовищі, що забезпечує передумови для сюжету фільму, також підкреслюються системи ІМ, які не мають самостійної особистості і виконують одне завдання. Їх рідко бачать у фільмах самостійно, але вони стабільні у фільмах, де демонструються ІМ з більш складними, негативними чи позитивними особистостями.

Однак є складніші теми, які менш присутні на екрані: наприклад, той факт, що системи зі штучним інтелектом будуть не однаково доступними для всіх. «Досягнення технологій та стандартизація використання ІМ можуть відкрити соціальні ножиці ще ширше. Групи, які не мають доступу до технологій, можуть стати більш вразливими та ще більш відключеними. Ті, хто розуміє та володіє цими системами, навпаки, можуть насолоджуватися перевагами та отримувати ще більше сили. Це вже важча тема для драматизації, як і доля робочих місць ».


З 20-х років до Чорного дзеркала

Розвиток ІМ пришвидшився за останні десятиліття, але тема займалася кінематографістами набагато довше: з 20-х років у широкий екран увірвались роботи. «Чорно-білий німецький німий фільм« Метрополіс », що відбувся у 2026 році, був показаний у 1927 році: це перший фільм, де представлений робот - саме жінка-робот.

Цей фільм також став класичним, як і жорсткий, розмовляючий штучний інтелект Space Duel 2001 - робота, представлена ​​в 1968 році, відображає бачення раннього ІМ. Історія 1977 року про Дитину комп’ютера (Насіння демона) досить химерна: робот на ім’я Протей IV будує собі тіло, панує як домінуюча і жорстока особистість над дружиною його творця, яку він також запліднює.

У вісімдесятих роках сімейна комедія «Коротке замикання» (1986), яка розмежовувала хороших і поганих роботів: «Робот 5», який пробуджується до самосвідомості через невдачу, є симпатичним і доброзичливим. З іншого боку, прототипи, виготовлені в серії з ним, є справжніми машинами для вбивства, які виконують команди без розгляду. Коротке замикання також вказує, що це так ІМ виступає не тільки в науково-фантастичному жанрі, а й у комедіях, сімейних фільмах, драмах та анімаційних фільмах. s. Остання категорія також включає Wall-E (2008), який, крім емоцій та взаємозв’язків роботів, також добре відображає, де суспільство може опинитися в слабкому місці, якщо роботи роблять все, а не люди.

Фільми також різняться за тим, як вони фізично зображують штучний інтелект. “Є також три основні категорії з цього питання. Першу групу складають безтілесні ІМ: наприклад, Саманта А у жінки, голос якої лише чути. До другої групи належать ІМ, які чомусь прихильно ставляться до людини. Багато з них справляють гарне враження своєю сексуальною привабливістю: наприклад, «Ава Машини» або жінки-роботи з останніх рімейків Battlestar Galactica - вони привабливі, але небезпечні для життя. Інші люблять людей, бо вони симпатичні: наприклад, згаданий Wall-E або 2001 A.I. Маленький хлопчик у фільмі "Штучний інтелект", який є справжньою дитиною мрії. ІМ з третьої категорії, навпаки, страшні, часто подібні до машини, і наочно ясно, що вони представляють загрозу для людей: ми не сумніваємось у роботах Термінатора ».

Останніми роками не лише кіноіндустрія зробила великий вплив на ІМ, але й телерадіопровайдери. Наприклад, "Чорне дзеркало" (Netflix) з 2011 року пропонує глядачам провокаційні та часто моторошні історії: доктор Міхалі Хедер висвітлює епізод, у якому вдова розмовляє з жінкою-вдовою від імені свого колишнього чоловіка . Westworld (HBO, 2016) також є чудовим творінням - хоча експерт каже, що дещо спрощений підхід полягає в тому, що роботи ненавидять його так само, як і люди.

Батьки М.І.

Фільми про штучний інтелект цікаві також завдяки їх представництву вчених: за словами доктора Міхалі Гедера, для цього характерні старі стереотипи, згідно з якими вчені - це чоловіки, окуляри, білі плащі і часто божевільні. У той же час заможні технологічні підприємці, що нагадують Ілона Маска, також з'являлися в останніх фільмах.

Сила звички

Важливим питанням є те, як ці широкомасштабні уявлення формують сприйняття штучного інтелекту - наприклад, це було вирішено в дослідженні 2011 та 2016 років. Їх результати підтверджує і філософ технології. " Можливість регулярно зустрічатися з цими системами на екрані може зробити їх існування більш звичним і завдяки цьому підвищити їх прийняття. Хоча руйнівні роботи лякають і можуть породжувати страхи, ці ефекти, як правило, спрацьовують у короткостроковій перспективі. Системи ІМ швидко поширюються, їх вже багато хто використовує, незважаючи на те, що до цього часу знято багато страшних фільмів на цю тему. Історія технологій показує, що якщо вдосконалення є корисним та комфортним, люди будуть ним користуватися, не кажучи вже про те, що наявність ІМ може бути як модою, так і символом статусу ».

Ще більше дилема щодо ІМ

Якщо вас цікавлять технічні, філософсько-етичні та репрезентативні питання штучного інтелекту, завітайте на найбільшу на сьогодні техніко-філософську конференцію Угорщини, де ви зможете зустріти багато інших цікавих тем! Будуть обговорені самокеровані машини, автономна зброя, мозкові імплантати, машинне навчання, а також ядерна енергетика, великі дані та алгоритми соціальних мереж.

  • Назва заходу: «Будапештський семінар з філософії та технологій» (BudPT)
  • Дата: 12-13 грудня.
  • Організатори з нетерпінням чекають від вас! Участь безкоштовна, але необхідна реєстрація, яку можна зробити за цим посиланням.
  • Більше рекомендацій щодо програми тут