кампанія

Оскільки «Сиріза» розв’язується, а радикальні ліві виявляють обмеження, що існують у створенні держави клієнтелістська машина, та, за допомогою якої можна увічнити Владу, тим сильнішими стають її невдачі щодо єдиної валюти, і, якщо вона зламається, щоб через банківську паніку напасти на Небо та його ману; До них приєднується ціла низка інтересів, включаючи англосаксонських журналістів, які хочуть отримати в руки більше двох мільярдів євро, які мають іспанці в готівці та на депозитах, і все це за допомогою дезінформаторів місцевого телебачення. Тому сьогодні ми матимемо справу з черговою групою радикальних лівих, те, згідно з яким Фінляндія переживає кризу через євро.

Північні зірки

З усіх скандинавських вогнів найбільше світить Швеція, і тому ми тоді присвятили їй кілька статей, які слід перечитати під час вивчення Фінляндії (особливо першої). Обидва вони "мали спільний" уряд протягом майже семисот років, і, хоча фіни не є німецьким народом (за винятком шведської меншини), можна сказати, що вони є унікальним вираженням спільної, сильної культури, яка, наприклад, після більш ніж ста років російської адміністрації 98% населення залишалося лютеранським.

Завдяки своїм скандинавським умовам культурний феномен Нобелівської премії додав лютеранству деякі громадянські чесноти, які роблять їх особливо сприятливими для промисловості, торгівлі, освіти та мистецтва, що відбиває наші радикальні ліві.. Отже, ми маємо малонаселену країну, що не заважає їй, зважаючи на високий рівень цивілізованості, мати безпрецедентний глобальний вплив за межами її культурного простору, крім якогось історичного подвигу. Рівень її народжуваності 1,8 дитини на жінку дещо низький (коефіцієнт регенерації: 2,3), але нічого такого серйозного, як наша катастрофа (1,32)

Цивілізація без демократії?

Її виборча система така, як тут, пропорційна партійним спискам, і не існує Поділу влади, але, завдяки високому рівню цивілізованості, вона дає майже результати ніби то було; у них також є 200 депутатів, це наче у нас 1600, і це створює певну близькість громадян. Уявляєте, чого б ви досягли, якби ваш уряд був справді репрезентативним для рівня своїх громадян?

Попередній графік частково показує уявлення громадян про їх відбиток на владі. Це трохи постраждало з тих пір, як вони почали помічати проблеми, ще в 2006 році, але вона все ще залишається однією з найвищих у світі. Сьогодні ми не підемо до кінця, але в Іспанії він був високим, доки вони не змінили наш уряд нападом 2004 року, а з кризою він лише погіршується; Чилі вже пройшов повз нас, і восени 2013 року ми зайняли 49 місце у світі.

Симптоми, що викликають занепокоєння

З розпадом Радянського Союзу у Фінляндії була серйозна економічна криза, на яку було спрямовано майже 20% її експорту. Це спричинило для них серйозну рецесію та призвело до безробіття до 17% (червона лінія, наступний графік), що здається нам нормальним у нашому божевіллі, але яке для них, як цивілізованих людей, що вони є, означало справжню трагедію, і вони відреагували все, щоб це вирішити.

Подолавши той поганий напій, що означав сильне збільшення державних витрат, який досяг 63% ВВП (синя лінія, наступний графік) і який помножив державний борг майже на 5 (червона лінія), вони були скориговані до кризи 2008 року, в якій обидва параметри лише погіршуються і державний борг сьогодні гірший, ніж після радянської кризи; безробіття погіршується (червона лінія, графік вгорі) та зростання (чорна лінія, графік вгорі) затримується. Що відбувається?

Зовнішній сектор і довгий цикл

Як видно з наступного графіку, нинішня криза не здається складніше, ніж "радянський", оскільки торговельний розрив (червона лінія) менш виражений, але подібний за розміром; Давайте також подумаємо, що Фінляндія - четверта за конкурентоспроможністю країна у світі, ми - 35-й, і її експорт дорівнює 29,2% ВВП.

Ключ до цього величезного збільшення боргу полягає у збільшенні державного дефіциту при низькому зростанні номінального ВВП - що є змінною, на яку ми просимо звернути увагу (поодинці) з 2009 року (на публіку) - тому, що системні умови є дефляційними, саме це відбувається на останній фазі тривалості циклу; Тож, якщо фіни вірили, що цю кризу вдасться вирішити за допомогою тих самих чи подібних рецептів попередньої, вони помилялися, їм доведеться прокинутися набагато більше.

Найкраще розуміють тривалі цикли - це ті, хто має великий діловий досвід, і, коли ви їх роздумуєте, вони всі сходяться на думці, що, наприклад, у 60-х роках компанії було легко досягти успіху, важко було "встановити це вгору »(відсутність матеріалів, відповідних машин та інструментів, кваліфікованого персоналу, розподільчих мереж тощо); ці проблеми з постачанням спричинили системну інфляцію.

Сьогодні трапляється навпаки (За винятком МСП через німецьку бюрократію, нав'язану ЄС), заснувати компанію "легко" (див. Великі спеціалізовані роздрібні мережі, або Tesla, Samsung тощо), важко зробити її вигідною. Отже, ми маємо ціноутворення там, де «хорошою» стороною є попит: групи з надійними доходами, такі як працівники конкурентних компаній, які про них піклуються, монополії, державні службовці, пенсіонери; решта, якщо це стосується поганої частини пропозиції роботи і терпіти домінуючі касти та секти, сумувати як благословенний, навіть якщо ви заслуговуєте Нобелівської премії, і так далі, поки не вибухне цей винахід обману політики та економіки, тоді, Бог знає.

"Фіни, Nokia мертва"

Ні, компанія не вмирає так швидко (76 тисяч звільнень за чотири роки), і, безумовно, з самого початку вони сумували б, щоб він не говорив про це, що у всіх нас була Nokia і більше не було, тому "сьогоднішня" телефонія "становить 2% фінського експорту (1,3% імпорту) проти 17% у 2002 році; щось подібне трапилося зі Швецією, з монетарним суверенітетом, з Еріксоном. І якщо пропозиція настільки динамічна, і у них також є глобальна валюта із захистом, який вона пропонує, чому Nokia не конвертує?Ах, ми залишаємо цю тему її касті, яка дуже розумна.

Фіни, які вічно постраждали, включаючи кілька воєн, дуже обережні в українському конфлікті, на відміну від своїх сусідів, яких роздуло, оскільки росіяни, після їхньої кризи поколінь, якщо ви добре до них ставитесь, вони дуже приємний ведмідь і хоча сьогодні у них є свої проблеми, вони роблять винятки, і з Фінляндією це було і було чимось іншим. Очевидно, російська криза також впливає на них, звичайно, що вони є їх третім клієнтом.

Як бачите, євро не спричиняє цієї фінської кризи, також це не визначає їх конкурентоспроможність (чи нашу). Окреме питання полягає в тому, що в нашій грошовій системі існують дуже специфічні умови, які, мабуть, не зрозумілі, навіть якщо ми втомимося їх повторювати, і навіть фіни, якби не ЄЦБ, потрапили б прямо в пастку неліквідності.

Безумовно, вони знають, що у Фінляндії, і якби у них був представницький уряд, вони б налагодились набагато краще (американський випадок), і те саме стосується стосунків з кабалою ЄЦБ (не плутайте євро з євросистемою); З іншого боку, якщо наша країна повірила маленькій квартирці, вірять, що проблема в євро, що Ципрас і Варуфакіс чудові або що лідери Подемоса - демократи.

Шановний читачу, найбільшим ворогом вашого добробуту та економічного виживання сьогодні є, без сумніву, кожен, хто проти євро, ви самі.