"І вони не люблять іноземців, вони компенсуватимуть зниклу живу силу машинами".
Кому подобається маса іммігрантів із іноземною культурою? Тільки мозок мертвий (визнаючи себе лібералом).
У 2035 році половину роботи виконуватимуть роботи. сильне перебільшення.
Там, де спостерігається перенаселення, людська праця залишається дуже дешевою.
Це країна, де населення приблизно таке ж, як у Європі, без різного роду меншин та іммігрантів.
До речі, цікаво думати, що коли буде досягнутий певний рівень розвитку - незалежно від культури - приріст населення припиниться, Захід буде помножений на когось на нижчому рівні, Схід обезлюдне, якщо він продовжиться робити так.
(це може бути причиною того, що людство ніколи не зустрічало іншої передової цивілізації, вони досягли рівня, їх затягнув шлем vr, роботи поставили їх, а потім вони вимерли:)
"Інакше цікаво думати, що коли буде досягнутий певний рівень розвитку, незалежно від культури, приріст населення припиниться"
Прочитайте це згодом, бо це неправда.
Японське населення трохи вище, ніж угорське без меншин. Тим не менше, у мене є причина тримати їхню стратегію перед світом, яку вони насправді не пускають до іммігрантів. (дуже мало, але двоє корейських таборів японської національності між двома світовими таборами приєдналися до концтаборів другого світового табору, ми спостерігаємо позитивний приріст) Тим не менше, вони закінчаться значно, але багато решти робіт можна автоматизувати .
Тобто нечисленні люди, які зможуть працювати в 2035 році, можуть легко отримати басейн, який не від фізичного робота. Роботи Раадасул до того часу, швидше за все, будуть дешевшими за найнижче оплачуваного китайського працівника, це може бути економічно вигідним.
На додаток до всього, працездатне населення матиме роботу, лише бл. Буде 4 пенсіонери для працюючого дорослого та 16 пенсіонерів для однієї дитини, що робить дітей найкреативнішою роботою, яку вони можуть вибрати. Тільки діти, які не підходять для завдань, що вимагають високого інтелекту, випадуть із японського соціального ореолу, але, як очікується, вони будуть бездомними, але всі сподіваються, що їх буде мало.
Тож суть у тому, щоб утримувати дуже маленьке суспільство, в якому багато пенсіонерів і мало працюючих людей. А утримання пенсіонерів можна вирішити таким чином, що нечисленні робітники (бо всі вони мають сенс) отримують високу зарплату, тому, беручи високі податки із високої середньої зарплати, знайдуться гроші для їх пенсіонерів. Це не так, ніби в Японії відсутня приватна пенсійна система, можна виправдати той факт, що пенсіонери не вмирають з-під Лондона. (див. Nomura, де японські пенсіонери обмінюються грошима)
Ідеальним результатом процесу є суспільство з дуже мало людей, де верхній шар не працює, бо багатий, а середній - лише з інтелектуалів (мернок, лікар, учитель, художник тощо), і є під ними немає людей, крім машин. Крім того, робоче навантаження на машинах поширюється на інтелігенцію з певної причини, тоді як токени кращі. Умовою процесу є повна автоматизація робочих місць низького рівня та зникнення робочого класу з низьким рівнем інтелекту. (це може відбуватися природним чином, оскільки соціальний процес вирує, як у Японії або при примусовій евтаназії, відмовляти непірту)
ps: Лідери ЄС справді вірять, що багато біженців будуть корисними для економіки та інтегруватимуться, і навіть будуть проти технічного розвитку. Все це таким чином, що навіть частина нинішнього населення працює. Скажімо, секс-лідер до останньої миті світу вірив у перемогу, тому ця ментальність не така вже й дивна.